近20家半導體企業回應美國關税：影響不大_風聞

本文由半導體產業縱橫（ID：ICVIEWS）綜合

美國關税對國內半導體公司到底影響幾何？

4月2日，美國總統特朗普在白宮簽署關於所謂“對等關税”的行政令，宣佈美國對貿易伙伴加徵10%的“最低基準關税”，並對某些貿易伙伴徵收更高關税。此後，美國關税政策多次發生變動，尤其是半導體領域。

4月2日，美國 “對等關税” 政策，對中國輸美商品徵收 34% 關税，疊加此前税率後總關税達 54%。半導體設備、芯片等關鍵技術產品被納入徵税範圍。4月10日，美國關税政策升級，特朗普宣佈將對華 “對等關税” 税率提高至125%，實際總税率達145%。4月11日，美國海關與邊境保護局宣佈豁免智能手機、計算機、半導體制造設備等20類產品的 “對等關税”，但強調這是 “臨時措施”，後續將納入半導體專項關税。4月13日，特朗普宣佈將在一週內公佈半導體進口關税細則，強調 “國家安全優先”，計劃對芯片、半導體設備加徵25%關税，並可能擴大至含芯片的電子產品。

反覆變動的美國關税政策在半導體產業內引起了廣泛討論，那麼實際上關税政策對於相關企業影響幾何？對此，本文整理了多家公司針對關税政策的相關回應。

多家公司回應美國關税

芯片相關企業

寒武紀：公司的收入主要來自境內客户，境外收入佔比較低，2023年及2024年公司境外客户收入佔比均未超過1%。2022年12月美國商務部工業和安全局（BIS）以國家安全和外交利益為由將公司列入實體清單，對公司採購美系相關產品和技術進行了限制。本次加徵關税，對公司的經營管理不會造成實質性影響。

龍芯中科：截至目前，公司無來自美國的收入，本次美國加徵關税，對公司無負面影響。

力合微：公司對北美地區無出口業務。鑑於此，公司業務和經營不受美國“對等關税”的影響。

神工半導體股份：本次加徵關税對公司現有采購的影響有限，在可控範圍內。

北斗星通：公司天線、芯片模組出口地主要非美國地區，這部分目前不受美國加徵關税的影響。 公司加拿大子公司向美國客户提供數據服務，目前掌握的情況，此類服務不屬於加徵關税之列。美國加徵關税是否會影響我們的客户，進而間接影響我們的業務，還要進一步跟蹤觀察。當前關税大戰還屬於混亂時期，存在哪些機遇和挑戰需要時間進行評估，對公司而言，萬變不離其宗，紮紮實實把自己的事做好，把產品和服務做到最優，讓客户滿意是我們的長久生存之道。

泰凌微電子4月6日稱，業務模式全球化，約三分之一客户來自中國大陸以外，美國本土直接銷售佔比不足1%。客户多為歐美品牌，經亞洲及墨西哥等地ODM廠商採購芯片，產品銷往全球。供應鏈90%以上依賴中國大陸晶圓代工及封測夥伴，目前未受政策直接影響。芯片經ODM集成後間接入美，規避關税風險，衝擊有限。後續將完善供應鏈佈局、研發高附加值產品應對長期風險。

聚辰股份表示，公司對美出口佔比不及整體營收的1%，本次關税調整對公司的直接影響較小，對下游行業以及供應鏈的影響尚待觀察。

瀾起科技證券部稱，2024年公司在美國交付產品營收佔比小於1%，客户很少要求美區交付，關税政策對公司直接影響小，不過供應鏈上下游影響有待觀察，將依勢制定措施，目前經營正常。

南芯科技表示，公司對美直接出口業務佔比為0。公司保持對市場、行業和客户訂單變化情況的密切關注，繼續積極投入研發，持續加快新產品、業務佈局，積極把握國產自主可控發展機會。

德明利在互動平台表示，公司出口經香港物流樞紐及貿易平台分流，對美銷售佔比極低，關税政策無重大不利影響，後續將持續評估並優化供應鏈、拓展市場。

韋爾股份在互動平台表示，作為Fabless半導體芯片設計企業，公司的主業為從事芯片的研發設計，晶圓製造和封裝測試環節主要採用外協加工的形式。公司持續深化和優化供應鏈的全球化規劃與佈局，已經根據下游客户所在地形成了完善的供應鏈體系，美國加徵對等關税對公司直接影響有限。未來，公司將密切關注國際環境和貿易政策的變化，持續優化供應鏈以更有效地應對全球市場的挑戰與機遇。

半導體設備及零部件相關企業

富創精密：在中美貿易和國產替代的背景下，面對外部壓力和機遇，公司聚焦大客户戰略、加速海外佈局。公司管理層認為此次中美貿易摩擦對公司未來生產經營及財務狀況、持續盈利能力不會造成重大不利影響。

北方華創：公司建立了穩定、可靠、多元的供應鏈體系，關税政策對公司業務影響很小。

集成電路封測相關企業

長電科技：長電科技作為全球領先的集成電路芯片封測廠商，為全球客户提供封裝和測試服務，該服務附着於客户的產品上，相關產品未有根據長電科技提供服務的所在國被各國海關定義為原產地的情形。此外，將於4月9日生效的美國針對中國商品的34%“對等關税”範圍內不包括半導體。綜合評估本次美國政府的對等關税政策對長電科技基本無直接影響。考慮到目前中、美兩國政府對上述關税政策的實施細則仍有待明確，公司將密切關注後續政策發展，持續評估和應對可能的影響，並和客户及供應商保持密切溝通。

通富微電：截至目前，美國提出的對等關税範圍中不包括半導體。經初步評估，美國政府的對等關税政策目前對於公司基本無直接影響。考慮到未來美國對半導體行業的關税政策仍存在不確定性，公司將密切關注關税政策後續發展情況及產生的潛在影響，開展風險評估，並積極採取應對舉措。（4月18日回應）

華天科技：公司從我國大陸出口到美國的業務佔比很小，公司出口業務中，通常由客户承擔進口環節關税，增加關税對公司幾乎沒有影響。謝謝！ (來自：深交所互動易)

半導體材料相關企業

雲南鍺業：近幾年公司對美國客户出口較少，公司將密切關注關税政策後續發展情況及產生的潛在影響，開展風險評估，並積極採取應對舉措。公司將繼續靈活調整營銷策略，抓住國家戰略機遇，深化與核心客户的戰略合作，穩定並擴大市場份額。在嚴格遵守出口管制制度的前提下，優化與海外客户的合作模式。針對細分市場需求特性，開發定製化解決方案，實現向高端市場滲透。

江豐電子：公司的主要產品高純金屬濺射靶材及半導體零部件具有定製化程度高、技術含量高、客户穩定性強等特點，公司的客户資源較為廣泛。2024年公司出口美國的產品收入佔公司總營業收入的比例約為1.19%，佔比較低。因此，本次關税政策對公司整體經營影響較小。

光莆電子：美國關税加徵事件對公司海外業務沒有消極影響。

美國關税政策為何對這些公司影響不大？

值得注意的是，這些公司回應幾乎都是美國關税對公司影響不大？為何會是這種情況呢？通盤閲讀這些聲明，我們大致可以總結出四個原因。

首先是公司業務聚焦國內，中國地區收入佔據營收大頭。例如，寒武紀2023年及2024年公司境外客户收入佔比均未超過1%；瀾起科技2024年公司在美國交付產品營收佔比小於1%；江豐電子2024年公司出口美國的產品收入佔公司總營業收入的比例約為1.19%。

其次是公司已在海外佈局生產基地，如富創精密，新加坡子公司自2023年啓動建設，新加坡地區適用税率為10%，相較越南、泰國、印度尼西亞、馬來西亞等主要亞洲製造基地具有顯著成本優勢。

第三是基於與國際主要客户簽署的商務條款，關税成本由客户承擔，相關政策變化不會導致公司成本增加。比如，光莆股份出口到美國的產品90%以上是按離岸價結算。

第四是內需紅利釋放，雖然國外市場略有損失，但國內還有市場需求釋放。在對等關税政策下，中國半導體企業採購美國產品的成本上升，推動國產替代進程提速。這也使得部分已達到國際先進水平的產品將進一步受益於國產替代帶來的發展增量。

*聲明：本文系原作者創作。文章內容系其個人觀點，我方轉載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯繫後台。