收購江西新材遭遇“掠奪門”，康佳還被反咬一口_風聞

導語：在收購之前，朱新明就已經開始了一場瘋狂的“掠奪”行動，將江西新材的資金轉移到自己名下。

誰能想到，當代“開封府”，既不是紀委，不是信訪部門，更不是法院，而是深夜的抖音和微博。

或許是發小作文、拍視頻搞實名舉報的效果太好，博眼球、獲得輿論支持和偏向的效率最高，引得無數人趨之若鶩。

雖然這裏面必然存在真正無處伸冤者，但也不乏想混淆視聽，博取同情者。

4月13日，江西康佳新材料前董事長——朱新明，在抖音上連續發佈實名舉報視頻，稱深康佳A(000016.SZ)存在業績造假、高管左手倒右手的情況。

就在不明真相的吃瓜羣眾對此義憤填膺時，評論區卻出現了不少相反的聲音：“明明是朱新明搞職務侵佔，現在還惡人先告狀。”

那麼真相到底是什麼？

01 未完成的對賭協議

整個事件的起點還要追溯一場對賭協議。

2018年，彼時的深康佳A正處於戰略轉型期，玻璃陶瓷新材料業務被視為轉型的重要方向。江西康佳新材料科技有限公司（下稱“江西新材”）擁有高新技術企業資質，其玻璃陶瓷材料業務符合國家鼓勵發展的產業政策，與深康佳A的業務佈局相契合。於是深康佳A打算斥資收購江西新材51%的股份。為此，雙方還簽署了一份收購業績承諾。

作為收購條件，江西新材原實控人朱新明及其妻冷素敏、共青城金磚融投資管理合夥企業（有限合夥）（簡稱“金磚融投資”）、共青城新瑞投資管理合夥企業（有限合夥）（簡稱“新瑞投資”）共同作出業績承諾。

其中，各方承諾江西新材2018至2022年淨利潤分別不低於0.6億元、1.2億元、2.5億元、3.2億元和3.5億元，五年累計淨利潤不低於11億元。若未完成，朱新明等承諾方需按承諾淨利潤與實際淨利潤差額乘以各自持股比例進行現金補償。

由於這一業績對賭並未大幅超越以往。按照過往業績，朱新明等各方完成的難度不算太大。

但令深康佳A始料未及的是，高價收購後，江西新材的業績迅速惡化。

本來，2017年江西新材淨利潤就已超億元，但從2018 到2022年，江西新材淨利潤居然變成了6009萬元、-4099萬元、-1.6億元、-3.1億元和-4億元，淨利潤下滑如此之快讓人大跌眼鏡，朱新明當初的業績承諾成了一個笑話。

誰該對公司淨利潤下滑負主要責任呢？正常人都知道，誰拍板，誰負責。

朱新明就是那個拍板的人，雖然他在視頻中一直説作為董事長，他被“架空”了，但卻有充分證據顯示，他參與了2019-2022年江西新材的實際經營。

首先從股權架構上來看，除深康佳投資入股51%以外，朱新明通過自身直接持股、與其配偶冷素敏間接持有兩家合夥企業全部合夥份額、違反案涉投資協議約定的股權質押辦理義務轉讓部分股權予其一致行動人江西耐特實業有限公司的方式，實際控制江西新材42.3334%的股權。

其次，從人事任命上，儘管朱新明於2019年11月卸任總經理職務，但其仍然擔任江西新材的董事長和法定代表人，卸任總經理一事並未對其手中的權力產生任何影響。

新任命的黃俊勇總經理仍就公司生產經營、對外宣傳、技術問題、員工情況等各類事務向朱新明直接彙報，聽取其意見並執行其決策。

因此，作為真正的實控人，朱新明毫無疑問要對江西新材19-22年產生的虧損承擔100%的責任，以及，由於業績承諾未實現而產生的違約責任。

02 一場蓄謀已久的職務侵佔？

令人感到非常不解的是，17年江西新材的淨利潤還能破億元，為什麼短短幾年時間，淨利潤居然從正轉負，裏面的貓膩不可謂不大。

根據康佳集團的調查審計結果發現，導致江西新材虧損的原因有如下6點：

1、朱新明主導新建的納米二線、康佳二線、新鳳二線因設計缺陷不能正常生產，閒置資產折舊費和利息支出是虧損的主要原因；

2、朱新明主導納米二線、新鳳二線融資租賃過程中存在職務侵佔嫌疑，造成設備成本遠幾倍於市場價格，加重了虧損；

3、併購前建成的康佳三線因燃煤環保不達標，於2021年10月被迫停產；

4、固定資產閒置和成本虛高被計提高額減值準備；

5、朱新明涉嫌利用職務侵佔鉅額資金，導致江西康佳承擔鉅額財務利息；

6、朱新明主導的光伏玻璃產線投產後因價格走低能源成本高產生鉅額虧損。

其中，來自朱新明職務侵佔，是造成虧損的大頭。

康佳集團的審計結果顯示，發現朱新明等人在2015年-2019年期間利用擔任江西康佳系公司高管的職務便利，在設備採購等環節，將公司財物非法佔為己有，合計侵佔公司資產超2億元，數額特別巨大，已經涉嫌構成了職務侵佔罪。

而且，更惡劣的是，對於這場“監守自盜”，朱新明似乎預謀已久。

在收購前，朱新明就已通過多種途徑將江西新材資金通過企業付款等方式，轉入了江西美吉實業有限公司（簡稱“江西美吉”）這家成立於2015年的公司，法定代表人周愛軍及投資人周發林均為江西新材員工。

經審計報告確認及會計師事務所核明，朱新明才是江西美吉的真正實際控制人。

2018年4月至7月，即深康佳A收購前，朱新明控制江西新材向江西美吉轉移資金1.45億元，轉賬依據僅有朱新明簽字的付款申請單及付款憑證，並無實際交易。

轉移1.45億元款項後，深康佳A才完成入股。而轉移這筆資金前的2017年12月，中央企業貧困地區（江西）產業投資基金合夥企業（有限合夥）簽署投資協議，投資1億元入股江西新材。

該有限合夥的普通合夥人最終控股方是江西國資委。這意味着，朱新明這筆資金轉移，不僅損害了深康佳A利益，也直接侵佔了江西國有資產。

03 劣跡斑斑的朱新明，康佳無奈“討債”

玩實名舉報，惡人先告狀的朱新明，忽視了一件事，就是自身早已劣跡斑斑。

經公開信息核查，朱新明及其實際掌控的關聯公司所涉被訴案件數量驚人，接近230起，涉及被訴及待訴金額累計高達46.77億元之巨。朱新明、冷素敏及其實控關聯公司被執行案件數量高達近400件，被執行案件金額約1.41億元。

其中，康佳集團及其下屬公司針對朱新明發起的訴訟案件數量眾多，涉案金額總計已達9.41億元；同時，康佳集團還計劃通過法律途徑，進一步向朱新明追討因估值調整及回購條款而產生的補償款，金額約為23.28億元；另外，多家第三方國資企業也已對朱新明提起訴訟，涉案金額總計高達4.28億元。

這些肉眼可查、堆積如山的訴訟紀錄，都指向了一件事：朱新明在商業經營上，起碼是一個缺乏誠信的人，而這樣一個人在社交媒體上的發言，內容可信度實在讓人懷疑。

事實上，朱新明此次在視頻中舉報深康佳A高管所謂的“左手倒右手”、業績造假、職務侵佔問題，在鬧的沸沸揚揚之後，已經被相關單位仔細調查過了。

調查結果卻顯示，一方面，深康佳A與南方愛視公司既不存在關聯關係，也不存在股權代持情形，股權交易根據國有產權交易規則進行，不涉及虛增利潤。另一方面，管理人員職權侵佔資金實為南方愛視原實控人與朱新明的個人債務糾紛。

也就是説，舉報的事實壓根不成立。

另外，梳理一下時間線，為挽回損失，深康佳A在起訴朱新明未履行業績承諾的同時，早已對其涉嫌職務侵佔的行為向公安機關報了警，2025年2月，當地公安局受理該案。

經過朱新明這一番鬧騰，發佈了一堆所謂的舉報信息，惡意誣告抹黑上市公司，試圖以輿論干擾司法程序。

另一方面，為了干擾當地公安機關正常的司法調查工作，朱新明長期惡意舉報當地公安機關、檢察院和辦案人員，其行為已經另外涉嫌構成損害商業信譽、商品聲譽罪和誣告陷害罪。

04 是非曲直自有公論

康佳集團無奈討債，也為行業提供了一個範例：法律底線始於企業敢於維護自身合法權益，公平競爭環境同樣如此。

本次糾紛始於朱新明作為原實控人系統性違法及蓄意破壞契約精神的行為，遠超企業文化或工作方式差異範疇。其通過虛構交易、轉移資金、干擾司法等手段侵佔國有資產，本質是將個人利益凌駕於法律與商業規則之上的惡性事件，而非簡單的合作摩擦。

朱新明涉案金額巨大，嚴重擾亂市場經濟秩序，並極盡所能，惡意干擾司法公正，其行為已觸犯刑法，不僅侵害了康佳集團及江西康佳的財產權益、還侵害了康佳部分工作人員的名譽和人身安全。

最後，值得讓人欣慰的是，在網絡上，是非曲直自有公論，一些人以為只要惡人先告狀，就可以在輿論場中佔據有利地位，實際上，事件被鬧大之後，反而會引起司法部門的高度重視，由於一絲一毫都會被放在聚光燈下審查，事情更容易真相大白。自以為能混淆視聽的，其實已經無路可逃。