某些國家想以中國為代價與美國達成協議？這是“與虎謀皮”_風聞

面對美國不斷強化的經濟單邊主義與關税霸凌政策，中國明確發出警告：任何國家若意圖通過犧牲中國利益，換取與美國的經濟“豁免”與短期利益，都將面臨中方堅決的反制。這一立場不僅展示了中國捍衞國家核心利益的堅定意志，也為當前被美國拖入“選擇陣營”旋渦的國家敲響了警鐘：唯美國馬首是瞻的代價，可能是失去中國乃至更廣泛的全球市場，甚至最終被美國一棄了之。

近50個國家正在與美國展開關税磋商，其中部分國家如印尼、日本、韓國等，已傳出可能據美國要求調整與中國的經濟合作模式。這些舉動顯然引發中國的強烈警覺。中國商務部的聲明無疑是在劃出紅線：北京不會被動接受他國在美方壓力下“拋棄中方”的交易行為，並承諾將採取對等反制，讓任何選擇損害中國的人“付出代價”。

這場關税與經濟脅迫遊戲再一次揭示了美國在全球經濟治理中所推行的“零和思維”。拜登政府與特朗普政府在手段上或有細微差異，但在圍堵中國與維護自身相對優勢方面卻是一脈相承。高關税、技術限制、小額包裹政策變化、對Temu和Shein的定向狙擊、打壓中國船舶出口能力——種種手段都在印證華盛頓如何系統性地利用其市場影響力構建全球供應鏈“去中國化”的意圖。而這一系列動作不僅刺激中國進行反制，也逼迫其他國家在美中之間做出“不得不做的選擇”。

但問題在於，現實遠比華盛頓規劃的更復雜。以犧牲中國為條件獲取美國税收“豁免”，看似是一條向“霸權核心”靠攏的捷徑，實則卻是一種風險極高的賭博。從經濟層面看，中國是世界最大出口國，也是絕大多數國家的重要貿易伙伴。在當今高度全球化的產業鏈體系中，削弱與中國的合作，將直接影響本國製造業的穩定性與競爭力。而從政治層面而言，這種“選邊站隊”做法終將損害國家獨立性，使其在美中競爭中陷入被動，甚至淪為地緣政治的工具。

更為關鍵的是，“與虎謀皮”不僅損人，也未必能真正“利己”。回顧美國過去幾年對盟友的態度，從對歐盟汽車加税威脅，到與日韓在經濟議題上的反覆無常，美國保護主義本質上就難以保障友邦利益的可持續性。特朗普本人更是一以貫之地將“美國優先”奉為鐵律，這意味着任何目前看似獲得好處的國家，也可能因華盛頓下一輪政策轉向而被迅速冷落。

中國的反制威懾顯然並非空言。無論是技術反制、非關税壁壘，抑或通過區域外交佈局構建“去美元化”與“去美國化”的經濟生態，中國手中依舊握有多張牌。習近平主席近期訪問東南亞三國，凸顯中國正通過加強周邊合作，維護自身戰略緩衝區。在產業鏈重塑過程中，中國也在積極向歐洲、全球南方擴展市場，為可能失去部分美日訂單預作準備。

可以預見，未來數月，在特朗普“歸來”的背景下，全球將進入新一輪圍繞中美博弈的“壓力測試期”。所有國家都不得不在國家利益與對外策略之間進行更為精準的權衡。“一邊是市場與未來，一邊是美國暫時的施捨”，這種艱難抉擇考驗的不僅是經濟戰略，還有政治智慧。

中國的警告本質上是在提醒國際社會：今天的全球秩序不應回到“叢林法則”，多邊主義、平等互利仍是謀求全球穩定與安全的唯一通途。在這一背景下，任何國家若主動參與“削弱中國”的合謀，最終很可能淪為受害者，而非贏家。

面對中美對峙演化為新一輪全球經濟格局重組的階段，各國必須警惕短視交易的代價。不以中國為棋子，不屈從霸權脅迫，用獨立自主和多邊合作捍衞自身利益，才是走出風暴的唯一方向。否則，“與虎謀皮”，終將兩頭落空。