邁克爾·佩蒂斯：全球交易系統已經崩潰，但有比關税制度更好的方法來解決這個問題_風聞

1. 4月21發在《外交事務》，重磅文章。佩蒂斯在北大教金融20多年，算“中國通”。他沒直接説中國不好，而是理論地説生產多、工資低、消費少，貿易失衡。滿足西方對中國的貿易攻擊，還經常推特宣傳。

2. 特朗普關税戰西方理論界都是批評的，佩蒂斯給了個辦法。先説根源，是有個不點名的國家，“以犧牲工資為代價促進製造業快速增長，抑制家庭收入相對工人生產率的增長”，把全球貿易弄得搞不下去了。這承認西方製造業打不過，增加工人工資讓需求增長，但銷售被內卷競爭的中國拿去了。所以，貿易戰爆發了。

3. 特朗普把市場搞崩了，但問題存在。好辦法是1944年凱恩斯在佈雷頓森林會議提出的。這會議確定了美元體系，很有名。凱恩斯提出“關税同盟”，內部各國想法平衡順差，對同盟外的國家用關税限制其順差。通過工會加工資，就好好增長世界大同了。但美國是順差國，否定了這個想法。

4. 佩蒂斯説高工資刺激需求，良性循環，但有漏洞，個別企業壓低工資提高利潤，其它企業受損，都來卷，都輸了，總利潤下降，學名叫Michal Kalecki成本悖論。現在，一國抑制工資增長讓製造業強大，還補貼大搞出口，增長更快。原理是，企業可以在一地生產、全球銷售，生產還轉移過來。

5. 一國出成本悖論，生產和消費立刻不平衡，會調控。但國際上貿易順差讓這事能一直幹。經濟學家瓊·羅賓遜1937年將抑制國內需求的貿易順差稱為“以鄰為壑”。凱恩斯反對持續大量順差的全球貿易體系，以犧牲國內需求為代價補貼製造業，各國抑制工資增長來保持競爭力。最成功的國家成為貿易贏家，製造業份額擴大，貿易伙伴份額收縮。

6. 凱恩斯的警告的後果沒發生，因為西方各國政府降低利率、鼓勵消費者貸款、政府赤字。美國掩蓋了持續貿易逆差的害處，靠飆升的家庭和財政債務。經濟學家們支持全球化，認為能平衡，如一國持續順差，貨幣升值、工資上漲、商品變貴，順差會降。

7. 但這是理想化的全球化，實際沒發生。大順差國不升值，還通縮，順差繼續飆升。佩蒂斯説原理是資本控制，將內部失衡轉向外部。意思是全球化讓中國（全文沒點名）帶歪了，辦法就是新的關税同盟，一起針對大順差國。

8. 關税同盟路線圖，可以先讓主要逆差國進來，美國、英國、加拿大、墨西哥、印度。然後忽然就説，全球都得加入，因為逆差國不讓順差國賺了，這有些跳。都加入了，就好了，各國出口是為了進口和家庭福利，而不是補貼賺順差。

9. 個人認為，佩蒂斯説的是經濟學原理，不是製造業原理。不是中國壓低工資有製造業優勢，而是努力搞製造業體系的優勢。如果工資低的國傢什麼都不會，經濟學原理有啥用？中國本國製造業商品消費並不低，但能高效生產出全球需要的製造業商品，一縣供應全球，難道不生產不賺這個錢？自己怎麼也消費不完。解決辦法是別國也來真搞製造業，不能搞不出來，還大搞經濟學原理。商品是工廠生產的，不是貨架上長出來的。你關税同盟，首先要能製造出來，你真去花大錢投資建工廠，不怕虧死，然後才能搞同盟。