特朗普封鎖芯片，意外助力華為崛起？_風聞

特朗普政府以“國家安全”為由對中國施加越來越緊的科技出口管制，尤其集中打擊人工智能（AI）芯片領域，似乎意圖徹底斬斷中國在新一代高科技戰場上的崛起路徑——然而，這一戰略真的奏效了嗎？或許，它帶來的“副作用”正在悄然反噬其初衷，甚至為中國科技巨頭華為的迴歸與崛起提供了一個前所未有的契機。

華為AI芯片“升騰910C”的橫空出世，似乎正是中美科技戰焦點轉移的一個風向標。

從封鎖英偉達到激勵“中國製造”

拜登政府和延續其政策的特朗普團隊，近年來採取逐步升級的方式針對中國的AI發展核心——算法、算力與數據三者之一的“算力”逐項出手。繼禁止英偉達（NVIDIA）H100、B200芯片對華出口之後，本月又進一步阻斷了H20等專為中國市場定製產品的銷售，這似乎是在補全出口限制鏈條的最後一環。

表面上看，這一連串的禁令一度打亂了中國AI企業的芯片供應計劃，讓阿里巴巴、騰訊等企業紛紛“搶貨”，前期下單H20總金額高達160億美元。但在這危機背後，卻是一場國產替代戰略的“實戰演練”正在加速。包括華為和寒武紀在內的中國本土芯片設計企業，終因無法再依賴進口，被迫提前奔赴科技產業鏈的“無聲戰場”。

華為的反彈：壓力下的升騰

本該在2019年美國列入“實體清單”的打擊中沉寂的華為，如今卻再次贏得市場注目。據路透社消息，華為計劃最早從5月起，批量出貨自研的AI加速處理芯片“Ascend 910C”，該芯片雖非絕對的技術突破，卻採用雙芯片封裝、能在性能上逼近英偉達H100的水準。據稱中國AI公司已經開始測試和接收這一替代品。

華為的這一佈局，凸顯出其在芯片“無廠”設計上的持續深耕與快速回應市場的能力。評論家指出，華為早已不是一家單一通信設備公司，其芯片設計能力及生態部署，成為其在封鎖中求生的真正核心競爭力。

然而，技術替代之外的現實制約也不容忽視。如Morningstar分析師所言，即使華為芯片設計成熟，但依賴於中芯國際等國內代工廠的製造能力，仍難以與台積電代工英偉達芯片時所呈現的製程工藝、產能調配與供應鏈支撐相提並論。由於中芯本身亦被納入制裁名單，缺乏國際最先進的光刻機與半導體設備，產量與良率始終存在瓶頸。

禁止也無法封死的“科技洄游”

問題在於，美國設想中的“科技圍堵”並不是嚴絲合縫的“孤島模式”。

SemiAnalysis的報告揭示出一個諷刺現實：即使華為芯片可在中芯生產，其高階內存自韓國進口，其晶圓案例仍曾涉及台積電代工，整條製造流程不可避免地牽涉來自美、荷、日等地的設備與技術。這説明，即便美國扼緊對單一產品（如AI芯片）的出口，其在全球化供應鏈中的“蒸發效應”始終有限。

在聯動、交錯的技術鏈中，即使一個焊點、一段指令，亦可能自行“過關跳板”形成替代。技術封鎖的絕對化執念在一個高度全球化的供應體系中，很可能徒留漏洞。

芯片禁令：制敵之術，反成自困之網？

對美國而言，芯片禁令無疑是戰略遏制手段之一。但就眼下局勢來看，正如寒武紀、阿里平頭哥等中國設計公司的快速轉正所示，“壓制”政策或正在製造意外推手。一旦中國親手完成芯片閉環再工業化的拼圖，就可能變相催生比“科技引進”更強的“科技自立”。

這將是一個長期爆發的後果，也可能成為特朗普團隊未來回顧決策時難以忽視的“戰略悖論”。

特朗普升級AI芯片管制的決定若視為“戰術上正確、戰略上冒進”，即為恰當形容：它在短期內可能擾亂了中國的科技佈局，但卻極大地刺激了以華為為代表的本土芯片生態的發展動力，同時暴露了全球科技產業鏈無法斷裂的現實極限。

一場以阻斷為目標的制裁風暴，或已變成另一個超級科技競爭者真正崛起的催化劑。

華為的崛起，正是特朗普“科技冷戰”下最具諷刺意味的迴響。