美防長警告：當那一天來臨，中國導彈20分鐘可擊沉美國11艘航母_風聞
科大二助-56分钟前
作者 | 科羅廖夫
來源 | 炮口風暴
近期，據印度《經濟時報》報道，美國國防部長皮特·赫格塞思表示，中國擁有大量遠程的高超音速反艦導彈，可在20分鐘內摧毀所有美國海軍的航空母艦。儘管赫格塞思的話有點聳人聽聞，但也直接揭示了中美兩國在大國決戰的軍事技術領域的激烈競爭。這番警告幾乎就是在説：中國可以“秒殺”美國海軍。
赫格塞思還指出，解放軍的主旨之一就是“擊敗美軍”，能夠對上千公里外的美國航母形成火力優勢。赫格塞斯提到了五角大樓此前發起過的多場對華作戰的兵棋推演，多以美國失敗而告終。不過，需要強調的是，中國沒必要擁有在20分鐘內摧毀11艘美國航母的能力，能夠在20分鐘之內摧毀3～4艘美國航母，就足以取得西太平洋的制海權。
美國海軍目前共裝備有11艘核動力航母，分別為10艘“尼米茲”級和1艘“福特”級。這11艘航母定額的背後，與一份法案及一份文件有關，也就是美國在2007年對外發布的《國防授權法案》與《21世紀海上力量聯合戰略》。
2007年《國防授權法案》規定：美國海軍作戰部隊需要保持不少於11艘能夠用於作戰行動的航母，其中包括因常規或計劃中的維修保養而暫時無法用於全球性部署的航母。
《21世紀海上力量聯合戰略》則調整了美國海軍前沿部署的區域（作戰中心），從冷戰時期的3個（波斯灣/印度洋、西太平洋、地中海）調整為2個（波斯灣/印度洋和西太平洋），要求航母須在以上區域內實現常態化部署。
上述法案與文件的發佈，只是在法律法規層面首次明確了美國海軍的航母裝備數量。實際上，早在1993年美國海軍的航母數量就從此前的15艘縮減至11艘，至今已有32年，主要原因與冷戰結束、成本負擔，以及美國海軍戰略轉變等有關。
從航母實際部署的在航率來看，任何一艘航母都需要定期維護保養，其中核動力航母在服役期間還要經過4～5年的中期換料大修。美國海軍的10艘“尼米茲”級核動力航空母艦，總會有1艘甚至2艘處於長達4年的換料大修狀態，還會有3到4艘處於趴窩母港的維修保障狀態。因此，目前美國海軍最多能保持4～6艘核航母的部署，這些航母還要分佈於全球各大戰略方向部署。在戰時，在一個戰略方向上，美國海軍保持三艘航母打擊羣的作戰能力都很困難。
為了始終確保覆蓋2個部署前沿作戰中心，美國海軍就得配屬11艘航母，不然航母真的不夠用。例如在印太地區，美國海軍通常會部署3～4艘航母。其中1艘駐紮在日本橫須賀海軍基地、另一艘在東海～菲律賓海～南海等水域間遊弋，進行戰鬥巡航和常規訓練操作。剩餘一艘或兩艘會被派往波斯灣與阿拉伯海，以確保美國對中東地區的威懾。不過令美國海軍沒想到的是，近幾年隨着也門胡塞武裝的興兵作亂，不得不常年抽調出一艘航母奔赴紅海作戰，堪稱是疲於奔命。
倘若中美兩國戰端一開，那麼解放軍的首要目標是對位西太方向上的美國海軍航母進行火力打擊，最低要求讓美軍航母在短時間內喪失戰鬥能力。如果衝突有所擴大，解放軍還會對部署在波斯灣與印度洋上的美國海軍航母實施補刀。目前，解放軍強大的反航母作戰體系已經對美國海軍在印太地區所奉行的“前沿部署、海上控制”戰略造成嚴重衝擊。
美國防長赫格塞斯的言論顯然有些聳人聽聞。畢竟，解放軍反航母作戰體系不會追求“全球打擊”，更多的是強調在西太平洋地區進行有效威懾與區域拒止。從目前的情況來看，解放軍可使用包括反艦彈道導彈、高超聲速導彈在內的多種武器對美國海軍航母發動大規模的火力打擊。
尤其是在未來可能發生的台海作戰中，要求火箭軍必須在儘可能遠的距離上使美國海軍航母喪失戰鬥力。一是美國海軍會通過現有艦載機（F/A-18E/F與F-35C），然後再搭配遠程反艦導彈對我軍登陸船團實施打擊，考慮到防空反導作戰的特殊性，加之作戰地域面積極廣，與其被動攔截反倒不如主動打擊，消滅美軍航母可大幅提升我軍登陸船團的生存概率與作戰能力。
二是有利於台海作戰順利進行。坦言講，當下能對台海作戰構成實質影響的只有美軍，一旦美海軍航母打擊羣接近作戰區域，台軍士氣會得到一定提振。只有在遠海重創乃至擊沉美國海軍航母，以上問題便會迎刃而解。
中國目前構建的以“東風”-26、鷹擊-21等武器為核心的反航母作戰體系，已經讓美國軍政決策層意識到，如果貿然介入台海衝突，美國海空軍勢必會遭受暴擊。正如赫格塞斯所言，解放軍的主旨之一就是“擊敗美軍”，中國“以陸制海”戰略對美國航母霸權的有效剋制，中國沿海區域的戰場，已經成了美國海軍萬萬不敢觸碰的雷區，畢竟“東風浩蕩”可絕不是一句空話那麼簡單。