你需要的不是勇氣，而是實力_風聞

文：蔡壘磊

王健林説，清華北大不如膽子大，是有道理的。但很多人誤以為，我們僅僅需要有敢於承擔風險的勇氣，這就是不對的，因為風險這個東西，對不同人而言是不同的——你理解標的越多，承擔的風險就越小；你越盲目，承擔的風險就越大。

我們要去承擔的風險，一定是在我們自己的控制之內的，要麼我們比普通人有信息優勢，認知優勢；要麼我們準備好了安全墊，可以接受結果的不確定性——這種時候才可以去承擔風險。

有人問我為什麼當時敢賭比特幣，其實“賭”字不太準確，12年前，我還在體制裏，**我有非常穩定的現金流收入，有副業，有其他公司的股份，我投了2萬多塊錢買礦機試水，怎麼能叫賭呢？做這樣的決策，完全不需要任何勇氣。**過了幾個月，我慢慢加註到了幾十萬，是因為我對它越來越瞭解了——我的資金風險雖然增加了，但由於我對其瞭解程度在同步增加，思考在同步增加，提升了勝率，所以對沖了一部分風險。

這也不需要太多的勇氣。

也有很多人問過我，説為什麼有這麼大的勇氣從體制裏跳出來？我大概是9年前提交的申請，那個時候公務員還是很火的職業，大概一年零零總總加起來有25萬左右。可是那個時候我在體制外每年掙的錢已經遠超它的10倍，我為什麼不出來呢？所以它還是跟勇氣不太沾邊——就你遇到這個情況，你也會非常自然地做出跟我一樣的決策，只是在不瞭解的人看來好像這是個需要巨大勇氣的事兒。

段永平當時為什麼“敢”重倉網易？在很多人看來那也是個很有風險的事情，但對段永平而言，他覺得有人用三毛錢賣給你一個值三塊錢的東西，你為什麼不要呢？

這裏唯一的風險是什麼？不是市場風險，而是你有沒有經過多次驗證的估值體系，去看出它值三塊錢——你看不出來，判斷的能力不夠，手上的工具不完備，腦子還沒長好，那對你而言就是非常需要勇氣的事兒；而如果你有能力給它估值，那對你而言，不過是彎腰撿錢罷了，又需要什麼勇氣呢？

所以有人問我該不該辭職創業的時候，我都説，你問就説明不應該，因為條件若是真具備了，你就不會問了。這個事情是不需要“鼓起巨大的勇氣”的，需要的只是實力，如果你不具備實力，應該反思自己平時積累了什麼，為什麼不夠實力，怎麼才能擁有更多的資源和實力，讓自己根本不需要糾結這樣的選擇。

一個人總是在“鼓起勇氣”all in，這個人就已經註定了失敗，因為運氣不會偏愛任何一個人，就算拿到過一兩次運氣，也無濟於事——項羽的“破釜沉舟”固然是歷史上的經典戰役，但這樣的人最多隻能是軍事家，成不了謀略家，只要運氣一不光顧，階層下滑，破產，就是註定的結局，區別只是在“哪一次”罷了。

孫子説，真正善戰的人，必須先立於不敗之地，再去求勝。《死神》裏有個叫浦原喜助的傢伙，我很喜歡，戰鬥的硬實力並不能算頂級強，但就是沒輸過。有一次敵人在輸了以後問他，為什麼你總是好像提前知道了別人會出什麼招數？浦原喜助説，我只是個做生意的，我習慣了考慮10000種不同的可能性，並提前準備好應對方案，哪怕9999種都沒用上。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。