朝鮮的武庫驅逐艦很怪異_風聞

1. 相控陣雷達安裝位置很怪異。

相控陣雷達裝在艦橋上方，相當於獨立建了個雷達塔。其他國家的相控陣雷達沒有這麼裝的，因為這個位置會造成很大的雜波，影響相控陣的性能。其他國家艦艇的相控陣雷達要麼在桅杆最高處，要麼在艦橋的四個角，與下方的甲板或水面都拉開一定距離，減少旁瓣反射造成的雜波。

這條艦之前的相控陣可能也要裝在艦島的四個角，艦橋上的開口都打出來了。

後來不知道為什麼改在了艦橋上方的雷達塔，是原來就打算放在雷達塔上，還是出於某種考慮改變了設計？不得而知。但看下水時的照片，艦橋上的開口處有焊接的跡象，更像時後來修改了設計。

2. 沒有對海搜索警戒雷達。相控陣耗電量大，輻射強目標大，不可能隨時開機，需要配合大型對海搜索警戒雷達。朝鮮這艘艦上沒有見到。也許艦中部梯形台結構就是搜索警戒雷達？如果這個梯形台是對海搜索警戒雷達的話，從造型上看也是相控陣，起不到降低耗電降低輻射的作用。猜測不是對海搜索警戒雷達。而且這個梯形台視界不好，被前方艦橋和後方煙囱遮擋，沒有360度視野，起不到很好的搜索警戒作用。

3. 導彈數量太多、口徑太多、重量太大。居然有74個垂髮單元，四種口徑。一艘5000噸級的驅逐艦裝這麼多垂髮，系統控制的複雜度先拋在一邊，光是增加的重量就十分可觀。尤其是最大的垂髮單元，直徑接近一米，十枚導彈加發射井的重量就能得在200噸以上，和全艦排水量相比不成比例。加上其他三種口徑的垂髮，純純屬於小艦扛大炮。

4. 全艦重心太高。考慮到相控陣雷達安裝位置比較高，全艦垂髮等武器裝備都在水線上，全艦的重心必然偏高。這樣會影響該艦的航行性能，很難在高海況下航行。

5. 到底有沒有艦載直升機？直升機庫的位置現在由大型垂髮佔據，而直升機甲板很平滑，沒有常見的小孔眼或粗糙表面。結合朝鮮直升機較少的情況，朝鮮可能根本沒想過讓直升機登艦，或者相關試驗尚未成功，只能先解決基礎設施問題，讓基建等裝備。

6. 載員能有多少？現在該艦隻能看到八部摺疊式救生艇，看不到交通艇。常見的交通艇位置已經焊住，內側是中口徑垂髮，估計就沒有交通艇。按照八部摺疊救生艇加上可能存在的備用救生艇計算，預計載員為120-220人。如果人數較少，操作這麼多垂髮需要很高的自動化程度，對朝鮮是個挑戰。如果人數較多，燃油和食品、水等補給品必然減少，航程會受到影響。預計朝鮮會在這幾個方面之間找到比較合適的折衷方案，但難度依然很大。

總的來看，個人猜測這艘艦的最優先的考量是垂髮數量，以數量震懾南韓和日本。然後是相控陣要安裝在顯眼的地方，即使損失一些性能也要高高在上，讓強敵看得見。之後才是航行性能和居住性能。可以合理推測，這艘艦會集中在朝鮮近海和日本海附近活動，在宣傳威懾上的作用要超過實際功效。如果要用冠冕堂皇的話，那麼我們可以説，朝鮮解決了相控陣和垂髮有沒有的問題，對後續可能的型號發展留下了空間。但實在一點説，朝鮮的很多“放衞星”式的常規武器往往都是解決了有沒有的問題，對標旁邊的老大哥，顯示自己能做到一樣好，但後續的型號發展往往悄然無聲，讓人看出其並沒有整體規劃。朝鮮真正有體系發展規劃的，可能還得是導彈核武器。所以，這艘艦看看熱鬧就足夠了，如果後續沒有新的同級艦或者新型號，不那麼值得咱們持續關注。