我們的任務是通過具體對策幫助印度人重塑其神話傳統和歷史敍事、記憶_風聞

看新聞報道，説印度到我國境內某山的朝聖之旅又要重啓了。

個人認為如果真有這事，相關策略是不恰當的。

印度堅持組織他的人到中國境內搞朝聖之旅，是在堅持宣揚一整套所謂文明的、文化的和歷史的話語，其中當然就包括了政治的話語，其目的就是在宣示對我國某個區域擁有主權。這個主權是來自宗教的，來自神話的，是印度教的神恩賜給印度人的。

如果我國堅持中斷這種朝聖，就可以掐斷他們的這種宣傳，這種話語。

我們現在是把邏輯關係搞顛倒了:

我們很天真的以為既然印度有到這座山朝聖的傳統，那麼這是它的文化傳統的一部分，所以我們必須尊重它的傳統，再在這個基礎上建立兩國關係。

這是一個顛倒的邏輯。

同時，印度人的邏輯是：我要堅持這個朝聖傳統，這樣就宣佈我對這片區域有主權，而這個主權是來自神授的。

而我們實際上應該採用的邏輯是：

用切斷朝聖標明印度跟我們這片區域沒有關係，沒有任何關係。

我們應該知道的邏輯是這樣的：

如果我們禁止印度人來中國境內朝聖，印度那邊不出一代人，頂多兩三代人，他們就會很快把這個朝聖的傳統忘記掉，會重新建立他們自己的朝聖傳統，然後重新建立他們的國家話語、歷史話語。

就是説：

如果我們徹底禁止印度人到中國境內的某座山、某個地方來朝聖，印度境內，出於各種利益，會很快修改他們的各種宣傳，各種話語，各種言説；會很快的找新的聖地，建立新的朝聖系統。然後印度人就會轉到那些地方去朝聖，然後很快就會把他們現在的這個所謂的到我國中國境內朝聖的傳統給徹底忘掉；然後無論是政客還是學者、文化界都會為了適應這個改變，創造新的神話，新的歷史敍事。在新的神話和新的歷史敍事裏，把涉及到我國境內朝聖的那些敍事和往事都去掉，就當完全沒有發生過，整個講一個能夠讓他們遮臉，能夠讓他們在新的形勢下保住面子，自我滿足的神話傳和歷史傳統。

印度人沒有歷史記憶，沒有歷史傳統和歷史敍事的傳統。印度民眾的記憶也特別短，記不住太長的事情。所以印度的大眾就很快忘掉曾經有來我國境內朝聖的事情。

他們現在的神話系統、歷史敍事、歷史記憶很大程度上都是英國人到來之後給他們塑造的，並不符合歷史真實。

比如説，其實原來根本沒有印度教這個東西，印度次大陸各個地方都有自己的部族神話和祭祀儀式，因為在同一片大陸，所以互相之間當然有流動，彼此傳染，因此有共同之處。

是英國人宣佈這些各自為政的駁雜的地方信仰是同一種宗教，構成了印度教。

所以印度教和佛教、基督教、伊斯蘭教等等都根本不一樣，更像是把非洲各地的部族神話和祭祀説成是一個統一的“非洲教”。

現在以莫迪為代表的印度民族主義者就利用這個英國人給印度臆造出來的印度教來打造印度的民族國家。

允許印度人重啓到中國境內朝聖，就是在幫助莫迪和他的同黨，主動幫助英國人，幫助印度人，把英國人偽造的印度教的影子延伸到我國境內。

而我們應該做的是什麼？

現在我們必須給印度人塑造新的歷史，新的記憶。禁止他們來中國境內朝聖，就是幫助他們塑造新的歷史和新的記憶的一步。

但是我們現在很錯誤的尊重他們這個朝聖的傳統，以為這個做法真的是多麼古老的。中國人普遍有種幻覺，以為印度的什麼文明傳統也是有上千年幾百年的。不是的。這些傳統，這些朝聖都是英國人到來之後、出於英國人的目的替印度人塑造出來的。

我們現在把這個朝聖停掉，印度人的記憶就會忘記這個短暫的、英國人塑造的朝聖的神話，然後他們就會自動塑造新的神話，他們自己塑造的新的神話裏就不會包括我國的這片國土——他們自己會完成這件事情。

説句粗俗的話，如果再有五年不許他們來我國境內朝聖，所有那些搞這個活動摟錢的祭司怎麼搞錢?他們會馬上在印度境內找新的朝聖地，編新的神話，繼續弄錢。以印度民眾的沒文化狀態，會跟着走，他們的智力狀態也存儲不了二十年以上的記憶。

我們國家的文化人也是奇特，不管搞外國的哪國文化，都變得三貞五烈，生是那國的人，死是那國的鬼。在涉及印度的時候也有類似情況，什麼雅利安人入侵，什麼磚砌的七千年古城，什麼突厥化的蒙古人入侵，什麼印度教神話和雪山的關係……把英國人和歐洲人在19和20世紀胡編的偽史當萬古不易的真實歷史、真理和真相來在中國宣揚，鐵口鋼牙。

劃重點：

如果不永遠中斷印度人到我國境內某座山的朝聖活動，印度人就會認為那座山和相關的整個區域是他們的神賜予他們的國土，他們對那座山和我國西Z擁有神給他們印度人的主權。

在他們的腦瓜裏，你中國允許他們來朝聖，就是認為他們擁有主權，是他們的神把那種“真相”灌進中國人腦子裏的。所以中國人不管怎麼壞，也不敢、不可能違背神意。

這是他們的邏輯。

劃重點：

我們的任務，是幫助印度人建立新的邏輯，新的認知。