FBI 抓法官：一場法治與強權的魔幻對決_風聞

FBI 抓法官：一場法治與強權的魔幻對決

撰文：雅禮學人

2025年4月28日星期一

法庭變追捕現場，法官秒變 “逃犯導師”

2025 年 4 月 18 日，密爾沃基縣巡迴法院宛如一部荒誕現實劇的拍攝現場，上演了驚心動魄的 “法庭大逃殺”。在一場家庭暴力案的審理過程中，法官漢娜・杜根遭遇了意想不到的狀況。她發現，ICE（美國移民與海關執法局）特工早已在法院內埋伏，目標正是被告人愛德華多・弗洛雷斯・魯伊斯。這位魯伊斯先生堪稱 “移民界的傳奇”，早在 2013 年就已被美國驅逐出境，然而不知通過何種途徑，又偷偷偷渡回來，此次現身法庭，宛如遊戲中的 “法庭限定返場嘉賓”。

杜根法官在察覺這一情況後，當場情緒失控，開啓 “暴走” 模式。她怒不可遏地指責特工，言辭犀利地要求他們出示司法刑事逮捕令，並強硬表示：“拿不出就找首席法官喝茶去！” 可特工們此時卻面露尷尬之色，他們手中所持的，僅僅是特朗普政府頒佈的行政命令，在嚴謹的司法程序面前，這份行政命令瞬間顯得底氣不足，整個場面陷入僵局，氣氛尷尬到了極點。

面對這一可能導致局面失控的狀況，杜根法官做出了一個令人震驚的決定。她彷彿瞬間化身為電影中的 “法外狂徒”，當機立斷，帶着被告人魯伊斯和律師，迅速從陪審團專用通道撤離。然而，ICE 特工們也絕非等閒之輩，怎會輕易讓目標逃脱。他們立刻展開行動，一場現實版的《速度與激情：法院追擊戰》就此上演。最終，特工們在法院外成功將魯伊斯按倒在地，這場法庭上的追逐戲暫時落下帷幕。

但故事並未就此結束。一週後的 4 月 25 日，FBI（美國聯邦調查局）直接闖入法院，將杜根法官當場拷走。FBI 給出的罪名是 “藏匿逃犯 + 妨礙司法”，根據相關法律規定，杜根法官可能面臨最高 6 年的監禁，此外還將面臨高額罰款，這筆罰款數額之大，甚至足夠購買 35 輛特斯拉。這一消息猶如一顆重磅炸彈，迅速引發軒然大波。第二天，即 4 月 26 日，威斯康星州的街頭瞬間 “炸鍋”。幾百名民眾紛紛走上街頭，高舉抗議牌，憤怒地指責特朗普政府的行為是 “釣魚執法”，嚴重 “迫害司法獨立”，一場大規模的抗議活動就此爆發。

鍵盤俠 VS 懂王，法治到底姓啥？

“順我者昌逆我者亡？懂王雙重標準打臉現場”

特朗普政府在對待移民庇護政策相關問題上，一直宣稱秉持 “法律至上” 的原則，然而其實際行動卻與之背道而馳，可謂是 “啪啪” 打臉。在對待法官的態度上，這種雙重標準表現得淋漓盡致。對於那些支持移民庇護政策的法官，比如杜根法官，特朗普政府毫不留情地予以嚴厲打擊；但對於那些傾向於聯邦立場的法官，卻毫不吝嗇讚美之詞，瘋狂點贊。

司法部長邦迪此前更是直言不諱地宣稱，要將所有被認為 “有偏見” 的法官全部撤職。這種做法無疑是對 “司法中立” 這一基本原則的公然踐踏，使得司法的公正性和獨立性受到了嚴重質疑。更具戲劇性的是，在 2019 年，馬薩諸塞州的法官約瑟夫也曾做出過類似杜根法官的舉動。然而，令人大跌眼鏡的是，拜登一上台，就立即撤銷了對約瑟夫法官的相關指控。如此一來，法官的命運似乎完全取決於白宮主人的更替，法治的穩定性和權威性在這種政治博弈中被拋諸腦後，淪為了政治的附庸。

“要啥正當程序？我懂王就是法！”

在此次事件中，ICE 特工僅憑特朗普政府的行政命令，就將其當作 “尚方寶劍”，在法庭上肆意行動。當杜根法官依據正常的司法程序，要求他們出示司法令狀時，反而遭到特工的反駁。這一行為嚴重違背了美國憲法第四修正案的規定。該修正案明確規定，人民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利，不得侵犯；除依照合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體説明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜查和扣押狀。然而，特朗普政府的種種行為，早已將憲法第四修正案的規定拋在腦後。

此前，特朗普政府的一系列操作就已被媒體和各界人士曝光。他們將合法居民強行遣返至戰亂地區，全然不顧這些居民的生命安全和基本人權；還在教堂、學校等場所進行突襲抓捕，這些本應是神聖不可侵犯、充滿安全與秩序的地方，卻淪為了執法的 “戰場”。在特朗普政府眼中，所謂的法治似乎並不存在，一切都以 “懂王的規則” 為準。這種行為引發了法律界的強烈憤慨，眾多法律專家紛紛發聲，斥責這是 “檢察官權力的核彈級濫用”，嚴重破壞了美國長期以來構建的法治體系。

“法官硬剛：寧可蹲局子也要守住法庭尊嚴”

面對 FBI 的指控，杜根法官的律師團迅速展開反擊，全力為杜根法官辯護。他們強調，法官保護當事人的安全是天經地義的職責所在。雖然杜根法官並未直接喊出諸如 “送集中營” 這般極端的話語，但她在法庭上的果敢行動，確實贏得了全網的廣泛致敬。在美國，90% 的法官不當行為通常都是由州內自行處理，內部解決。而此次聯邦政府直接出手抓人，這種情況在司法界極為罕見，堪稱 “活久見”。

回顧以往案例，新墨西哥州曾出現過法官夫婦因藏匿黑幫成員而被查處的事件。這一系列事件的發生，讓民眾對司法系統的信任度大打折扣，甚至有人調侃司法系統已淪為 “犯罪直通車”。在這種背景下，杜根法官的堅持和抗爭顯得尤為珍貴，也引發了公眾對於司法公正和法官職責的深入思考：在複雜的政治環境和強權壓迫下，法官能否堅守住司法的底線和法庭的尊嚴？

“法庭變捕獸夾？這波是法治終極背刺”

法院，作為維護社會公平正義的最後一道防線，本應是 “正義安全屋”，為所有尋求公正的人提供庇護和保障。然而，如今卻在特朗普政府的政策影響下，淪為了 ICE 的 “人頭提款機”。被告人在法庭上接受審判，本以為是在尋求正義，卻未曾想前腳剛出庭，後腳就被戴上手銬，淪為階下囚。這種現象讓法律學者們痛心不已，他們紛紛指出，政府將法庭當作抓捕移民的陷阱，這種行為比黑幫的所作所為更加惡劣，嚴重破壞了法治的根基。

更令人咋舌的是，ICE 專門挑選在法院進行抓人行動，給出的理由竟然是 “法院安檢方便，執行抓捕時風險低”。這一理由簡直荒謬至極，照此邏輯，法庭豈不成了聯邦執法部門肆意妄為的 “舒適圈”？原本莊嚴神聖的司法場所，如今卻被異化為政治執法的工具，這無疑是對法治精神的最嚴重褻瀆，也讓民眾對美國司法體系的公正性和權威性產生了前所未有的質疑。

吃瓜總結：這不是抓法官，是抓碎了美國法治人設

這場看似簡單的法官被抓事件，實則背後隱藏着深刻而複雜的政治博弈。它絕非一場普通的法律糾紛，而是特朗普 “移民戰爭 2.0” 的核心戰場。在這場博弈中，聯邦權力憑藉行政命令等手段，對地方司法進行了瘋狂的碾壓。民主黨和共和黨兩大陣營將法庭當作政治鬥爭的戰場，你來我往，互不相讓。而像杜根法官這樣堅守司法原則的人，不幸成為了這場政治鬥爭的無辜炮灰。

當 “法律武器化” 成為美國政治運作中的常態，所謂的三權分立制衡機制便名存實亡。在特朗普的政治邏輯中，似乎只存在他個人的 “無限權力”，如同漫威電影中的 “無限手套”，可以隨意操控一切，包括法律和司法體系。正如網友們的神評論所言：“以前以為《紙牌屋》中的劇情過於誇張，如今看來，現實比電視劇更加荒誕，簡直就是一部紀錄片！” 這場鬧劇不僅暴露了美國政治體制內部的嚴重矛盾和法治體系的脆弱性，也讓全世界對美國長期標榜的法治形象產生了深刻的反思。美國，這個一直以法治燈塔自居的國家，在這場事件中，其法治人設已然支離破碎。

參考文章：《密爾沃基數百人集會反對特朗普政府“史無前例逮捕法官》4月26日載於《共同的夢想》網站