如何終結百年產業轉移史？_風聞

今天在觀網看到翟老師的一篇文章，討論的是如何避免走美國的老路，在經濟繁榮後出現產業轉移外流，導致國家衰落的問題。

產業外流的原因是什麼？我覺得主要有兩個原因：

1、經濟模式是始終“逐利”的。比如私有制的市場經濟。

2、經濟增速下滑，需要降本增利。

首先，經濟是有周期的，週期是人類控制不了的。原因是財富生產與科技創新有關。創新活躍時，經濟增速持續上升。創新放緩後，經濟增速見頂回落，不斷下降。

由於科技創新受靈感影響極大，靈感是人類控制不了的，所以經濟週期人類也控制不了。經濟的運行就是有宏觀利潤加速上升的階段，也有減速下滑的階段，人類無法避免。

一旦進入經濟增速下滑，宏觀利潤越來越難以獲得的時期後，始終追逐利潤的經濟模式，比如市場經濟，就會因為無法從科技創新中獲利，無法從新增財富中獲利，就把盈利的希望寄託於降低“勞動力價格”。於是在盈利的壓力下，產業就要往人工成本低的地方轉移。

其次，如果一個國家的經濟在不斷發展，那麼其經濟運行的成本就是一直上升的。因為國土面積不變，而財富增加，必然導致“地價上升”。

地價上升就會導致地上承載的或生產的所有東西漲價。無論出生率增加，或者引入外來移民，使人口總數增加，也改變不了勞動力成本上升的總體趨勢。美歐都大量引入低價的外來移民，但是美歐經濟的勞動力成本並沒有降下來，沒有具備國際競爭力。

所以，市場經濟國家在從經濟增速的上升階段轉入下降階段後，都會有產業轉移的必然要求。高水平國家的產業會想方設法轉移到低水平國家去獲取“勞動力成本降低”形成的利潤。以便解決科技創新放緩後，宏觀利潤減少，資方盈利下降的難題。

因此，要想解決百年產業轉移史，主要應該採取以下兩個辦法：

1、加大投入，推動科技創新，使經濟趨勢從增速下滑重回增速上升，以保持宏觀利潤加速擴大的態勢。

這個方法的問題是——**可遇不可求。**因為創新是靈感決定的，靈感是人類控制不了的。靈感不爆發，投入再多人力、物力、財力都沒用，甚至還可能造成天文數字的浪費，得不償失。

因此，這個方法必須用，但是效果不確定，無法抱太大的希望。美歐都一直在鑽研創新，但是抵不住經濟對逐利的渴求，因此在經濟增速下滑後，產業大量轉移到發展中國家去了。這是非理性逐利的結果。

2、轉變經濟模式，使“逐利經濟”變為不以逐利為首要目標，永恆目標的經濟模式。

這樣，不逐利就不用在乎人力成本的降低，也就沒有轉移產業的衝動和必要了。本來經濟就處於增速下滑，宏觀利潤減少的時期。沒利潤還要強行逐利，要麼就是壓榨勞動者，導致消費低迷，產能過剩，產銷失衡，經濟循環壞死；要麼就是導致產業轉移，技術流失，核心競爭力喪失。美歐就是現實例證。

**當然，這種不以逐利為首要目標的做法，只能在經濟增速下滑，宏觀利潤不斷減少的時期使用。**若在經濟增速上升期這麼做，會導致經濟活力不足，發展滯後，敗於競爭。

經濟增速的上升期就是要鼓勵人民逐利，此時利潤加速產生，也不容易出現產業轉移的問題。能在本地獲利，而且本地的各種政策，各種產業鏈配套都很好，就不會有多少人想着轉移出去。

綜上所述，對於已經發展起來，位居前列的國家來説，防止產業轉移的辦法不是科技創新，擴大本地盈利，就是跟隨經濟階段的變化，調整經濟模式，減少逐利。即加大計劃經濟的比例，它可以不把“逐利”放在首位。這兩個辦法是解決產業轉移問題最主要的兩個方法。

2025.04.28