如何終結百年產業轉移史?_風聞
深思的蓝-1小时前
今天在觀網看到翟老師的一篇文章,討論的是如何避免走美國的老路,在經濟繁榮後出現產業轉移外流,導致國家衰落的問題。
產業外流的原因是什麼?我覺得主要有兩個原因:
1、經濟模式是始終“逐利”的。比如私有制的市場經濟。
2、經濟增速下滑,需要降本增利。
首先,經濟是有周期的,週期是人類控制不了的。原因是財富生產與科技創新有關。創新活躍時,經濟增速持續上升。創新放緩後,經濟增速見頂回落,不斷下降。
由於科技創新受靈感影響極大,靈感是人類控制不了的,所以經濟週期人類也控制不了。經濟的運行就是有宏觀利潤加速上升的階段,也有減速下滑的階段,人類無法避免。
一旦進入經濟增速下滑,宏觀利潤越來越難以獲得的時期後,始終追逐利潤的經濟模式,比如市場經濟,就會因為無法從科技創新中獲利,無法從新增財富中獲利,就把盈利的希望寄託於降低“勞動力價格”。於是在盈利的壓力下,產業就要往人工成本低的地方轉移。
其次,如果一個國家的經濟在不斷發展,那麼其經濟運行的成本就是一直上升的。因為國土面積不變,而財富增加,必然導致“地價上升”。
地價上升就會導致地上承載的或生產的所有東西漲價。無論出生率增加,或者引入外來移民,使人口總數增加,也改變不了勞動力成本上升的總體趨勢。美歐都大量引入低價的外來移民,但是美歐經濟的勞動力成本並沒有降下來,沒有具備國際競爭力。
所以,市場經濟國家在從經濟增速的上升階段轉入下降階段後,都會有產業轉移的必然要求。高水平國家的產業會想方設法轉移到低水平國家去獲取“勞動力成本降低”形成的利潤。以便解決科技創新放緩後,宏觀利潤減少,資方盈利下降的難題。
因此,要想解決百年產業轉移史,主要應該採取以下兩個辦法:
1、加大投入,推動科技創新,使經濟趨勢從增速下滑重回增速上升,以保持宏觀利潤加速擴大的態勢。
這個方法的問題是——**可遇不可求。**因為創新是靈感決定的,靈感是人類控制不了的。靈感不爆發,投入再多人力、物力、財力都沒用,甚至還可能造成天文數字的浪費,得不償失。
因此,這個方法必須用,但是效果不確定,無法抱太大的希望。美歐都一直在鑽研創新,但是抵不住經濟對逐利的渴求,因此在經濟增速下滑後,產業大量轉移到發展中國家去了。這是非理性逐利的結果。
2、轉變經濟模式,使“逐利經濟”變為不以逐利為首要目標,永恆目標的經濟模式。
這樣,不逐利就不用在乎人力成本的降低,也就沒有轉移產業的衝動和必要了。本來經濟就處於增速下滑,宏觀利潤減少的時期。沒利潤還要強行逐利,要麼就是壓榨勞動者,導致消費低迷,產能過剩,產銷失衡,經濟循環壞死;要麼就是導致產業轉移,技術流失,核心競爭力喪失。美歐就是現實例證。
**當然,這種不以逐利為首要目標的做法,只能在經濟增速下滑,宏觀利潤不斷減少的時期使用。**若在經濟增速上升期這麼做,會導致經濟活力不足,發展滯後,敗於競爭。
經濟增速的上升期就是要鼓勵人民逐利,此時利潤加速產生,也不容易出現產業轉移的問題。能在本地獲利,而且本地的各種政策,各種產業鏈配套都很好,就不會有多少人想着轉移出去。
綜上所述,對於已經發展起來,位居前列的國家來説,防止產業轉移的辦法不是科技創新,擴大本地盈利,就是跟隨經濟階段的變化,調整經濟模式,減少逐利。即加大計劃經濟的比例,它可以不把“逐利”放在首位。這兩個辦法是解決產業轉移問題最主要的兩個方法。
2025.04.28