追求和平未來，世界需要開放式反侵略互助條約_風聞

聯合國現有維和機制遠不能有效維護世界和平，主要原因在於美國作為安理會常任理事國之一，對聯合國維和行動有否決權，而美國統治層卻是好戰的霸權主義者，是大多數軍事衝突的策劃者、拱火者或主導者。

以美國為首的國際霸權勢力對不屈服國家仇伐和侵略的傾向，曾被蘇聯為首的社會主義國家陣營所遏制。蘇聯解體後，霸方（霸權勢力）忙於利益收割，及對西亞宗教恐怖組織的打擊和收買使用，暫緩了對東歐和東亞大國，及其他有關國家的征伐。之後，霸方又漸增殺伐動機，尤其是我中國的崛起和俄國的復興，使霸方感到其在地球上的統治地位受到威脅，故其加強了對我國和俄國的打壓。

近十多年來，美方（美國當局）倚仗綜合霸權，以各種藉口打擊某些國家，或狂轟濫炸其城市和重要設施、或挑起政治騷亂顛覆其政權，或軍事進攻摧毀其政權，或軍事介入其政權更迭，或強力扶持其傀儡政權，或挑起其內戰，或扶持其分裂政權，或制裁、封鎖，或挑起他國間衝突互傷，等等。

此外，受美方頑固支持的以色列，持續侵略和壓迫巴勒斯坦，犯下嚴重侵害人權的惡行，還多次空襲、導彈打擊及由地面攻擊某些中東國家。

美方和以方還經常威脅要軍事打擊伊朗。以方更是數次發動對伊空襲。

美方以拱火扇動方式，促發俄烏激烈衝突。

美方也在我國東、南、西南境外，鼓動其代理人挑釁我國，還煽動我國境內及外逃的裂獨分子搞騷亂活動，並向我國台灣地區的裂獨勢力提供武器。

美方對我國的最新一輪升級征伐，在2016年正式展開，持續至今，採取的是外交戰、輿論戰、海權仲裁法律戰、海上大規模軍事對峙威懾、貿易戰、金融戰、科技戰、顛覆戰、諜戰、互聯網攻擊、常年軍事威脅騷擾，等綜合方式，以圖遏制和削弱我國。

霸權勢力惡行累累、罄竹難書，令世界不得安寧，使很多國家的人民缺乏安全感，甚至陷入戰火或騷亂，導致家破人亡或顛沛流離，絕望於水深火熱中。

儘管歷史進程證明我中華民族早已沒有對外稱霸和侵略性格，而是主張和為貴、天下一家、全球和平共處、平等共建人類命運共同體，但現美國霸權勢力一口咬定我國對美國的安全構成嚴重威脅，好似村裏惡霸宣稱不順從自己的村民是對惡霸的嚴重威脅一樣。其實這都是惡勢力有單方面仇伐和侵犯他人的傾向，而引發的對抗性衝突。

如果美國統治層今後還不能阻止我國繼續崛起，據其好鬥本性和戰略習慣來看，他們會常將熱戰方案擺在桌面上作為優先選項之一，鑑於其“修昔底德陷阱”思維，他們可能鋌而走險。

據霸權勢力的上述威脅，我方宜與不願屈從霸方的各國常常互相告勉：有關各國在反制霸方威懾、打壓、霸凌，甚至侵略方面互相支持，就是保護各國自己。

地球村的惡霸仗勢欺壓村民，村民們就應團結起來保護自已。

追求和平的國家需聯合鬥爭，讓霸方勢力對熱戰的準備程度，總不能令其有取勝的足夠把握和自信。

有實力的反霸國家，宜採取打打談談，談談打打的綜合鬥爭方式，遏制霸方，儘量避免熱戰和失控的軍備競賽，造成兩敗俱傷和各方資源浪費的局面。

但不願受壓迫的國家也要儘量做些反抗侵略的鬥爭準備，除了各自增強反侵略能力外，還需聯合制定一些有效的反侵略的國際共同行動預案，並儘量做好實施這些預案的準備。

我國宜與有關國家聯合發起簽署《反侵略互助條約》全球行動，約定若任何簽約國的主要本土或重要離島領土受外軍攻擊，且經聯合國大會按重要問題決議程序，表決認定前述事件屬被侵略性質，則《反侵略互助條約》的其他簽約國必依該條約議定，聯合對前述被侵略簽約國提供政治、外交、軍事、人道等多方面支援，以制止有關侵略行為。具體援助方式、有關權責和義務分配，及經費分擔，按前述條約擬定的表決程序確定。

上述條約宜作原則宣示：對所有願意信守該條約的國家敞開大門，雖然美國及其昂撒同宗諸國和某些扈從國，大概率是不願簽署該條約的。

上述條約簽署國羣體與北約及前華約等軍事聯盟組織有本質區別，前者是開放的，其宗旨不是隻為幾個簽約國謀安全和利益，而是要為世界各國謀安全與和平，因而向所有國家敞開大門，其可發揮的作用，是聯合國維護世界和平機制缺失項的必要彌補，其開放性也與聯合國類似。今後若聯合國改革，納入《反侵略互助條約》主要精神，並有效落實之，則該條約就可因完成了歷史使命而退隱。

當然，最重要的是我國必須持續擁有能有效反制國際霸權主義勢力的強大實力，在此基礎上，以各種方式和途徑，聯合不願屈服於霸方的國家，及所有追求和平的國家，反制霸方的霸凌、仇伐、侵略和顛覆，以軍事威懾、外交協商與制度創新，構建以《反侵略互助條約》為核心的多邊安全框架，團結全世界人民，共創和平、公正、繁榮的人類命運共同體。