總體性保守環境，最近10年強姦案持續增加，兩者之間有聯繫嗎？_風聞

繼續討論強姦案持續增加這個話題。

前面文章説了，過去30年間，我國曆年強姦案立案數量，從90年代到2007年左右，呈現總體下滑趨勢，到2015年左右，下降到歷史最低，從最高峯1996年4.2萬起，降到了2.8萬，然後呢又開始增加了，2021年以後，連續3年強姦案都在4萬起以上。

2024年最新數據，也還差不多是這個水平。最高檢公告這裏有點模糊，“對實施強姦…逮捕3萬餘件3.4萬餘人，依法起訴3.4萬餘件3.8萬餘人”，逮捕人數比起訴人數要少，不知道具體是什麼情況。

但總之，最近幾年我國強姦案總體數量，比起05-17年間，確實有明顯增加。

這個數據明顯不符合社會經濟發展規律。

因為按説經濟形勢越好，惡性犯罪事件就會越少。過去30年間，我國兇殺案呈現明顯大幅下降趨勢，從90年代每年近3萬起，2003年是5000多起，下降了85%多。

至於搶劫等其它重大暴力犯罪，也有類似特點，下降很多。

總的來説，因為社會經濟形勢變好，人民生活水平普遍提高，所以就沒有必要去犯殺人搶劫這些重罪，這裏面有基本邏輯關聯。

按説，強姦這種暴力犯罪，和殺人搶劫應該類似，也會持續下降才對。

當然從90年代一直到08年左右，確實有明顯下滑趨勢，後來有所反覆，但變化不大，到2016年左右，下降到最低點，這些都符合基本社會經濟形勢，為什麼從2017年以後，強姦案又大規模增加了呢？

這裏，恐怕就要聯繫過去20多年，一些社會熱點事件。

首先，為什麼是從2017年以後，強姦案數量開始大幅增加？

如果你對互聯網熱點事件還有記憶，應該記得2017年有一場席捲全球的“me too”運動。

這場運動被認為是過去10年全球女權主義思想又一次高峯。當它席捲到中國以後，疊加到我們國家經歷的城市化進程，不同於西方國家和日韓，實際上這才算是我們國家真正意義上第一次後工業化時代的女權運動。

女權思潮，本身是好的，但我國的女權思想，現在看來有點氾濫了，甚至可以説過度了。很多已經轉變成女拳。

或者就像網上評論那樣，有點類似於極端那啥啥搞恐怖主義，温和那啥啥就享受利益，女權運動也是極端女權衝鋒，温和女權受益。

這種女拳過度氾濫，導致男女性別對立情緒日益嚴重，過去幾年，什麼楊笠普信男，各種地鐵偷拍誣陷…實際上就反映了某些女性是想要特權。

當持有這種過度女權思想的女性越來越多，而整個社會司法體系也明顯更加支持甚至是偏袒女性以後，強姦案數量肯定會增加。

因為“違背婦女意願”越來越變成了某些女性的單方面説辭。

怎麼才算“違背婦女意志”？其實這個問題，存在很大模糊空間。現在的問題是，這個模糊空間，司法體系太偏袒女性，根本不給男性活命空間。

在這種社會大環境下，很多以前不能算強姦的案件，很多原本比較模糊的，很難説就完全違背婦女意願的性關係，都變成了強姦。

就像大同這個案子，整個細節推敲下來，完全和大家常規理解那種強姦案，很不一樣。

大眾普遍理解的強姦，肯定伴隨嚴重暴力，像《投名狀》裏面破城以後大肆姦淫那種。

大同案子整個過程，很明顯沒有什麼暴力脅迫，再加上訂婚，彩禮各種細節…所以，即使法律層面定性是強姦，但至少很難讓大多數男性服氣。

所以才有這麼多爭議，所以更加加劇了這種男女性別對立。

這些就不多説了。

那麼，還有一個因素，其實也極大影響了強姦案發數量。就是整個社會性保守環境，或者説是整個社會對掃黃的打擊程度。

在討論這個話題之前，還是先疊個甲，本文僅僅是理性討論社會話題，不代表任何支持黃色產業立場，這裏必須要強調一下。

疊甲完畢，言歸正傳，關於我們國家整體對待黃色產業態度，過去20年間，也有一個較大變化。

想必大家都聽説國莞式ISO這個詞

某部電影曾經再現了莞式ISO場面

那麼，莞式ISO是什麼時候興起，又是什麼時候最瘋狂呢？

根據網上相關資料，東莞色情產業，最早開始於90年代，因為港商來內地投資而興起，後來隨着南下打工人羣逐步擴大，整個產業越來越興盛，到2008年金融危機，大批外貿工廠倒閉，很多廠妹更是湧入了這個產業，使得莞式ISO走向巔峯。

所以，我們看前面那個圖表，從90年代到00年代強姦案發數量逐年下滑，就是在2008年到過當時最低點。

轉折點是2014年，央視《焦點訪談》都重磅報道，東莞大力掃黃，徹底清除了這個行業，曾經的莞式ISO成為歷史名詞。

當然，莞式ISO徹底消失，還需要幾年，因為東莞酒店產業都被打擊關停了，但這些從業人員又流動到了別的城市。

之後，隨着掃黃力度持續加強，莞式ISO才徹底消失。

最近這些年，整個社會文化環境，總體來説越來越偏性保守。我一直舉的例子，就是《武媚娘傳奇》變大頭娃娃，這個事也是發生在2014年。

當然，網上也有一些不同意見，説如今對賣淫嫖娼處罰力度其實有所減弱了，當年黃海波事件，還被收容教育了6個月，現在只是行政處罰了，這能説明掃黃力度增加嗎？

對這個情況，要看待收容制度變遷。這是另外一個話題，就不展開了。

但整個社會文化大環境，越來越偏保守，或者説，對比00年代那麼狂放，如今越來越收緊，這個判斷錯不了。

就簡單舉一個例子吧，2000年代互聯網上的開放程度，當時網上各種視頻啊，各種啥啥啥…再對比如今網絡環境，對吧？你應該能理解這個差異。

所以這個整體文化環境，不是針對性產業保守了，也不是説只是對掃黃力度加大了，而是那個整體那種，對吧，那個，你懂的

好了，本文也不是要討論掃黃的是是非非，這不是本文重點。

引出整個社會文化環境偏保守這個論題，是為了説明，它會如何影響婚戀。

怎麼影響呢？

試想一下，如果咱們國家是美國那種社會環境，中學都是快樂教育，大學隨便上，週末動不動開趴體，性行為是一個很常見的現象。

這還不是掃黃不掃黃的問題啊，就整個社會大環境，獲得性資源非常便利情況下，會如何影響社會婚戀？

就比如大同這個案子，很顯然男方，在當地社會大環境下，如果沒有結婚，他就沒有合法獲得性資源的條件。

你説談戀愛，兩情相悦自然就發生關係了？很明顯對於當前大多數三四線地區底層牛馬來説，他們根本就沒有自由戀愛的條件，要不然也不至於天天相親。

我們國家整個教育體制也是如此，整個中學階段，很多都是衡水式軍事化管理，填鴨刷題，天天恨不得早上5點半起牀，晚上10點半睡覺，大多數乖孩子在這種環境下長大，老老實實讀書，完了又沒考上大學，找個大專讀2年，實習，進廠，打工…

這就是大多數農村男性底層牛馬的人生，你讓他怎麼談戀愛？根本就沒有那個環境啊。

然後，這種老實孩子，基本上也和黃色產業絕緣的啊。

更不用説，其實色情產業價格也挺昂貴啊，大多數底層牛馬都得攢錢買房，準備彩禮呢，他也捨不得去那啥啥啊…

所以，相親，結婚，就是大多數底層牛馬唯一合法滿足需求的途徑。

在這種社會大環境下，是不是也可以説，相親對象就對很多底層男性牛馬有了更多拿捏餘地了呢？

或者，是不是可以説，為什麼彩禮價碼越來越重，是不是也有這個原因呢？

為什麼目前全球主要國家裏面，只有東亞這片，結婚要提供如此高額彩禮？哪怕是臨近的日本韓國，需要彩禮嗎？

當然，某種程度上這也可以解釋為何會加大掃黃力度，因為這是逼迫底層牛馬就範，讓他們乖乖背上房貸，彩禮，老老實實當牛馬的完美套路。

就是要讓性資源變得稀缺起來，就是要讓底層牛馬沒那麼容易獲得性資源，他們才願意老老實實當牛馬，掙錢，攢錢買房子，提供彩禮

這只是限制底層牛馬，所以上層社會，其實不受影響，所以保養什麼的就不犯法

像徐波這種，眾所周知的情況，他根本就不會有任何懲罰。

所以，最終所有都要靠底層牛馬來負重前行。