弄清自己是誰——就北理工事件答同學問_風聞
驱逐舰051-人民主体的历史和政治哲学。1小时前
上一篇談“正是男兒讀書時”的文章發佈之後,我説一個月內不再談性別問題。不料又有一位T同學(女生)問了我一個當前引起關注的“熱點”,仍是這類問題。思之再三,還是將T同學與我(K)的對話發佈如下——因為我感到當前同學們很需要明瞭並強化一些最基本的底線與是非觀,否則太容易被帶節奏乃至危及自身了。
【 T:老師冒昧打擾您一下。不知道您對最近發生的北理工事件有沒有了解?這個事件貌似一定程度上影響到了一些人對於同性戀以及愛情等話題的看法,想請教老師一下老師是否對該事件有自己的看法。看過老師你很多文章,像最近您關於我們學校圖書館標語的文章讓我在看待男女問題上有了更多的理解。所以比較期待你在看待這次北理工事件中的看法。老師我在連吃了5天瓜之後仍然覺得在此事件中宮老師的最大錯誤就是違背師德,違背倫理,可他作為一名老師,從他那畢業的學生口中都是對他的無限誇讚,我認為宮老師在對待感情上是真誠熱烈的,此次事件的處罰讓很多人為之嘆息,不知道這是否是對的呢?
K:此事我不太瞭解,也較少關注這類人羣。師生之間有這種行為是不好的。此事給你的教訓應該是明瞭師生關係的邊界與底線,學會保護自己,而不是與此類人共情。與此類人共情,可能會讓你保護自己的防線上多一個潛在的缺口。
T:謝謝老師,受教了!
K:這個不用客氣。人們出於好奇與標新立異的心理,會將某些事件的一些不甚重要的細節大加渲染,因為那可能更有趣。但正因為如此,人們也往往在這些細節上添油加醋,自我解讀,自我感動,譁眾取寵,最後連這些細節也模糊不清了。
更重要的是,這反而沖淡了人們尤其涉世未深的你們對這些事情中那些“大節”的關注:比如身為教師,如此作為,不管細節上是不是讓某些人感到“傳奇”“浪漫”,都己經踩壞了紅線,突破了底線。
所以你一定要記住我的話:
不要被任何人誘導而美化這樣的事情。這樣的事情一旦到了你面前,是極為醜惡的。哪怕別人可以將它寫成最煽情最爆款的網文經典,它也是醜惡的。
你如果被它“魅惑”,到時候痛苦的是你自己和你的親人。
那些拿你説事編網文收割流量的人,只會賺得盆滿缽滿,吃得滿嘴流油,但他們是不會為你承擔任何責任的。
看問題首先看大節,
這才是自保的盾牌。
在這個流量為王的自媒體時代,你如果還沒有這個覺悟,是很令人擔憂的。
T:哎呀,老師,我覺得你説的很通透呀,這簡直是我。知道了老師。謝謝老師。】
身為學生尤其是女生,對這種事的感受如果是很“深情”很“浪漫”,那就危險之至。
對這樣的同學,我只能提醒你少看點兒狗血網劇和“師生戀”“忘年戀”“驚世絕戀”之類的“甜文”。
在作者根據自己遭受侵犯的經歷創作的小説《房思琪的初戀樂園》裏,被補習班老師性侵後的房思琪,為了抹去這個污點,強迫自己去“愛上”性侵者,努力將這一切當成一場特別的“戀愛”,但終於精神崩潰。而作者林奕含也於2017年4月27日自殺身亡。
我認為,如果説林奕含沒有白白犧牲的話,那就在於她的舉動為所有這類“浪漫”打上了一個沉重有力的❌。
我還要提醒這些同學注意以下的真實數據與案例——很骯髒,但不得不展示:
2015年由美國大學聯合會組織的一項最大規模的美國大學校園性暴力調查顯示,超過23%的女大學生曾遭遇過性侵。令人震驚的是,就連以哈佛大學、斯坦福大學等世界名校也未能倖免,甚至佔據其中的很大一部分比例。斯坦福大學的比例為23.8%,加州理工學院為14.3%,哈佛大學29.2%。
2018年年初,哈佛大學政治學系資深教授豪爾赫·多明格斯被指控從1980年代初開始對女學生和女教授進行性騷擾,他在工作場合經常發表不合適的言論,評價女性的外貌和體型,詢問私人問題,如性生活和性偏好,以及使用過哪些避孕方法。
現如今已是巴爾的摩大學法學副教授的尼恩克·格羅斯曼回憶道,在她還是個大四學生的時候,有一次她去辦公室找多明格斯討論問題,多明格斯伸手觸摸她手臂、後背、大腿等位置。後因害怕舉報教授從而影響了自己的學術生涯,她選擇了忍氣吞聲,沒有第一時間舉報。
哈佛大學政治學系的年輕助理女教授特里·卡爾就在信中提及從她進入哈佛起,就被多明格斯持續性騷擾,稱她為自己的“奴隸”,還指着校園裏一片樹叢對她説:“這會是個強姦的好地方”。
在豪爾赫·多明格斯被指控性騷擾後,哈佛大學展開了對他的調查。在調查期間,越來越多的受害者站出來指控多明格斯的性騷擾行為,最終哈佛大學宣佈解除了他的教職。
男生同樣可能遭受性侵。
BBC紀錄片《男性性侵:打破沉默》中,公佈了兩組觸目驚心的數據:“每小時,約有8名男性遭到性侵”,“1∕6的男性都曾在一生中的不同階段,遭受過不同程度的性侵”。
《性與婚姻治療期刊》做過一項研究,對35名童年遭受過性侵的男子進行觀察,發現有46%日後發展成同性戀或雙性戀,而在不曾受到性侵的男性中,這一比例是12%。
2017年,美國搖滾天團林肯公園主唱查斯特·貝寧頓,因幼時遭受性侵,一直走不出陰影,在洛杉磯的住宅內自縊身亡,年僅41歲。
世界衞生組織調查顯示,全球範圍內大約有7.36億人遭受過身體及性暴力侵害。每5名女性中有1名、每13名男性中有1名,在18歲之前受到過性侵犯。
有研究表明,在性侵中,88%的受害者會出現短暫麻痹。如果無論是逃跑或反抗都無法確保自己的安全的時候,身體就會進入第三重機制:僵硬。這種僵硬的“不反抗”會讓受害者覺得是恥辱的,加之“受害者有罪論”,導致受害者自我污名化而不敢發聲。
美國反性侵組織RAINN指出,94%被強暴的女性事發兩週後出現PTSD症狀,而30%女性在事發九個月後仍然出現該症狀。另外,約1/3的女性受害人會想過自殺,13%的女性受害人會嘗試自殺。
2016年9月,曾遭班主任猥褻的甘肅慶陽女孩李依依被慶陽市中醫醫院診斷為抑鬱症,2017年6月,被北京安定醫院診斷為創傷後應激障礙。2018年,李依依跳樓身亡,時年19歲。
2019年,在成長過程中遭受多次性侵的荷蘭17歲抑鬱症少女諾亞申請了安樂死,因年齡不滿安樂死條件,最後絕食而亡。
2020年,遭8次強姦的成都雙流14歲少女祝小小墜樓自殺,此前,祝小小還經歷了懷孕墮胎,醫院確診患上重度抑鬱症。
2025年1月17日,廣西女生符月華在家中燒炭自殺身亡。家人在整理衣物時,發現的日記、聊天記錄等證據,這才知道她上高中時遭班主任老師唐毓文性侵。她曾以全縣理科狀元的成績考入上海某名校,因無法擺脱陰影而抑鬱休學,最終還是選擇了輕生。
好好看看這些數據與事實,你還覺得那些事件“真誠熱烈”“浪漫深情”嗎?
退一步講,在那種高度不對等背景下的千分之一、萬分之一概率的“浪漫”“真情”“驚世絕戀”,與你又有何干?小概率事件被人津津樂道,不正是因為它的概率太小,你通常碰不到嗎?
而以上這些實實在在的醜陋與傷害才是類似情境下的常態,才是你作為普通的學生、員工等相對弱勢的一方在那時有極大概率面臨的威脅。
如果你堅決拒絕並鄙視這樣的人,不去理會那些真假難辨的“浪漫”細節,即使有些保守,即使令別人少了很多談資,即使“惡意揣度”了別人,於你又有什麼損失呢?
不要太在乎那些細節。T同學一開始也認識到這是師德敗壞,但“吃了五天瓜”之後,越來越感到這是“真誠熱情”——這就是認知上受到了誘導。這説明雖然一些底線道德大家雖然都明白,但大家畢竟年紀還小,還沒有形成對這些底線的“肌肉記憶”,所以聽別人以一種寫“甜文”的態度對那些細節説來説去,就不知不覺也跟着去美化這種行為,而忘記了自己在現實世界中應該站在什麼立場上。
多的不説了,同學們要弄清楚自己是誰。
弄清這一點,你才會明白該怎麼看問題。
