讓你把長劇當短視頻刷？愛奇藝給我整不會了_風聞

前兩天，愛奇藝辦了個“愛奇藝世界·大會”。

沒聽過吧？

合理，聽過你是這個👍🏻。畢竟是面向垂類媒體的大會，跟咱們觀眾沒太大關係。

今天差評君提到它，可不是要介紹這個大會，而是想分析下愛奇藝在大會發布的新功能——

跳看。

功能不大，但爭議很大，網友們都吵炸鍋了。

簡單來説：

就是你用愛奇藝看劇時，遇到不喜歡的片段，只要在屏幕邊緣一滑，就能直接跳到下一個劇情點。

要是不喜歡，也可以關掉這功能。

圖源@搜狐娛樂

説實話，這畫面乍一看，還以為是在刷短視頻。。。

上一秒還是全景俯視角，下一秒直接到宮廷裏面，人頭攢動。

差評君在社媒上看了不少評價，發現網友們對這功能並不買賬，褒貶不一。

有一部分人看好愛奇藝這功能，他們就不喜歡看那些慢悠悠的情節，遇到就想跳。

但也有一部分人覺得，愛奇藝這波屬於騷操作。

編劇導演但凡少注點水，比什麼都強。不去想方設法留住用户，反倒用一個新 bug 修復上一個 bug 。

有人表示這很正常，B 站、油管，不都有類似的熱力圖功能輔助跳看嘛。

但也有人反駁電視劇還是和視頻不一樣的。

看劇要的就是一個完整體驗，跳着看，你很難弄清故事的前因後果。

這事差評君覺得吧：

看似愛奇藝在解決觀眾需求，其實是有點偷懶了，甚至更像是在妥協。長劇短看的時代，還是來了。

首先，我們要知道：為啥愛奇藝出這功能？

愛奇藝總裁劉文峯在現場解釋引用了一項研究：

“用户在單一屏幕上的平均注意力時長現在只有47秒，如何在每一塊屏幕上都能牢牢抓住用户成了我們必須要面對的問題。”

圖源GPT-4o

差評君查了一下，這觀點是加州大學信息學教授 Gloria Mark 提出的，他説 2003 年用户在單一屏幕上的平均注意力時長是 2 分半。

但到 2020 年，這一數字降到了 47 秒。

注意力時長低了，意味着觀眾耐心也低了，就更容易放棄一個劇，特別是長劇。

確實，理解。

比如優酷副總裁之前就公佈過一組數據：長視頻用户前五集的棄劇率在 50% 以上，劇集的完播率只有 20-30%。

10 個人裏只有 2-3 個人，能把一部電視劇看到大結局。。。

所以愛奇藝想利用一鍵跳到精彩劇情的辦法，抓回觀眾注意力。

當然哈，除了注意力機制，差評君認為做“跳看”還有個出發點——短劇。

短劇的勢頭真滴非常恐怖，正不斷蠶食長劇的市場。

去年我國微短劇市場規模已經達到**505 億元，**甩開電影票房規模 80 億元。而短劇老大哥紅果月活用户規模更是達到 1.58 億，馬上就要超過優酷。

綜上所述：

用户注意力變短，短劇如日中天，讓愛奇藝決定發佈“跳看”，一能抓住注意力，二能讓長劇變短。

其實在跳看之前，愛奇藝也做了不少措施來應對當前市場環境。

比如去年入局短劇，今年開始主推 12 集劇，極速版 App 也改名微短劇。

縱觀這些措施，有不少媒體都認為，愛奇藝是在迎合市場和觀眾口味。

畢竟作為一家商業公司，它肯定要根據實際情況，來不斷調整公司經營策略。

但有一個問題是：愛奇藝的身份，也是內容生產者和片方。

早在 2018 年，愛奇藝自制劇佔比就超過了版權劇；2023 年，愛奇藝平台的自制內容已經佔到關鍵劇集的 70%。

作為一個創作者，你不能只考慮市場層面的問題，而忽略內容層面。

目前愛奇藝解決大家看不下去長劇的辦法，是從市場角度出發。

可從內容角度出發，就會發現：

觀眾看不下去長劇，核心原因是劇情。畢竟先有的“對劇情不滿”，才有的“觀眾跳過”。

而注意力變短、市場偏愛短劇，不過只是增加了“跳過”的頻率。

平時看短劇的，注意力只有 47 秒的人，他們來看《狂飆》，就不一定會跳過吧？

好的長劇，驚心動魄，劇情緊湊，大家不光不快進，而且還害怕錯過，起身拿個東西都得暫停，甚至是看完一遍還想刷第二遍。

咱不能就這麼把鍋甩給短劇和用户，給自己找一個台階，哎呀是用户沒耐心了。

你還要想一想是不是內容問題。。。

那愛奇藝的內容水準到底咋樣？每個人心裏都有自己的答案。

像差評君把這新聞分享給一個天天用愛奇藝的同事後，她説：這功能設計得好啊，愛奇藝上一堆劇，確實很需要跳過。

另外，她身邊也有很多人早就一邊看劇（ 不止愛奇藝一家 ），一邊打遊戲、做家務，甚至刷短視頻了。

而這個現象，在網絡上其實還挺常見了。

電視劇能發展成背景音的存在，作為創作者，應當要考慮是不是內容的問題。。。

結果你吧唧一下，做了個功能，幫觀眾跳過不好看的內容，確實有點像網友説的那樣：本末倒置，捨本逐末。

最後，差評君還想聊聊這個功能的影響。

根據愛奇藝説法，“跳看”是基於 AI 的。隨着越來越多用户的行為被餵給 AI 模型，不同的用户使用“跳看”看到的內容也不一樣。

我理解為**：以後每個人都能看到自己的導演剪輯版了。**

那以後刷劇，就有可能會出現一種現象：

你的賬號一跳是“老墨我想吃魚了”，但我的賬號一跳直接“老墨已經打入莽村了”。

得，以後一千個觀眾，就有一千種狂飆。

這還不算啥，差評君擔心一旦用户依賴這個功能，那大家更容易失去完整體驗一部作品的耐心。

畢竟很多影視劇它就是需要鋪墊，只有前面的枯燥，才能成就後面的精彩反轉。

可有了這功能，大家會不會更忍不了前期的醖釀，更容易想着去看精彩劇情。

畢竟這比之前手動調進度條，可方便太多了。

最關鍵的是，創作者們可能更無所適從。

就比如鏡頭語言怎麼辦？

一個尾隨的視角，明顯是有人跟蹤。大家既然猜到了劇情，是不是就直接跳到兇手跳出來的那一刻了？

那這中間主角從懷疑到恐懼的過程，不是白演白拍了嗎，那導演以後還拍不拍這些了。

這段時間有一部韓劇很火，叫《苦盡柑來遇見你》。

女主 IU 在接受採訪時，就拜託觀眾不要倍速看這部電視劇。因為節奏快慢都是導演、編劇、演員們精心安排的，就為了讓大家更能沉浸在裏面。

從這句話，我不光能看出拍戲背後的不容易，也能看出對內容有信心的劇組，會希望觀眾用心感受每一幀。

所以相比之下，愛奇藝的“跳看”功能，是不是就顯得對內容不夠自信呢？

如果連平台都不相信自己的內容質量，那。。。觀眾又憑什麼願意為你的內容付費？

圖片、資料來源：

2024年中國微短劇產業研究報告

2024年全景生態流量年度報告 - QuestMobile

愛奇藝推出連續劇“跳看”功能 能否應對微短劇衝擊？- 財新

愛奇藝再提“縮減集數”，長劇真的要變天？ - 知乎

愛奇藝“久病成醫”- 36氪

愛奇藝發佈“跳看”功能，長劇“短看”一秒切換 - 環球網

小紅書@搜狐娛樂