不該把欠發達地區的人力變成福利_風聞
任易-清华大学硕士-微信公众号「任易」1小时前
最近關於採茶工惡劣的工作環境和糟糕的飲食,結合着現在外賣小哥的收入情況,其實我們有必要深入討論一下。

這篇文章要詳細討論的只有兩個點: 1、最低工資應該對應什麼樣的工作條件和飲食條件? 2、最低工資的購買力到底應該達到什麼水平?
這次事件裏的採茶工一天工資150,但是要住在沒有空調的鐵皮房子裏面,而且是20多人一間的大通鋪;吃的飯呢,也只是清水掛麪;乾的活呢也是從早到晚,到天黑時候為止,因為天黑了茶山上看不清。

其實採茶工這種工作呢,屬於「時間就是金錢」的工種,因為茶葉是在不斷的長大的,而只有嫩芽炒出來的綠茶才是最香的;清明節前的明前茶最貴,明前茶能夠賣到將近一斤2000,然後是穀雨之前的雨前茶。
等到穀雨以後,這個茶葉就沒有那麼值錢了,變成了十塊錢一兩,再往後的話,甚至可以低到兩塊錢一兩。
注意,清明到穀雨,這段時間只有15天,所以所有的採茶工作都必須跟時間賽跑,你越早完成採摘和加工,對外銷售,茶農的收益越高。
在這個背景下,我們就可以討論一下茶農僱人去來採茶的經營模式了,首先是茶農(承包茶山的人),在採茶的黃金時間裏,不會把自己當人;然後茶農在這段黃金時間,也不會把採茶工當人。
你要是説只有採茶工住大通鋪,吃清水掛麪,然後茶農自己吃香的喝辣的,那是絕對不可能的;主家可能家裏有房子住,但是那就意味着要少睡覺,因為你要折騰回家本身就需要時間;
主家還需要安排一個自家人給採茶工準備伙食,而做飯的人本來是可以去採茶的,所以在搶收的時間段,為了搶出來明前茶的收益,所有人一定是爭分奪秒的。
我們有一種理想的情況,就是主人家可能也吃清水掛麪,也睡在大通鋪裏,等於既不把自己當人,也不把採茶工當人,同甘共苦,每天糊弄一口飯就行,大幹快上一個月,然後搶出來的額外收益,大夥分攤,就像胖東來的模式,捨得分錢,大家對收入很滿意,先富帶動後富,最終實現共同富裕。
所以就按照我們浙江當地平均工資是8310元計算,一個月22天,一天應該是380塊錢;這種在外地出差要計算差補150每天,在比較艱苦的環境住宿要有住宿補貼100每天,然後吃飯,如果主家不能解決採茶工的吃飯,你要給人家飯補80每天。所以如果採茶工一天能夠有600塊的收入,那我覺得沒啥好挑剔的,因為很多地方你是沒有條件安排飲食和住宿的。
茶山都不會在城市建成區的,而且既然是山地,那麼用來蓋房子的平地就很少,對於這種地方,平時也可能只有主人自己過來住個臨時小屋,施施肥,澆澆水、打打藥,從經濟效益上,沒有任何必要為了一個月的需求,建一個十幾個房間的休息區。
同樣的性質,國內還有去新疆去採棉花的,去雲南採茶葉的,去西藏採冬蟲夏草的,國外也有去種植園去採藍莓的,在收穫的季節,本來居住條件就是很差的。
這次的主要的點是在於,主家到底有沒有給到一個最低工資的保障,有沒有給採茶工住宿的補貼和餐飲的補貼?我們看到採茶工的日工資是150塊錢,忙30天,也只有4500,這個工作回報是不是太低了?
按照我的理解,這種工作強度,差不多是一個育嬰嫂的月薪,也就是一萬左右,低於月嫂的兩萬月薪。
但是這麼辛苦、這麼艱苦的工作,竟然只給一天150,那是不是一種剝削呢?如果不算是剝削,那是不是一種利用區域經濟發展不平衡的現狀呢?那先富帶動後富,又從何説起呢?
這個性質跟香港那邊去僱傭菲傭,然後讓菲傭住在儲物間裏,給一個很小的區域去休息,把人異化成了一個工具,有什麼區別嗎?
香港當地的平均工資可能是要在15000港幣,但是他們只願意給菲傭4000港幣左右的工資,這跟美國僱主僱傭非法移民去工作,發很少的工資,又有什麼區別呢?
另外,像這種採茶工,不可能是主家一個一個人找來的,一定是有中介的存在,那麼中介在裏面又承擔着什麼樣的角色呢?這些飯是不是中介安排的呢?主家付出了多少錢,而採茶工收到了多少錢,中介拿到了多少錢呢?
如果中介也像某團這樣抽成達到了30%,那中介的勞動價值,是否高估了呢?
區域經濟發展不平衡,什麼時候才能緩解呢?人工的薪資是不少,但是合理的數字是多少呢?
我們每天在大力發展科技,大力發展工業,大力發展製造業,持續的去發展農業,不就是為了讓大家能夠用更少的勞動來換取更多的生活物資嗎?
説實話,我從河南來到浙江打工,如果能夠拿到浙江當地的平均工資,該給的補貼給到,艱苦的條件也事先説明了,那沒有任何可以指摘的點。
現在的情況,不就是用經濟欠發達地區的人力,利用他們的低人工成本,去給僱主和消費者去發福利嗎?
所以其實最重要的就是能不能夠嚴格落實最低工資制度,這個是要由官方去統一考慮,並且用立法和執法的方式去保證的。
然而這是有代價的。城市居民的生活成本是不是還要增加?
但是如果沒有這些低人工成本的快遞小哥、外賣小哥、環衞工人,如果他們能夠拿到當地平均工資,我們想在城市裏面舒舒服服的生活,又要額外付出多少成本?送一單外賣是不是要漲到五塊錢?快遞費用能不能夠支撐江浙滬包郵?
但是儘管有這些代價,最低工資也是值得去保障的,只有大家都有能力消費了,我們才能夠從一個生產型大國變成一個消費型大國,重建國內大循環,就像當年福特公司給他所有的員工漲工資,是一樣的道理。
總之,必須是由官方機構強行去提高所有生產商的用人成本,保證最低工資,保障最低的生活條件,那才能夠做到真正的公平。
否則,越是合規成本低的茶農,他越是能夠獲得超額利潤,獲得超額競爭力,然後用低價擠壓了合規的茶農的盈利空間,那麼採茶工還是隻能用低薪和辛苦的工作去換取微薄的收入。
都是中國人,是不是可以不要犧牲底層的生活水平,來給中產階級和資產階級發福利了?
