《外交事務》：為什麼美國需要一個盟國規模的新戰略來抵消北京的持久優勢_風聞

1. 兩個作者都是拜登政府的人，坎貝爾是主管印太事務的副國務卿，多西是國家安全委員會負責中國和台灣事務的副高級主任。這個文章建議的策略，個人認為從戰略與戰術上，明顯比特朗普的胡來要難對付，這也説明拜登的拉盟友的策略對中國壓力較大。

2. 文章指出，美國在低估中國。美國從2022年起，迅速形成了新共識；中國老齡化、發展緩慢、債務沉重，而美國正在崛起，輕鬆壓制，GDP優勢擴大，永遠領先。文章指出，這是錯覺，在科學技術、專利、產業、製造業、軍事等多個領域，中國都領先美國。美國輿論不知道、不願意相信，作者指出來了，很不容易。

3. 作者認為，按蘇聯時“規模即品質”的觀點，中國相比美國有“規模優勢”，20倍水泥、13倍鋼鐵、3倍汽車、2倍電力，創新能力也很強。這個文章對中國實力基本有正確評估了，這在以前的美國文宣中是看不到的。

4. 文章甚至認為，中國老齡化並沒有説的那麼嚴重，2010-2020年生育率改善了，15歲以下人口占比增加，到2050年前都會比日本好。而債務問題，文章也指出中國指標和許多發達國家差不多，不能只強調中國所有債加一起多。這個文章對中國競爭力正視了，算是摸對了情況。

5. 因此，文章指出美國單獨已經沒法和中國競爭了，需要拉盟友。如果加上澳大利亞、加拿大、印度、日本、韓國、墨西哥、新西蘭、歐盟，那美國優勢就真的很大了，之前中國的優勢都大幅縮水了。文章最重要結論是：釋放這個聯盟的潛力是本世紀美國治國方略的中心任務，這不能簡單地通過傳統的聯盟策略來實現，需要深化聯盟。

6. 作者建議，讓日韓幫美國造船、修船，歐洲勞動力幫美國搞製造，多和盟友合作，利用韓國的武器能力、法國的核能力、瑞典的導彈能力。建立聯合部隊，在區域指定“副警長”，澳大利亞管大洋洲，印度管南亞，越南管東南亞，尼日利亞管非洲。在貿易上，建立一個盟友市場，排除中國，不靠容易繞的關税，靠監管機制。

7. 這些招數，是拜登路線，但更為深入了。現在特朗普不懂這個，搞“美國優先”。如果美國能放下身段，出讓利益，拉攏盟友，確實要難對付得多。不過拉盟友沒這麼容易，拜登幹了幾年，讓別人為美國辦事對抗中國，不簡單的。各家都有自己的算盤，並不是有個主意就湊成一夥幹大事了。中國與別國發展正常的雙贏經貿關係，美國來破壞，要操作。

8. 最根本的，中國是自己發展，並不是組一個陣營要消滅美國霸權。中國自己發展，大的困難都克服了，沒法阻止了，美國拉盟友也阻止不了。至於美國霸權，不是中國來挑戰，要看美國自己怎麼做。如果美國和盟友關係很好，各國都聽話買美國國債，市場開放，好公司好技術都聽話轉移到美國去，那美國確實可以在盟友裏繼續當霸主。如果美國這麼有道德感召力，盟友都有信心，那我們也沒意見，各國是自由的，不需要選邊。