“協和4+4事件”，需要儘快給公眾一個回應_風聞

第一財經

2025年04月30日 18:14:57 來自北京

990人蔘與59評論

這兩天，許多網民都在“吃”中日友好醫院桃色新聞的“瓜”，吃着吃着，發現“瓜”有點變味，很難繼續輕鬆地“吃”下去了。

事件起因是該醫院某醫生因私德問題被妻子舉報，醫院查實後，對當事醫生作出開除黨籍並解除聘用關係的處理。然而，隨着事件更多細節流出，一名受牽連女子取代男醫生站到了聚光燈下。

該女子是該醫院的規培住院醫師，網民通過檢索公開信息發現，其人從一名非醫學專業本科生到成為規培住院醫師，“養成”速度遠超業內常規設計。並且，沒有信息表明該女子是能力超羣，反而是，在其令人驚歎的“速成醫生”道路上，隱現多處疑似特權干預、違規操作的影子。其中焦點，即該女子進入北京協和醫學院“4+4”臨牀醫學長學制試點班學習，並獲得博士學位的過程。諸多細節已見諸網端，在此不作贅述。

這讓網民坐不住了。如果説，前一個“瓜”尚屬私德範疇的社會新聞，那麼，後面出現的新“瓜”則無疑涉及公共利益，是個嚴肅話題了。

網上一個最新流傳的段子，既諷刺了醫療領域的“走後門”現象，也道出了公眾對醫療質量的擔憂——患者：“我是託關係進來的。”醫生：“我也是。”

顯然，事件從最初的個人形象危機、家庭危機，演變成了當事機構乃至醫療、教育系統的形象和信任危機。

截至目前，相關機構和監管部門都未對後一個新“瓜”進行回應。外界只看到，一些相關痕跡信息在消失，包括此前被網民翻出來的當事女子的博士論文，在中國知網已搜不到；協和醫學院2023年7月發佈的校長寄語畢業生相關文章，也已刪除當事女子相關內容。

當然，不排除網上信息存在失實甚至誹謗的可能，但在官方作出明確澄清之前，公眾的質疑與擔憂是真真切切存在的。

公眾的質疑主要集中在三個方面。首先，當事女子從上學到成為醫生的過程，是否存在違規操作？協和醫學院的“4+4”培養模式是否存在淪為“特權鍍金”工具的情況或危險？其次，此次事件中如果確實存在違規甚至違法情況，是否會得到糾正？相關人員是否會得到依法追究處理？再次，其他醫學院校的招生培養和各類醫生的入職上崗，是否做到了嚴格合規？是否存在特權干預、暗箱操作的情況？如果存在制度和監管漏洞，將會怎樣亡羊補牢？

以上三方面質疑，每一條都有理有據，公眾有理由獲得一個回應。但當前相關機構和監管部門的反應，顯然滯後於公眾關切。

醫療、教育事關老百姓切身利益，“協和4+4事件”絕非單純的桃色新聞，而是牽涉教育、就業公平性，醫療、教育行業公信力和相關機構形象的多重公關危機。面對這種危機，僅僅刪除不利信息，信息刪得越多，外界質疑越大；採取鴕鳥政策，時間拖得越久，形象損害越深。希望相關方面認識到問題的嚴重性，儘快查明真相，回應關切。有問題就糾正，就追責；沒問題就還當事人以清白，並加強防範。只有這樣，才能在維護自身形象和公信力的同時，為推動整個社會公平作出應有的貢獻。