協和王辰院士為董小姐開了特權通道？_風聞

智識漂流

2025年04月30日 11:22:28 來自河北省

董小姐符不符合協和4+4招生條件？這當然是只要看一下畢業證，就能確認的問題。

---

1

王辰院士穿着學位服，出現在北京協和醫學院2023屆畢業典禮上。這是特殊定製的學術禮儀服裝，黑色博士學位帽搭配着黃色垂穗，紅色長袍不同於國際通用的綠色醫學象徵，其中的刺繡紋樣更帶有東方院校特色。

這是2023年6月30日上午，協和4+4模式已經運行5年。作為協和醫學院校長，王辰院士是這一項目的發起人。和他身上的學位袍一樣，這個4+4模式也帶有東西混搭特徵——譬如説它借鑑了西方MD的培養模式，但又做了東方式的壓縮，規培期從3-7年鋭減到1年。

這個項目一直受到媒體的追捧。

2018 年，在王辰校長的堅定推動下、國家教育部和衞健委的大力支持下，北京協和醫學院率先在中國開啓了“臨牀醫學專業培養模式改革試點班”（簡稱“4+4”試點班），面向全球高水平大學招收包括理科、工科、文科等多學科背景的優秀本科畢業生接受醫學教育，學制 4 年，合格畢業生均授予醫學博士學位。

協和4+4一直是王辰的驕傲。他在這次畢業典禮上也特意提到了：

““4+4”醫學試點班就是從實處體現醫學的多學科屬性的具體實踐。我與“4+4”同學座談的時候，他們談了這4年的不易——在非醫學的專業背景下，比如剛才代表“4+4”同學發言的胡聖懿就是北京大學地質學專業本科生，董襲瑩同學是哥倫比亞大學經濟學專業本科生，等等，他們用4年的時間學習醫學院本應5年學習的內容，而且內容更多、要求更高，因而他們沒有周六週日，沒有寒假暑假，少有在12點以前睡覺，很多同學沒有在1點以前睡過覺。

對於一個青年學生來説，這麼大的生理、心理負荷，非常人所能想象，但他們“挺”過來了，在協和比較嚴苛的要求下全部如期畢業。“4+4”的同學與協和傳統八年制的同學各有特點。八年制的同學接觸醫學比較早、比較久，臨牀優秀，有其特殊的優勢和特點；如果在臨牀學習中“4+4”有可能“示短於近”的話，未來他們一定“見長於遠”。多學科的基因，必定讓他們在從醫路上能行遠登高，並推動醫學界整體的發展。”

董襲瑩作為被重點提及的兩個學生，受到了王辰院士的特殊關注。那時還沒有人知道，這個董小姐將在1年零10個月後，成為舉國聞名的人物，並因出軌中日友好學院肖飛副主任醫師而歪打正着，憑一己之力將火延燒到協和4+4項目。

而今，刊發王辰講話的媒體，開始刪除有關董襲瑩的內容。

4月28日，有網友發現，中國醫學科學院新聞中心微信公眾號上一篇發佈於2023年的文章《植根多學科的沃土 長成醫學的參天大樹——王辰校長寄語協和醫學院2023屆畢業生》，近日悄悄刪除了關於董襲瑩的內容。原本文章中提到的“董襲瑩同學是哥倫比亞大學經濟學專業本科生”這句話，在2025年4月25日的修改版本中消失了。

4月29日，極目新聞記者致電中國醫學科學院北京協和醫學院黨政辦公室，試圖瞭解刪除原因，但工作人員未作正面回應。

其實不止是這些醫學院的公號內容，我發現，澎湃新聞此前也刊發了王辰的寄語，但現在，也刪除了有關董襲瑩這句話。

媒體真是太沒操守了。這是第一層慨嘆。

董襲瑩（或者王辰院士？）干預輿論的能量還真是強大。這是第二層慨嘆。

為什麼要刪除“董襲瑩同學是哥倫比亞大學經濟學專業本科生”這句話呢？這不是此地無銀三百兩嗎？

很可能，這和董小姐並非真正意義的哥倫比亞大學經濟學專業本科生有關？

2

網上一直有很強的質疑聲，即董小姐是巴納德學院經濟學背景，巴納德學院是哥倫比亞大學的附屬學院之一，但畢業拿到的是巴納德學位，而非哥倫比亞學位。

如果上述説法屬實，那麼問題來了，董小姐入學協和4+4的2019年，招生條件是：QS世界大學排名和TIMES世界大學排名前50名。

哥倫比亞大學該年QS世界大學排名和TIMES排名是16位，滿足條件，但巴納德學院是文理學院而非綜合大學，只有本科教育，無法進入QS世界大學排名和TIMES世界大學排名。所以，董小姐是不符合協和4+4招生條件的。

這當然是只要看一下畢業證，就能確認的問題。

那麼，董小姐或者是哥倫比亞大學畢業，符合協和4+4招生條件；或者是巴納德學院畢業，那就只能靠特權關係入學了。兩者必居其一。

董小姐到底屬於哪一種呢？

從王辰院士對畢業生的寄語看，他似乎和董小姐很熟稔。這又和網傳董小姐的爺爺、外公在醫學界的地位，形成了某種呼應。

我當然不願意相信，董小姐真的是依靠特權違規進入協和4+4接受教育，也不願相信這背後有王辰院士的介入。

另外強調一點，中國4+4項目並非王辰首創，它始於浙江大學醫學院從2005年起創辦的巴德年醫學班（前4年攻讀非醫學本科專業，後4年進入醫學博士培養階段），但浙大巴德年醫學班的招生對象是高考生，考分與清北相當。王辰院士的開創之處在於，錄取過程採用的是申請+推薦制，這中間的操作空間就大了。

醫學是比較特殊的領域。畢竟，你有特權可以謀財，但不應害命。——網友的這個要求其實已經很低了。但很遺憾，董小姐就是中日友好醫院將麻醉了的患者丟在手術室40分鐘的那個人。

下面是一個業內人士的吐槽：

我覺得，王辰院士恐怕很難保持沉默，還是應該正面回應公眾的質疑。

當然王院士也可以選擇動用自身的能量，把本文給404了。但坦白説，董小姐已將協和4+4催化成現象級的事件，靠404怕是解決不了問題的，只會適得其反。

王辰院士，你覺得呢？