由董小姐事件想到的_風聞
还是取个昵称吧-1小时前
@項立剛 在一篇帖子裏説:“他們其實是看不上企業的,他們要進科研機構,要進金融的核心,要進一流的醫院……”。實際上,他們不光看不上現有的企業,也不想自己去創辦企業。這個事件引發了我三點思考:
一、關於下海創業熱
大家都知道,我們國家前些年有過一陣“下海”潮,很多人紛紛走出廣義體制內的穩定環境,到市場的大潮中去搏擊風浪、搏取財富,確實有相當一部分人成功了,實現了個人的成功和財富自由。這股熱潮一直持續到本世紀頭十年。本人90年初出生,上大學的時候恰逢潮流末期,再加上政策環境的影響,雖説當時也慢慢流行起了考研、考編,但是遠沒有現在這麼狂熱,有相當一部分人還是憧憬着去市場的風浪中搏一搏,不太願意進(廣義)體制內過“一眼望到頭的生活”,這一點相信跟我同齡或者比我年長的人都有體會。關鍵的問題來了,誰也沒料到後來的形勢能發生這麼大的變化,可以説是兩極反轉,直接從“下海潮”調轉到了“上岸熱”。其實我畢業的時候也是有很大機會“上岸”的,因為當時的競爭遠沒有現在這麼恐怖。奈何自己就是村裏娃一個,家裏人也都沒啥見識,也隨大流去搞什麼創業,現在回想起來真是莫大的諷刺。不過這純粹是我咎由自取,怨不得旁人。説到下海創業,其實像思聰這種富二代或者董小姐這種權勢二代才更應該去創業才對,因為他們家裏兜得住,輸得起,村裏娃還是少湊這個熱鬧為妙。所以我現在對如今很多95後、00後們堅持二戰/三戰也要“上岸”,甚至脱產全國巡迴考試的做法深表理解,我如果再年輕幾歲應該也會加入這個大軍。
由此想到,前些年的創業熱是不是某(些)人精心佈局的陰謀,就是要忽悠“村裏娃”傻乎乎的去市場上累死累活搶飯吃,不要跟既得利者們的孩子去競爭廣義體制內的穩定環境。如果真是如此,只能説真是好算計,實在是高明,不服不行。
二、關於風聞社區的“大火柴們”
這個社區的朋友可能都知道,前段時間有個愛吃豬下水的“知名”網友“大火柴”,“大火柴”及其同類人代表的是什麼思潮想必大家也都能理解。在“大火柴們”看來,他們自己是純正的“左/社(共)/公/馬(毛)”。他們一聽到相關的符號/概念(比如:機關、事業單位、央/國企、計劃等)就心潮澎湃、眼眶濕潤,就覺得找到了組織,找到了自己人;反之,一聽到“右/資/私/哈”相關的符號/概念,就恨得牙癢癢,要批倒批臭再踏上一萬隻腳。**所以,始終在廣義體制內吃飯的人或家族在他們看來毫無疑問是自己人,而經受不住“資/私”的誘惑的老農民(因為分田單幹了)、小商販(因為投機倒把了)某種意義上就是叛徒甚至敵人了。**大家別笑,他們的邏輯真有這麼逆天。然而,“大火柴們”,你們把中日友好醫院董小姐(衞健系統)、江西國控周公子(交通系統)、北大包麗案男主牟公子(金融系統)等當自己人,問題是他們會用旁光掃你們這些小工人一眼?他們走的是什麼路,你們又走的是什麼路?
連最基本的朋友/敵人都分不清,鬧出這麼大烏龍,還敢説自己是偉人的追隨者。
三、關於我們的左翼同志汪編劇
汪編劇在當年自由派公知如日中天的時候也始終堅持自己的文化左翼立場,這一點難能可貴。但這一次在董小姐的事件中神奇的閉麥了,以“專業的事情還是交給專業的人來評判”為由拒絕發聲,這就有意思了。