Lyane:為什麼都是西醫在出軌?_風聞
熊猫儿-34分钟前
肖醫生董醫生事件,還讓網友發出靈魂拷問——為什麼都是西醫在出軌?

因為沒喝中藥,可見西醫害人害己,生活已西化,還不喝中藥調理。西醫迎來至暗時刻。
為什麼不拷問人為什麼會出軌?已婚人士為什麼會出軌?未婚人士為什麼會劈腿?

西醫被黑最慘一集,可能因為中醫不上夜班吧?先別笑,真有人研究這個。
許多關於“婚內不忠”的研究都集中在普通人羣,而醫護人員因職業特殊性(高壓、輪班、封閉環境)長期被懷疑有更高風險,但缺乏具體數據。
確實有橫斷面設計研究,對值夜班和不忠之間的關聯做了量化分析,指出醫護人員在夜班工作時發生不忠的風險顯著增加。橫斷面設計可以用於觀察相關性,雖然不能確立因果關係,但為後續研究提供了思路。

Sara Guerrero 等人在 2021 年發表的一項研究中發現,夜班急診工作者的不忠發生率比普通班次高出 12.43 倍(OR = 12.43,p < 0.01)。
OR(Odds Ratio,優勢比)是用來衡量某一因素(如值夜班)與結果事件(如不忠)之間關聯強度的指標。
OR=1 表示無關聯。
OR>1 表示該因素會增加事件發生的可能性。
OR=12.43 表示值夜班醫護髮生身體出軌的可能性,是正常班次的12.43倍。
這個數值非常高,在醫學社會學中已屬高度顯著相關,幾乎可以視為“強關聯”。
這項研究還指出,男性醫護人員的不忠風險是女性的 4.37 倍(OR = 4.37,p < 0.001),並且在值班室發生性關係的報告中,男性佔多數(OR = 12.81,p < 0.01)。
別急。事實上,這個研究的樣本只有367人,還大多來自同一地區,最多能説明“長期夜班可能對人際關係、心理狀態有影響”,遠不足以給“西醫羣體”貼標籤。更不能從 OR=12.43 推出所有值夜班的醫護都出軌。這只是統計學上的“比值”,不是行為必然。
這類研究恰恰説明:輿論應該關注的不是“哪個職業出軌多”,而是:是否有一套機制讓人持續處於更容易越界的狀態?
如果一個行業:高工時、高親密接觸頻率、情緒支持靠同行消化、缺乏外部社交,那不管是不是西醫,都容易成為感情高風險職業。
當然也有可能,與其説夜班導致出軌,不如説出軌者也可能自願選了個能掩蓋行蹤的工作節奏。
我們很容易被“誰更容易出軌”這種問題吸引,因為它把道德問題轉化為羣體問題、職業問題、性別問題、年齡問題**。這樣一來,就可以自我安慰:“啊,出軌的不是我們,是他們。”**
但真相是,所有人都可能出軌,所有人也可能不出軌。

只不過,在特定羣體中,機會更高,或者成本更低。
比如調查顯示:高收入女性的出軌率高於低收入女性,中年男性的出軌率高於年輕男性,婚齡8年以上的夫妻出軌風險飆升。

那是不是意味着高收入、中年、老夫老妻都應該被排查了?