Lyane：為什麼都是西醫在出軌？_風聞

肖醫生董醫生事件，還讓網友發出靈魂拷問——為什麼都是西醫在出軌？

因為沒喝中藥，可見西醫害人害己，生活已西化，還不喝中藥調理。西醫迎來至暗時刻。

為什麼不拷問人為什麼會出軌？已婚人士為什麼會出軌？未婚人士為什麼會劈腿？

西醫被黑最慘一集，可能因為中醫不上夜班吧？先別笑，真有人研究這個。

許多關於“婚內不忠”的研究都集中在普通人羣，而醫護人員因職業特殊性（高壓、輪班、封閉環境）長期被懷疑有更高風險，但缺乏具體數據。

確實有橫斷面設計研究，對值夜班和不忠之間的關聯做了量化分析，指出醫護人員在夜班工作時發生不忠的風險顯著增加。橫斷面設計可以用於觀察相關性，雖然不能確立因果關係，但為後續研究提供了思路。

Sara Guerrero 等人在 2021 年發表的一項研究中發現，夜班急診工作者的不忠發生率比普通班次高出 12.43 倍（OR = 12.43，p < 0.01）。

OR（Odds Ratio，優勢比）是用來衡量某一因素（如值夜班）與結果事件（如不忠）之間關聯強度的指標。

OR=1 表示無關聯。

OR>1 表示該因素會增加事件發生的可能性。

OR=12.43 表示值夜班醫護髮生身體出軌的可能性，是正常班次的12.43倍。

這個數值非常高，在醫學社會學中已屬高度顯著相關，幾乎可以視為“強關聯”。

這項研究還指出，男性醫護人員的不忠風險是女性的 4.37 倍（OR = 4.37，p < 0.001），並且在值班室發生性關係的報告中，男性佔多數（OR = 12.81，p < 0.01）。

別急。事實上，這個研究的樣本只有367人，還大多來自同一地區，最多能説明“長期夜班可能對人際關係、心理狀態有影響”，遠不足以給“西醫羣體”貼標籤。更不能從 OR=12.43 推出所有值夜班的醫護都出軌。這只是統計學上的“比值”，不是行為必然。

這類研究恰恰説明：輿論應該關注的不是“哪個職業出軌多”，而是：是否有一套機制讓人持續處於更容易越界的狀態？

如果一個行業：高工時、高親密接觸頻率、情緒支持靠同行消化、缺乏外部社交，那不管是不是西醫，都容易成為感情高風險職業。

當然也有可能，與其説夜班導致出軌，不如説出軌者也可能自願選了個能掩蓋行蹤的工作節奏。

我們很容易被“誰更容易出軌”這種問題吸引，因為它把道德問題轉化為羣體問題、職業問題、性別問題、年齡問題**。這樣一來，就可以自我安慰：“啊，出軌的不是我們，是他們。”**

但真相是，所有人都可能出軌，所有人也可能不出軌。

只不過，在特定羣體中，機會更高，或者成本更低。

比如調查顯示：高收入女性的出軌率高於低收入女性，中年男性的出軌率高於年輕男性，婚齡8年以上的夫妻出軌風險飆升。

那是不是意味着高收入、中年、老夫老妻都應該被排查了？