對殲16的困惑?_風聞
guan_15833953992307-1小时前
首先我也沒有什麼內部消息,我都是看照片看網上,那麼我來説一説我對殲16的看法!!!殲16其實根本就是不堪大用。事實上如果真的打起來,最尷尬的就是殲16戰鬥機了。
我不知道大家注意了沒,殲16戰鬥機它掛載的對地面攻擊的彈藥就兩種!一種就是以c801為基礎的kd88呀之類的,另一方面呢,就是那個從毛子那引進的kH31。事實上我也進行過分析!!!殲16由於採用下單翼它其實掛載不了比較長的大的大威力的對地面對海面突擊武器。你比如説鷹擊12反艦導彈!由於殲16採用了下單翼,它的機翼與地面的高度很低,如果説掛載的武器比較長的話,像比如這些大導彈的話還有彈翼!導彈的尾翼最低離地面可能也就是幾十釐米,在這種情況下,飛機如果是緊急起飛,飛機仰角一大的話,就會把導彈的屁股擦爛,當然也就不能用了。
那麼這兩種主要武器kh31,他的問題太大了,他的基本上不能用。美國以前把它買來過做過測試,結論是在1萬米高空左右發射的時候距離大概是100公里,低空發射的話大概也就是十幾公里,一般不超過20公里。要知道現在整個東亞地區隨便拎出一個像樣點兒的驅逐艦,對1萬米的高空飛行目標攔截距離都在100公里以上!!!這還沒考慮到什麼fa18攔截半徑在1000公里以上之類的最起碼的東西!!!這個射程簡直就是讓飛行員和飛機一起去死,沒什麼區別!這個水平現在來講可能也就打打越南柬埔寨什麼的還行,打打056都很危險。那個kh31從上世紀80年代出現以來,到現在五六十年了,從來沒見過有個什麼關於他的實戰的戰績報道!!!美國也認為這個導彈就是個垃圾!!!空地88之類的導彈現在的説是射程美國通過電子系統測試的話,當年是280公里左右,那大概是隻有15年前了,我當時看的參考消息看的我當時還覺得不信,我還以為他標錯了。但後來航展上的一些數據驗證了這個數據,我覺得美國是至少在技術上你還是可以相信他的。射程還是可以,但是這個導彈現在突防能力實在是太差了。你比如説也門戰爭時期在最早的時候大概是15年也門戰爭的時候!當時一艘宙斯盾驅逐艦就是自己單獨經過紅海的時候沒有任何的技術支援,沒有任何航空母艦編隊!也門就想拿它練刀!一晚上發射了將近50枚就伊朗給他的就是鷹擊82的仿製品。這50枚全部被攔截,就只有一艘宙斯盾驅逐艦。其中有80%是硬攔截,就是導彈對導彈!另外20%左右是受電子干擾,就照這個突防概率,別説是打航母編隊了,這就是打兩三艘這個宙斯盾的艦。需要導彈的數量至少也得四五百枚以上,要同時協同這麼多導彈進行進攻這個數字恐怕太難了。現在導彈超低空突防已經是爛大街了,誰都會!宙斯盾要是連這個都攔截不了,那乾脆自己剖腹自殺算了。
你要説對空中奪取制空權,這兩個飛行員兩套系統佔了多大的重量空間,高聳的外形相對於阻力也很大,所以説你爬升也好,加速度也好。你都不如殲10啊,f16啊,甚至殲11b一樣這類單座戰鬥機。如果你進行截擊作戰的話,那你又不如殲82,對岸的幻影2000,畢竟人家三角翼加速度爬升都不差,電子系統也未必就比你差。
所以説我感覺這殲16就有點幹啥啥不行,哪一項都能幹,但是又都幹不過專業的飛機。對空作戰你不如專業的什麼f15啊,f16啊,殲10啊,還有殲11b啊之類的單座機,對海你又不如這個飛豹殲轟七,甚至一個對岸的id f還能掛兩個大型超音速反艦導彈呢!!!你要是做截擊作戰,你又不如幻影2000還有殲82m,所以説你這個東西我感覺他很困惑。事實上蘇30什麼的在俄烏戰爭當中表現我看也一般,也就欺負欺負烏克蘭唄。但是烏克蘭空軍這麼弱的在亞洲又沒有,你像柬埔寨越南什麼的,打打又沒啥意思。事實上俄羅斯空軍也沒把烏克蘭空軍咋地!!!