剛剛，饒毅為王辰“脱罪”遭質疑：協和暴露的問題，是這個時代的恥辱_風聞

 來源： 知灼   作者：老灶145​　　國家衞健委終於發聲了，就在五一假期的第一天。

　　一早，媒體引述國家衞生健康委新聞發言人的話：

　　近日，我委關注到中日友好醫院胸外科肖某被舉報所引發的相關輿情。我委已成立調查組，堅持實事求是、客觀公正原則，聯合有關方面對事件涉及的肖某、董某及有關機構等進行認真調查核查，對發現的違法違規問題將依法依紀嚴肅處理。

　　如果再不吭聲，我都以為這個部門已經取消了。

　　從褲襠那點事兒開始，協和醫學院曝出的問題，讓外界越來越不可思議。

　　北京中日友好醫院胸外科副主任醫師肖飛妻子舉報信中提到，肖飛出軌的董襲瑩本該去脊柱外科輪轉，為了維持不正當關係，肖飛去和骨科教學秘書麻昊寧打招呼，希望董襲瑩繼續留在胸外科工作一個月。

　　隨後，董襲瑩相關論文問題被曝出。此外，網友爆料董襲瑩本科相當於國內三本，不符合協和4+4要求。

　　據第一財經記者調查，董襲瑩已不在中日友好醫院胸外科規培，現職為中國醫學科學院腫瘤醫院泌尿外科住院醫師（規培階段）。

　　從褲襠那點事兒開始，輿論發現，外表光鮮廣受尊重的協和，不過是“藏污納垢”的場所。

　　也是在今天，之前對協和持批評態度的北大教授饒毅，突然對外發表了另一番不同的言論：

　　我在協和事件中不是英雄、不過是旁觀者，而王辰教授在一個滑坡而自大的單位勇於改革才是英雄，真英雄。

　　確實，我批評過協和醫學院，但我從來沒有説過協和醫學院“烏煙瘴氣”。我肯定協和醫學院曾經非常優秀，但也不諱言其後來下滑。

　　我批評過協和醫學院的近親繁殖，既寫過文章，也在與王辰教授同台的會議上説過。

　　但協和的近親繁殖問題是以前三四十年間形成的，而非王辰上任後的最近幾年。

　　值得一提的是，饒毅在文章透露並指出：

　　醫學界眾所周知，協和非常抵抗王辰教授。協和醫學院以及協和醫院，擺架子對付他，其中有“協和老大、首醫畢業生算什麼”的態度。這種態度非常無理加無禮。

　　這篇文章，無論是時間還是內容都很詭異。

　　然而，饒毅文章不僅沒有為王辰洗脱嫌疑，反而引發進一步的批評和質疑。

　　確實正如網友所説，饒毅的這篇“洗罪”文空洞無力。

　　因為他忽略了很多問題。

　　從目前披露的各位情況看，董襲瑩很超人。甚至達到“特異功能”的層次。甚至，王辰都公開讚揚過她——以至於，翻車後院方趕緊修改讚揚的內容，活脱脱做了壞事兒被發現後，匆忙消滅證據低級手段。

　　讓人不忍直視。

　　要知道，王辰是什麼人物？説出來，能嚇死一片吃瓜羣眾：中國工程院黨組成員、副院長，中國醫學科學院（北京協和醫學院）院校長。

　　不僅如此。

　　論文曝出問題後，還被指動用力量刪除了董襲瑩有問題的論文。

　　院士被罵的狗血淋頭。這種行為哪似一個堂堂的院士所為？

　　儘管不清楚饒毅為何突然極力為王辰開脱，但顯然，如今的協和，所暴露的問題已成恥辱。

　　正如從科普新媒體“智識漂流”所説：

　　目前各種信息看，這一號稱“培養跨學科醫學人才”的制度，更像是為特權階層的“鍍金通道”。

　　首先是招生標準過於模糊，項目要求申請者本科來自“全球前50大學”，但實際操作中，部分學生背景存疑

　　其次協和4+4招生，過分依賴推薦制與面試，缺乏統一考試（如美國MCAT），易被關係網滲透。

　　培養週期縮水的問題也非常嚴重。傳統醫學生需11年，而“4+4”僅5年。

　　另外，目前已有多名學生被曝學術履歷異常。網友已曝光至少8名學員存在家庭資源加持，疑似包括央企高管子女、高校管理層親屬等，部分是通過“政商學”三界資源代際傳遞獲得入學資格。

　　如被質疑的協和4+4學生盛璽澄，一個有剪紙藝術特長的學生，可以四年拿到中國最著名的協和醫學博士，而其他普通學生則要花上十餘年的時間。

　　盛璽澄還曾撰寫過一篇30頁的學術論文《腫瘤免疫與計算生物學論》，協和4+4有這麼多愛因斯坦式的極簡型人才。

　　被質疑的學院還有韓佳澍。

　　還有兩個叫邱靖涵、邱靖婷的同學，有網友懷疑是姐妹，為協和邱貴興院士的孫女。

　　值得一提的是。邱貴興就是董小姐婦科影像學的博士論文老師，他是骨科教授，很可能為董小姐專門自學了婦科影像學……看上去更像“掛名指導”。

　　對此“智識漂流”在最新的文章中直言：

　　董小姐的論文正文不足30頁，邱院士是怎麼給這博士論文審核過關的？董的學位證書標註內科，規培卻在胸外科，現職為泌尿外科醫師，這種“六邊形跨界”真是天才人設，還是暴露了培養體系的失控呢？

　　實際上，儘管只有30頁，但仍曝出抄襲的問題。

　　據媒體報道，協和醫學院4+4博士董襲瑩的博士論文因正文不足30頁，一直受到很多質疑。

　　然而有人進一步指出，董襲瑩2023年提交的博士論文與北京科技大學幾位老師和一位研究生在2022年提交的一項發明專利存在多處雷同。

　　值得一提的是，媒體在報道中特別提到，董襲瑩在博士論文的獨創性説明中表示：

　　本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標註和致謝的地方外，不包含其他人已經發表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的説明並表示謝意。

　　在這篇博士論文中，正文和參考文獻中並未提及這個發明專利及其四位發明人。

　　董襲瑩在博士論文是否涉嫌抄襲馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨等人的發明專利，有待協和醫學院進行調查。

　　最後值得一提的是，協和醫學院在2018年啓動了首批4+4的試點班。和美國有全國統一的考試不同，協和招收4+4的學生，一是要求出身名校，二是要求兩名副教授以上職稱推薦，三是要求修夠相關學科的學分，而考核方法是：面試！

　　有記者採訪了當時的考生，考生説他們有5種考核方法，除了面試和英語考試外，其他三種屬於保密。

　　到了2020年，協和的4+4招生開始出現筆試要求。

　　但同樣的面試的考官是誰？筆試的習題是哪些？誰來閲卷？誰來監督公正？面試的評分標準是什麼，一概不知。

　　這種機制，還扯什麼呢