中國對美國信號作出回應：可以談了_風聞

商務部答記者問：中方注意到美方高層多次表態，表示願與中方就關税問題進行談判。同時，美方近期通過相關方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估。

言下之意：可以考慮談了。

關税戰最後總是要談的，不可能一直打下去。中國一直在等時機，看來現在認為是可以談的時候了。當然，怎麼談，目標是什麼，都還是大問題。

在“對等關税”之前，特朗普已經加了兩輪10%“芬太尼關税”，中國也做了回擊。此後，在“對等關税”回合，特朗普首先出台34%，中國立刻回敬34%。特朗普一怒之下，再加50%，還威脅中國不許跟；中國怎麼可能理睬他，照跟不誤，也加50%。然後特朗普大怒，再加41%，最後達到125%，加上20%的“芬太尼關税”，共計145%，但加上其他先前的關税，部分商品達到245%，比如電動汽車；中國也立刻再加41%，達到125%，但宣佈不再跟了，不搞無意義的數字遊戲。

中國的強硬回擊徹底出乎特朗普的意外，也把他期望各國前來“討饒”的談判策略衝了個稀里嘩啦。有中國吸引特朗普的火力，各國正好觀望。如果特朗普最終退讓，給中國遠低於34%的關税，那各國也可以期望在未來的談判中獲得遠低於最初“對等關税”的待遇。這對越南等新興出口經濟國家特別重要。

對歐盟這樣的傳統出口經濟也很重要，他們開始時想用互免關税躲避“對等關税”，但特朗普的興趣不在平衡貿易，而是通過關税斂財，以補貼減税後的財政漏洞。美國的出口大頭在於向加拿大和墨西哥，這些已經通過北美自由貿易（早先成為NAFTA，後來改稱USMCA）到頂了，向歐洲擴大出口既沒有產能，也沒有拿的出的產品，反而被歐洲“傾銷”，萬萬不可。

美國也力圖在與各國的談判中塞進封堵中國的內容，不僅遭到中國的強烈反對，也遭到各國的頑強抵抗。對美貿易是生意，對華貿易是生活，這一點誰都不糊塗。要解決這個問題，只有等中美關税戰的死結打開。

重建世界貿易正常秩序符合中國利益，符合世界利益。中國準備好了，談。

但是，談和打一樣，要有個目的。中國的目的是什麼呢？

當然是取消全部不合理的關税，包括“芬太尼關税”，退而求其次就是取消“對等關税”以來的所有關税，估計最低限度是不超過10%的“對等關税”。

如果美國的底線是34%或者更高的關税，那就不必談了，再談就是關税戰白打了。唯一差別是中國保持對等、降低到34%，還是根本不從現在的125%後退。保持125%就是決心繼續打下去，維持事實禁運；退回到34%至少還表示有意談下去。

在美國消費者已經開始接受自付關税的現在，34%的關税有望轉嫁到美國買方。但34%的關税將把大量美國製造擋在中國門外，農產品、油氣都是可替代的，芯片是越來越多的國產替代，民航的數額畢竟較小，商飛的配件可能只有付關税，或者豁免，但波音飛機估計繼續擋在門外。

10%的相互關税則影響很可控，但特朗普的面子太過不去。

徹底取消對等關税可能是特朗普難以接受的政治自殺，進一步退回到取消“芬太尼關税”估計美方就感覺不用談了。其實，10%已經夠政治自殺了。

這和朝鮮戰爭一樣，開始談離停戰還有好長的距離。中國現在還眾志成城，美國已經人心惶惶了。不過雙方的實質影響其實都還沒有感覺到，至少要到6、7月才開始有真實感覺，首先是美債關，消費者的真正痛苦可能要到下半年甚至聖誕節。

聖誕節其實是特別有意思的節點。美國一半玩具廠商都有嚴重困難，玩具業對中國製造的依賴超過任何其他行業。如果關税戰到6、7月依然不能解決，聖誕節的玩具、裝飾品就趕不上趟了，再後面連無所不能的中國製造都來不及趕上趟了。美國公眾要是過一個沒有色彩、沒有歡樂的聖誕節，再堅決的MAGA族都可能信心動搖，尤其是中低收入階層更加依賴中國玩具來有一點點歡樂。

中國可以用這個來拿捏一下特朗普，但這與關税核彈一樣，用過一次，就不能再用了。以後即使其他國家的玩具接不上，美國消費者也會從心態上轉向去中國化。這未必是中國希望的結局。

要是中國能談到10%，越南、歐盟等會悄悄或者公開感謝中國。特朗普相當於無限期延長“暫時對等關税”，很沒面子，現在就看他的面子重要，還是裏子重要，他的裏子快掉光了。