凡是在網上被示眾能指名道姓被你嘲罵的，都不可能是什麼權貴_風聞

以我的經驗，凡是在組織給出正式定性和處理意見之前，**能在網上被指名道姓示眾、圍觀、議論、嘲罵、編派的人，都不可能是什麼“權貴〞和“門閥”。**並且，真正的“權貴”，即使是已經被公開處理了、已經下獄了，也不是你張三李四阿狗阿貓們可以在網上隨便議論的。不信你寫篇文章試試，看能不能給你發出來。

網絡對熱點事件的炒作早已形成成熟套路了，隔一段時間，就會有那麼一兩件事兒冒出來供人們狂歡泄憤取樂。在管理當局看來，這大概也是個讓老百姓渲泄情緒的渠道，控制在一定的層級和範圍內不無好處，所以樂得不管讓你“言論自由”一把。“董小姐”的事情顯然就是按這個套路走了。

炒作焦點當然還是要落在“階層固化〞和“權貴特權〞上： 普通百姓八輩子打拼都爭取不到的東西，你“權貴”家庭手到擒來輕鬆搞定，這TM太不公平了！這TM太黑暗了！——瞧瞧，這多容易抓眼球多容易煽起百姓的共情。至於情節是否真實、素材是否足夠，那都不重要，事實和素材那都可以靠“腦補”來湊來編。我已經看到一些這樣腦補的“情節”: 什麼她爺爺是誰誰她奶奶是誰誰外公是誰誰外婆又是誰誰，並且還列出一大張表，稍有點腦子有點分析判斷能力有點經驗的人都能看出，這些所謂“家庭背景”十有八九是唯恐天下不亂者瞎編的，但“腦子”這個東西現如今在網絡上卻是個極稀缺的東西。

説説我的看法。

首先，**我不認為董小姐家是什麼“權貴家庭”：正相反，董小姐之所以會在網上被拎出來示眾、被眾人潮水般地唾罵嘲笑演繹，恰恰是因為她的家庭跟所謂“權貴”“門閥”一點邊兒都沾不上！**如果她家真是“權貴”、“門閥”，那麼關於她的所有的事在網絡上媒體上一個字都不會提，更輪不到你阿狗阿貓們説三道四！

從董小姐父母的職業職位看，她父親的職位至多是個副司局級，在北京大把大把的也就是個中等偏上的知識分子幹部之家，董小姐自己及她父母都屬於坐公交擠地鐵上下班的“市民階級”，有啥“特權”？狗屁特權！她家要真是“權貴”，那董小姐乾點啥不行——想當官，去大機關或大國企有發展前途的崗位上“錘鍊”；想發財，去大金融機構擔當要職隨便拉個項目就能掙個幾百萬；不想當官也不想發財想玩點高雅的自己喜歡的，搞哲學美學宗教學搞美術文藝實再不行去大山裏苦思冥想，反正家裏不愁沒錢花不指望你掙錢養家——幹嘛非要去做又苦又累還註定發不了大財做不了大官的醫生？

我覺得，這個事要着重搞清楚的應該是這麼幾個情況:

**一是，這個“4+4”培養機制到底合理不合理科學不科學、符合不符合高水平醫學人才的培養規律？**我不是學醫的，也沒搞過高等教育，對這個問題我沒有專業的發言權。做為一個外行人，我只是有點疑惑: 本科學經濟學建築學數學，然後到協和醫學院學4年醫學，就能授醫學博士學位給病人看病，這真行嗎？我也是中國頂尖大學經濟系畢業的，我是不是也可以到協和醫學院學4年醫當醫學博士給人看病了？

我覺得，對這個“4+4”，國家衞生和教育部門應該從專業角度認真地調查和研究，給出個權威的意見。

**二是，協和醫學院4+4培養機制的入學考核是否足夠嚴格公平？**在我們國家，研究生入學是要經過嚴格的國家考試的。協和醫學院是高水平醫學院校，他的4+4入學考核是怎樣的？學習期間學業考核及畢業考核是否足夠嚴格？我覺得政府有關部門對這個問題也應該調查一下。

坦率説，以我的經驗，董小姐入學、學習和畢業環節玩特權搞貓膩的可能性應該比較小。以她爹媽的職位，根本沒資格到協和醫學院門前耍“特權”。她爹媽想找協和的名醫看個病那也得拐幾道彎求人家才行。説出來你可能不相信，那些官位比董小姐她爹媽官位高好多層的真正的大官們比如部長省長們，見了協和的院長和名醫們往往也得客客氣氣笑臉相迎——人家平時接觸的官兒比你還大！而且，你官再大，你也總有生病的時候吧？也有退休不當官的時候吧？到時你不也得求人家給你好好看病嗎？

我不是説董小姐這個事情裏一點貓膩都不會有，但以我的經驗，貓膩不太可能出在入學和畢業階段——世界名校本科畢業這一條就把99.999%的競爭者淘汰出局了。如果有貓膩的話，那麼貓膩更有可能出在畢業後進入中日友好醫院的這個環節。協和醫學院博士的牌子很硬，但現如今名牌醫學院的博士想進入北京著名的三甲醫院那也不是想進就進的，醫學博士多了，人家憑啥要你不要別人？在這個環節，家裏託託人找找關係是很常見的，不光進大醫院如此，進其他大單位何嘗又不如此。

説白了，雖然協和4+4機制從培養醫學人才的角度看靠不靠譜可以再探討，但我根本就不相信這個機制是醫學界的“權貴”們院士大佬們為了自己的兒孫學醫而專門設計的“便道”——畢竟，能走這條“便道”的前提條件是你孩子必須是清華北大南大浙大復旦交大這類名校的畢業呀！動動腦子想想: 如果“權貴”們“門閥”們那麼渴望自己的兒孫當醫生，那他們應該一開始就讓自己的兒孫們進協和醫學院讀本科啊，畢竟，人家參加高考都考上清華北大了，憑這個高考分數堂堂正正進中國任何一所高水平醫學院包括協和醫學院都不在話下，何必要“曲線救國”讓孩子先去讀經濟學讀建築土木工程再走“邪門歪道”進協和醫學院呢？更何況，大學培養機制的改革是非常複雜的事，需要層層審批過許多道關卡，豈是你幾個院士就能説到算的？

我真的挺同情這個小姑娘和她父親的，這孩子想必從小就學業優秀，一路打拼走到現在，因為涉世未深被老渣男玩弄生活上犯了錯，被眾人拎出來示眾吊打，一生全毀了。父母含辛茹苦培養女兒落得這麼個結果，此時此刻心裏想必在滴血，死的心只怕都有了！

凡人百姓最好別跟風，遇事多動腦子想想，回家教育你家孩子好好讀書上進考個好大學才是正道。天天在網上跟風狂歡吃人血饅頭髮泄你的“正義”和“義憤”，那你永遠是個被人利用當槍使的烏合之眾。