美國是如何通過美烏礦產協議“撈錢”的_風聞

根據2025年美烏簽署的礦產協議及後續披露的條款，雙方成立的“烏克蘭重建投資基金”表面上以經濟合作為框架，實則暗含複雜的利益博弈。協議的核心目的與運作邏輯是：

---

### **一、協議的核心目的**

1. **控制烏克蘭戰略資源，佈局全球供應鏈**

美國通過該協議，旨在掌控烏克蘭的石油、天然氣、鋰、鈦等關鍵礦產資源。烏克蘭擁有超過100種關鍵礦產，其中鋰是電動汽車電池的核心材料，鈦則用於航空航天工業，具有重要戰略價值。美國意圖藉此協議打造“抗中俄資源供應鏈”，確保自身在新能源和高端製造領域的優勢地位。

2. **回收對烏援助成本並獲取長期收益**

協議將美國自2022年以來的軍事和經濟援助“折算”為對基金的投資，並要求烏克蘭優先償還這些資金及4%的年利息。據估算，僅利息部分就需支付超過200億美元。此外，美國要求獲得基金利潤的優先分配權，直到烏克蘭償還所有援助款項。

3. **增強對烏克蘭的經濟與政治影響力**

美國通過控制基金的董事會（美方佔3席，烏方2席）和日常管理權，實質上掌握了烏克蘭經濟命脈的決策權。此舉不僅削弱了烏克蘭的主權，還為其在後續俄烏談判中增加了對俄施壓的籌碼。

4. **推動特朗普政府的國內政治議程**

特朗普政府通過高調宣傳協議，展示其“拿回美國投資”的能力，以迎合國內選民對減少對外援助支出的訴求，同時鞏固共和黨支持。

---

### **二、“撈錢”的具體方式**

1. **通過基金控制資源收益流向**

- 烏克蘭需將自然資源未來收入的50%注入基金，而美國通過董事會多數席位掌控資金使用方向。例如，基金收益可優先用於償還美國援助本息，剩餘部分再用於烏克蘭重建。

- 協議規定基金資金需兑換成外匯並匯出境外，實質將烏克蘭資源收益剝離本土監管，直接流向美國控制的賬户。

2. **優先權與壟斷性條款**

- **資源優先購買權**：美國企業可優先以商業條款購買烏克蘭資源，即使項目未獲基金資助。

- **第三方銷售否決權**：美國有權阻止烏克蘭向其他國家（尤其是“戰略競爭對手”）出售關鍵礦產，確保資源流向符合美國利益。

3. **長期經濟利益綁定**

- 烏克蘭重建需依賴美國資金和技術支持，美國企業可通過參與基建項目（如油氣管道、港口）獲取長期運營收益。

- 協議為美國企業爭取了烏克蘭35%未開發礦產勘探權，進一步鎖定資源開發主導權。

4. **變相“債務殖民”**

儘管協議刪除了最初要求烏克蘭償還5000億美元的條款，但通過基金運作，美國仍將援助資金轉化為“投資”，並要求烏克蘭以資源收益償還，形成變相債務關係。

---

### **三、協議爭議與潛在風險**

1. **烏克蘭主權受損**

協議被烏副總理稱為“殖民協議”，美國對資源的絕對控制權引發烏克蘭國內強烈反對，認為其犧牲了國家主權與經濟獨立性。

2. **歐盟與美國的資源爭奪**

歐盟已提出競爭性協議，試圖獲取烏克蘭資源以支持自身新能源戰略。美歐分歧可能加劇，影響跨大西洋關係。

3. **執行難度與長期不確定性**

烏克蘭戰後基礎設施損毀嚴重，礦產開採成本高昂，基金的實際收益可能遠低於預期。此外，協議需經烏克蘭議會批准，存在被否決風險。

---

### **總結**

美烏礦產協議表面是“重建合作”，實則是美國通過經濟手段深化對烏克蘭資源的控制，既回收援助成本，又為戰略產業佈局。烏克蘭雖暫時避免直接債務負擔，但長期可能陷入資源依附性困境。協議的最終效果取決於執行細節及地緣政治博弈的演變。