美國是如何通過美烏礦產協議“撈錢”的_風聞
GG-33分钟前
根據2025年美烏簽署的礦產協議及後續披露的條款,雙方成立的“烏克蘭重建投資基金”表面上以經濟合作為框架,實則暗含複雜的利益博弈。協議的核心目的與運作邏輯是:
---
### **一、協議的核心目的**
1. **控制烏克蘭戰略資源,佈局全球供應鏈**
美國通過該協議,旨在掌控烏克蘭的石油、天然氣、鋰、鈦等關鍵礦產資源。烏克蘭擁有超過100種關鍵礦產,其中鋰是電動汽車電池的核心材料,鈦則用於航空航天工業,具有重要戰略價值。美國意圖藉此協議打造“抗中俄資源供應鏈”,確保自身在新能源和高端製造領域的優勢地位。
2. **回收對烏援助成本並獲取長期收益**
協議將美國自2022年以來的軍事和經濟援助“折算”為對基金的投資,並要求烏克蘭優先償還這些資金及4%的年利息。據估算,僅利息部分就需支付超過200億美元。此外,美國要求獲得基金利潤的優先分配權,直到烏克蘭償還所有援助款項。
3. **增強對烏克蘭的經濟與政治影響力**
美國通過控制基金的董事會(美方佔3席,烏方2席)和日常管理權,實質上掌握了烏克蘭經濟命脈的決策權。此舉不僅削弱了烏克蘭的主權,還為其在後續俄烏談判中增加了對俄施壓的籌碼。
4. **推動特朗普政府的國內政治議程**
特朗普政府通過高調宣傳協議,展示其“拿回美國投資”的能力,以迎合國內選民對減少對外援助支出的訴求,同時鞏固共和黨支持。
---
### **二、“撈錢”的具體方式**
1. **通過基金控制資源收益流向**
- 烏克蘭需將自然資源未來收入的50%注入基金,而美國通過董事會多數席位掌控資金使用方向。例如,基金收益可優先用於償還美國援助本息,剩餘部分再用於烏克蘭重建。
- 協議規定基金資金需兑換成外匯並匯出境外,實質將烏克蘭資源收益剝離本土監管,直接流向美國控制的賬户。
2. **優先權與壟斷性條款**
- **資源優先購買權**:美國企業可優先以商業條款購買烏克蘭資源,即使項目未獲基金資助。
- **第三方銷售否決權**:美國有權阻止烏克蘭向其他國家(尤其是“戰略競爭對手”)出售關鍵礦產,確保資源流向符合美國利益。
3. **長期經濟利益綁定**
- 烏克蘭重建需依賴美國資金和技術支持,美國企業可通過參與基建項目(如油氣管道、港口)獲取長期運營收益。
- 協議為美國企業爭取了烏克蘭35%未開發礦產勘探權,進一步鎖定資源開發主導權。
4. **變相“債務殖民”**
儘管協議刪除了最初要求烏克蘭償還5000億美元的條款,但通過基金運作,美國仍將援助資金轉化為“投資”,並要求烏克蘭以資源收益償還,形成變相債務關係。
---
### **三、協議爭議與潛在風險**
1. **烏克蘭主權受損**
協議被烏副總理稱為“殖民協議”,美國對資源的絕對控制權引發烏克蘭國內強烈反對,認為其犧牲了國家主權與經濟獨立性。
2. **歐盟與美國的資源爭奪**
歐盟已提出競爭性協議,試圖獲取烏克蘭資源以支持自身新能源戰略。美歐分歧可能加劇,影響跨大西洋關係。
3. **執行難度與長期不確定性**
烏克蘭戰後基礎設施損毀嚴重,礦產開採成本高昂,基金的實際收益可能遠低於預期。此外,協議需經烏克蘭議會批准,存在被否決風險。
---
### **總結**
美烏礦產協議表面是“重建合作”,實則是美國通過經濟手段深化對烏克蘭資源的控制,既回收援助成本,又為戰略產業佈局。烏克蘭雖暫時避免直接債務負擔,但長期可能陷入資源依附性困境。協議的最終效果取決於執行細節及地緣政治博弈的演變。