特馬百日維新失敗，美國走向何方？_風聞
汪涛_纯科学-自由撰稿人-纯科学创始人，致力于将完善的科学方法引入社会领域1小时前
一、馬斯克離開DOGE，正式標誌着特馬百日維新“有果而終、半途而廢”
因為在關税戰上與特朗普其他成員發生激烈分歧，同時，馬斯克在DOGE的工作給他的企業帶來了很大麻煩，馬斯克的財富大幅度縮水。2025年4月起就不斷傳出各種信息，表明馬斯克將離開DOGE，迴歸自己的企業。特朗普公開説過馬斯克終將回歸自己的企業，馬斯克自己也已表示計劃縮減在華盛頓的時間，專注於經營自己的公司。雖然並未明確説馬斯克會終止在DOGE的活動，但這種留一點象徵性尾巴的淡出，算是給雙方一個面子的分手，畢竟馬斯克是支持特朗普二進宮最重要的功臣之一。
當地時間2025年2月20日，美國保守派政治行動會議上，馬斯克舉着阿根廷總統米萊贈送的電鋸。
這一百多天來DOGE成效如何呢？
據《紐約時報》梳理，截至2025年4月28日，各聯邦政府機構已確認裁員至少58486人，接受買斷方案的員工約76100人，計劃中的裁員人數超過14.8萬。幾個主要的裁員部門有：美國國際開發署（99%）、美國之音（99%）、美國志願隊（93%）、美國消費者金融保護局（85%）、美國教育部（46%）、美國衞生與公眾服務部（24%）。另外CIA、五角大樓也遭裁員殃及。
只要看看這些被裁員的部門清單，就讓人震驚——這些都是維護美國霸權的核心和要害部門，大多也都是美國的實權部門。他們都被裁光了美國霸權還靠什麼？
DOGE成立至今“節省”的資金， DOGE網站截圖
2025年5月1日，馬斯克在公開講話中承認了他在美國政府推行的成本削減行動並未達到預期效果。
但是，馬斯克的DOGE工作給他的企業帶來的殺傷效果卻是立竿見影的。
特斯拉股價從二進宮的特朗普政府正式走馬上任（1月20日）時的高點439.74（20日之前的一個交易日，1月17日），下跌到5月1日收盤時的280.51，下跌了36.2%。股票漲漲跌跌本來也很正常，但問題只是因馬斯克的DOGE工作得罪了太多人，殃及了他的企業，被他得罪的羣體因此對特斯拉汽車羣起進行抵制，致使特斯拉銷量急劇下滑，業績急劇滑坡。所以，這種業績下滑並非正常經營本身的問題，而純屬馬斯克通過DOGE參與美國政治帶來的負面外溢效應。
二、為什麼特馬維新會失敗？——馬斯克在法律上的尷尬地位
特朗普現在手裏沒有牌是普遍預料到的，但是馬斯克手裏也沒有牌卻是稍有點出乎意外。因為馬斯克是一個超人，在企業經營上一再地獲得奇蹟般的成功。他第一次全面參與美國政治，最初是有特朗普的全力支持，因此，多少總會讓人們有一些懸念，看看馬斯克是否能在美國政治上繼續延續企業經營的奇蹟。但事實證明，政治與企業經營畢竟差異太大，他將企業經營中採用的大裁員招數套用到美國政治上，並不完全適用。關鍵原因在於，在企業裏他是老闆，可以完全説了算。但在美國政治環境裏，不完全由他説了算，甚至都不是完全能由總統特朗普説了算數的。如此激烈的大裁員難免裁到一堆大動脈，從而引發激烈的各種形式的深層政府勢力的抵抗。
更重要的是，馬斯克及其DOGE在法律上的地位比較尷尬。對比一下中國曆代的變法，就可以充分理解到這一點。以戊戌變法為例，在變法期間，梁啓超的正式職務是六品銜辦理譯書局事務，做的實際事情是起草各個變法的通告。康有為在百日維新初期獲得的職務是總理衙門章京上行走。總理衙門是當時清政府重要的外交機構，“章京上行走”的職務意味着康有為能夠參與到總理衙門的一些事務中。百日維新期間康有為建議創立制度局，作為變法的核心機構，統籌全局，制定新政方案。有點類似中國改革開放後成立的發改委，這個局在百日維新期間處於籌劃階段。由此看來，康有為和梁啓超多少還算是已經有當時清政府的正式職務，是清政府有一定職權的官員。雖然這些職權遠未到左右軍政事務的程度，這也是戊戌變法僅維持百日就失敗的關鍵原因之一 —— 連皇帝光緒帝都未完全獲得實權，事實上慈禧依然掌控實際政權，況且那些僅獲得政府裏邊緣職位的維新派。
更早歷史上的商鞅變法，在變法之初，商鞅任左庶長。相當於現在的國務院副總理。商鞅在變法取得一定成效後，升任大良造。大良造是秦國最高的官職之一，掌握着軍政大權，相當於今天的國務院總理和軍委主席集於一身。商鞅能夠集軍政大權於一身，並且獲得秦國最高領導人秦孝公的全力支持。這是商鞅變法本身能夠成功的關鍵政權基礎。
可是，馬斯克以及他的DOGE，既不是任何議員，也不是任何美國聯邦政府的正式機構和官員，某種程度上只是一個美國政府的編外參謀機構。馬斯克的地位連當年的康有為和梁啓超都不如，更別提與商鞅相提並論。這樣一來，他們的所有工作在合法性上就存在致命缺陷。名不正，言不順，受到很多人的攻擊時也無力反駁，純粹是靠特朗普總統個人關係將其總統權力外溢維持的。特朗普總統無論如何胡來，他畢竟是美國正式民選的總統，連反對黨也正式承認的，所以他有合法性，而馬斯克卻沒有。在這種情況下，還想要與整個美國政府最具實權和地位的部門全面作對，怎麼可能順利？
更重要的是，特朗普是否真心要對美國政治進行全面改革？這裏存在一個很大的問號。真心想變法並且有一定系統邏輯的可能只是馬斯克自己，特朗普自始至終都沒有系統和堅定的改革思想。特朗普走上總統職位，很大程度上的動機只是個人意氣用事，而不是真心要來改變美國。他之前口口聲聲要當總統只是一種媒體宣傳的旗號，只是因為被奧巴馬公開嘲笑如果他進了白宮，會把整個白宮變成黃金色，僅憑此個人仇恨促發他真的採取競選的行動。他之前在接受電視採訪時曾説會選擇合適的時機參選，這個所謂的合適時機並不是他有阻止美國衰落的系統能力和資源準備，而是發現美國快沒救了，美國的國情走向絕望，底層選民越來越飢不擇食，從而只要他製造一堆美國底層民眾喜歡聽的MAGA口號就能成功的時機。至於當了美國總統要實現什麼政治抱負，可以説完全沒有。他當選美國總統就是為美國總統這個職位本身。因此，一旦他真的當上美國總統，幾乎沒有任何政治章法可言，一日三變。他做的所有事情沒有一件是有內在系統政治邏輯的，的確就是“特沒譜”。這也是他為什麼完全只有破壞、對美國發展來説一事無成的關鍵原因所在。很多人總是極力想給特朗普找一些合理的邏輯，想證明他在下一盤大棋，但事實證明特朗普根本就沒有任何大棋，他當總統只是因為美國總統這個職位本身有吸引力，純屬玩票。反正美國已經快不行了，與其讓別人當總統把美國玩死，不如自己上來玩一把，誰玩不是玩呢！
他作為商界名人、電視節目主持人、自媒體超級大V，在美國政治環境中就是能當上美國總統的最大政治資源，而不是任何治國的能力和政治理念。這是對美國民主政治根本缺陷的一個最極端的實證，那就是：
美式民主可以選出一個媒體上的超級名流，同時卻是一個政治傻瓜級別的人物當總統，而且居然還是二進宮。
在上一個任期時，因為他大量怪異的表現，很多人包括一些精神科的醫生認為他精神不正常。已經退休的哈佛醫學院精神病學臨牀副教授 Lance Dodes 、國際精神分析協會研究計劃委員會前主席 Joseph Schachter，以及其他35位精神科醫生曾給《紐約時報》寫公開信，認為特朗普的精神狀態不適合做總統，只是因“戈德華特守則” 要求他們不能公開去説某一個人的具體精神科專業方面的問題。雖然專業的精神科醫生之間對此也有不同意見，但這些意見還是引起了美國公眾很多的擔憂。為此，2018年1月12號，特朗普接受上任以來的首次體檢。他還主動要求做認知測試。白宮醫療小組主管龍尼·傑克遜説這項測試通常是給老年人做的，測試內容包括指認一些動物以及一些記憶測試等等。總共30題，特朗普全部答對。總統思維非常敏捷，精神非常健康。還説如果他在過去的20年裏飲食健康一些，他可能會活到200歲。現在我們知道，美國社保賬户裏超過200歲的老人有2786位。
因為美國政治環境裏，對政治對手各種公開的攻擊見怪不怪，所以對特朗普精神不正常的觀點人們也沒太放在心上。但二進宮以來，對他精神不太正常的看法越來越被證明還真是有道理的。
這次他再次成功當選後，最初我也在一些分析文章中存疑：上一次他被認為是“政治素人”，經過第一任的4年，以及後來4年的思考，這一次再當選後是否會在政治經驗上表現得更為成熟一些。同時也疑惑另一方面，因為上一次還有相對比較正常一些的伊萬卡和他的女婿看着一點，多少會有所遮掩。這一次完全沒有任何遮攔，特朗普是徹底地放飛自我。果然，實際表現是特朗普比上一任期政治上更加幼稚十倍百倍。（參見：以遏制背反定律推演特朗普式關税戰實驗結果。）
他唯一值得炫耀的政績是建起一條美墨邊境的隔離牆，以防範非法移民。可這只是一個輔助措施，到了拜登時期，僅在特朗普牆上開了一個很小很小的洞，成千上萬的移民就魚貫而入了。美國要發展製造業，適當地引入普通勞工移民是必要的。長期推動美國發展的高技術移民更是美國高端製造業必不可少的核心要素資源。但特朗普一邊喊要製造業迴歸這個政治正確的口號，另一邊卻對所有制造業迴流必要的客觀條件不僅無任何建設，而且事實上全是在否定和無視。類似這樣的政治口號與實際之間的嚴重偏離、甚至完全相反的情況，在特朗普的行為中普遍存在。
更要命的是他一家人發行數字貨幣撈錢，還公開地向購買他數字貨幣的人發佈內部消息，在白宮記者面前誇耀這個一天賺了20多億，哪個賺了多少億。吃相難看和公開到這種程度，實在讓人匪夷所思。
因此，特馬維新是一個最核心的政治人物純屬一個政治傻瓜，壓根沒有真正想過要實際去成功地變法，沒有任何政治理念與抱負，僅僅是作為沒有任何法理基礎的馬斯克在全力以赴地得罪國內所有實權機構。這是為什麼特馬變法如果僅從馬斯克一角來看，似乎還有強力的章法和成功希望，而從核心人物的特朗普，以及他的整個班底來看根本不可能成功的關鍵原因所在。他連清朝的戊戌變法都比不上，至少當時光緒帝還是真心想要變法的。與商鞅變法時的秦孝公和商鞅就更沒法比了。
那麼，馬斯克是否就完美無缺呢？當然也不是，馬斯克也是一個政治素人，只不過他從事的是實業，是一個真正的偉大企業家，所以做事情會遠比特朗普落地和實際很多。不僅如此，馬斯克進入政界也同樣是因為個人私仇的原因，因為民主黨的多性別活動把他兒子變成了女兒，對他的所有實體企業無端地打壓，徹底激怒了馬斯克。他並不是因為支持特朗普的任何政治理念，而只是借扶持特朗普再次上位，利用他的總統地位外溢效應公報私仇而已。馬斯克同樣沒有任何系統的政治理念，因此他只是在摧毀民主黨和深層政府的權力及人員，但並沒有認真想過摧毀了以後要建立起什麼樣的新政府。所以，把舊世界摧毀的結果是立馬天下大亂。馬斯克只是要把私仇快速地報完拉倒。這也註定了特馬維新的結果只能如此。
三、為什麼早在關税戰開打時就表明了特馬維新已經陷入失敗境地？
特馬維新失敗的命運事實上早在2025年4月初特朗普關税戰開打時就註定了，原因何在？事實上，要簡單地説特馬維新失敗也不完全準確，即使馬斯克本人承認特馬維新未達到預期成效，但“未達到預期成效”從另一個角度説那畢竟還是有成效的。因此，特馬維新不能説是“無果而終”，應當説是“有果而終”。
可是，反觀特朗普班子的其他部分工作，尤其調解俄烏衝突的外交努力，可以説基本上成為外交和國際政治的大笑話。而馬斯克領導的DOGE，在特朗普剛一上馬，立刻就搞得風聲水起，至少勢頭是非常猛的。不僅將國際開發署、CIA等美國核心權力部門近乎一劍封喉，而且將美國大量見不得人的黑幕盡在掌握、逐一曝光，像領社保的人裏面居然還有360歲的妖怪，百歲以上的“壽星”居然有2000多萬等。如果堅持這麼搞下去，應該説特馬中興那真的可能是僥倖地、有一線生機地、部分地成功希望的，特朗普與馬斯克就此成為美國曆史上可以與華盛頓、林肯齊名的政治人物也未可知。即使特朗普本人並沒有真心想過變法和如何變法的。
可是，問題就在於：特朗普班子其他部分的工作全是笑話，唯獨你馬斯克一個編外的DOGE搞得如此有聲有色，那怎麼行？顯得特朗普班子裏其他人全是廢物還在其次，問題是不能顯得大統領也是廢物對不對？這哪兒成啊？
掩蓋一事無成的最好方式，就是趕緊去搞出另一件大事、甚至是比原來更大的事情，畢竟在這件大事沒徹底失敗之前，它還是有成功懸念的。特朗普為什麼可以説那麼多謊言而其對手卻沒法應對，就是他太善於用新的謊言去有效淡化原來的謊言，從而讓那些至少表面上得規矩做事的建制派被搞懵了，遠遠超出了他們的理解範圍，不知道該如何應對。
那些被馬斯克的DOGE沉重打擊的民主黨和深層政府，他們怎麼辦？難道只能坐以待斃嗎？肯定不甘心啊！直接對抗特朗普利用自己合法權力簽署的命令，那是往槍口上撞，但遊説特朗普政府領導班子裏智商不那麼高，又求勝心切的人幫倒忙還是比較容易的。那就趕緊搞一個表面上轟轟烈烈、共和民主兩黨都支持，但肯定馬斯克不會贊同的大事，就是終結馬斯克裁員攻勢的唯一有效途徑。這就是特朗普關税戰出籠的大背景，也是這場關税戰如此離譜的大背景。
無論如何，這場關税戰開始之日，也就是馬斯克及其DOGE使命終結之日。
本來，美國要想搞成功變法，首先得創造一個有利於自己的外部環境，事情得一件一件來做，不能所有事情全堆在一起。攘外必先安內，特馬變法是要與美國國內的特權階層和深層政府全面開戰，這個事情還沒做完，突然又用關税戰與全世界全面開戰。內未安，外又亂，這就必然陷入內外兩線作戰的境地。
可能有人會説，美烏礦產協議剛剛簽署了啊，這不算政績嗎？這能算個鬼的政績。最初特朗普的盤算是調解俄烏衝突，使這場衝突停火，同時達成美烏礦產協議，那這個協議無論怎麼籤，成效都可能非常大。但現在不得不公開承認調解俄烏衝突失敗，卻在這種前提下籤訂礦產協議，為了支持烏克蘭保住這些礦產，美國又重新恢復對其軍事支持。如此一來，這種協議有個鬼用啊？一方面衝突沒停止，整日炮火連天的，那如何能去開發這些礦產？更重要的是那些有礦的地盤最終是誰的還沒準呢？如果最後是被俄羅斯佔了，甚至整個烏克蘭最終都與俄羅斯合併了，你美烏之間達成的協議還有用嗎？這個協議現在唯一的價值是美國還得繼續吐血支持烏克蘭，對美國的實際價值卻難以有效變現。
四、關税戰的本質是脱鈎戰，進一步來説是對美國自己進行全面的經濟制裁
我們再來分析一下特朗普的關税戰（我稱之為二戰）。對此很多人認為一戰時特朗普是搞貿易戰，二戰時搞得的關税戰。但這些名詞表達可能會模糊事物真正的本質。所謂關税戰就是加關税，但一戰不也是加關税嗎？那貿易戰與關税戰到底有什麼不同？問題其實只在於量的不同導致的本質區別。
第一個特點是一戰時是一部分一部分地加關税，過程持續了很長時間。二戰雖然也是分幾次，但中間過程極短，基本上可以算成是一次性地加關税，一把幹到底。
第二個特點，一戰時主要針對中國，二戰是針對了全世界，甚至無人小島，世界所有最貧窮的國家和地區都無一倖免。
第三個特點，一戰在加關税的數量上範圍基本是在幾個百分點到30%以內，而二戰對中國加到了145%。對其他國家採用的是一個非常離奇的特朗普關税算法加徵的關税，基礎關税都是10%，對很多其盟友的關税都超過了20%。
總之，短期內一次性、加到近乎於難以交易的程度，是二戰時加關税的基本特點。
這帶來的實際效果是什麼？當關税提升時，如果幅度不是太大，那麼帶來的影響是進口貨物成本的增加。
很多人説，一戰時美國對中國加徵的關税，90%的成本是美國消費者承擔了。這話對不對呢？可以説又對又不全面。中國貨大多數利潤很低，本身已經沒有降價的空間，因此在美國發起貿易戰後，僅從價格上説中國很少降價去適應，加的關税基本上都是加到美國最終零售價上去由美國消費者承擔了。但是，一戰時加關税的成本實際上並沒有導致美國零售市場貨物價格很明顯的對應幅度的上升，原因在於也有一部分被人民幣貶值給間接抵消了。人民幣與美元的匯率在一戰開打的2018年3月22日是6.33，而到2018年8月份就迅速貶值到突破6.9，貶值了超過9%。並且於2019年8月突破7。2021年初到2022年4月，整個西方疫情大爆發，致使其生產陷於停滯，中國出口狂增，因此人民幣匯率升值回到6.3附近。但此後隨着疫情結束，西方生產恢復，人民幣匯率再次貶值到突破7。直到今天也維持在7以上的水平。因此，一戰時加的關税，中國在大部分時間裏通過人民幣貶值是間接承擔了約10%左右的。
另外還有一部分貨是從越南等沒加關税的國家轉口到美國的。這部分貨基本上就完全被人民幣貶值給承擔了，到美國零售市場價格幾乎無變化，也就不存在被美國消費者承擔加税成本的問題。
可是，二戰時特朗普一次性加到145%，這就不是中國想不想通過人民幣貶值來承擔一部分成本的問題了。如果要這麼做，人民幣得以6.3為基數貶值至少70%以上，突破10，這根本是不可能做到的。
特朗普開啓二戰後，人民幣匯率最初似乎還要通過貶值來配合，但真當所有消息落地後，人民幣最多貶值到7.3515後就不再貶值，並開始一路升值到現在的7.27左右。—— 對通過人民幣貶值平衡加關税成本這條路，即使還有人不想死心也只能是徹底死心了。
這麼一來後果是什麼？美國採購商曾經是想推動中國供應商降價的，沃爾瑪就曾試過讓中國供應商降價10%，但馬上被約談。其實關鍵問題在於：就算中國供應商同意降價10%，面對145%的關税能解決問題連十分之一都不到，而對中國公司來説就沒任何利潤了。無論中國供應商再怎麼慫，總不能虧着賣吧？特朗普這次對所有國家同步加關税，想得似乎是挺周全的：把中國產品通過轉口再到美國路也徹底堵死。但如此一來，如果美國進口商無法通過轉移供應鏈進口其他國家產品，即使能進口也普遍面臨加關税的問題，只有國內生產才可能避免。而國內要想建立起相應的供應鏈，遠遠不是通過關税樹立起國內生產的成本導向就足夠的，要做的事情實在是太多了。很多人説可能要幾年時間，這種看法是完全不着調的。因為某一個兩個產品還有可能幾年時間完成產業鏈轉移的工作，但這次是一傢伙美國市場需要的所有成萬，甚至成十萬、百萬不同品種的產品全部同時面臨重建供應鏈的問題，這沒個幾十年時間持續不懈的努力根本不可能完成。問題是美國政治的本質就不是一個能持續不懈做事情的制度。
這樣一來，理論上二戰的可能後果就只有三個：
第一個是無法再買中國貨，導致的結果是美國市場中國貨斷供。因此，這種烈度的關税戰本質上就是中美之間突然完全脱鈎。事實上，中國也是照着中美脱鈎來應對的。中國的應對措施中不僅僅對等加關税，而且藉此機會將越來越多的戰略物資索性對美國禁運了。如鎵、鍺、銻等戰略金屬，全部軍民兩用物項，全部稀土等事實上就是對美國禁運了。這就不是關税多少的問題。你對我的產品加關税，我還索性就不賣給你了。
第二個是美國客户還是不得不繼續從中國購買，但加上關税以後價格翻番，那就是美國國內發生惡性通貨膨脹。最終沃爾瑪就是不得不按現在關税繼續從中國進貨。亞馬遜直接把關税在貨物價格標籤上註明了，讓美國消費者自己明白他們承擔了多少關税。
第三個是特朗普停止關税戰，自己把關税撤回去。而這又會導致特朗普政府失去最後的一點做惡霸的威懾力，以後小弟們都不好管了。這個是萬萬不能的事情，就算把美國搞得惡浪滔天，也不能讓特朗普失去威嚴是不是？
我們可以仔細想一下美國經常對付其他國家的一個手段，叫“經濟制裁”，什麼是經濟制裁？也就是對被制裁的對象國進行禁運。一般來説，經濟制裁中會排除“人道主義物資”。可是，特朗普發動的關税戰，本質上是脱鈎戰，而進一步來説就是特朗普對美國進行了全面的經濟制裁，並且是連人道主義物資都不放過的全面經濟制裁。這個是不是感覺很魔幻？
一戰時特朗普搞的科技戰，是不對中國某些公司出口芯片或芯片設備。這一次的二戰，是特朗普準備阻止中國公司出售任何產品給美國，或者以讓美國產生惡性通貨膨脹的價格進口中國產品。同時中國加徵對等的關税近乎於堵死所有美國公司出口產品到中國。中國是可以很容易找到替代美國的產品，尤其美國主要能向中國出口的能源和農產品。如果中國真的必須從美國進口的某些產品，咱自己掌握着取得豁免不加關税就得了。這樣一來，中國經濟基本不會有什麼致命的短缺，僅僅是可能會損失一部分出口美國的市場。而美國卻是面臨突然間停掉大量經濟活動的問題了。
五、最嚴重的後果分析
正常情況下，一個強壯的人即使少吃幾頓飯，一時缺少某些營養，可能最多隻是導致身體健康受到一些影響。甚至在一定時間後及時補充到相關營養的話，很快就能恢復到幾乎看不出有什麼明顯影響的程度。
但是，如果一個強壯的人突然之間斷糧、斷水、甚至斷氣，那就很可能帶來致命的傷害。完全斷糧情況下，人最多能活十幾甚至幾十天，完全斷水則很難超過一個星期，而如果完全斷氣，幾分鐘可能就不行了。即使最後階段被搶救過來，也可能留下某些永久性的創傷和嚴重的後遺症。
特朗普這一次玩得比較大，是給美國斷糧、斷水、斷氣的大遊戲。特朗普這是在玩辟穀，並且很可能是不喝水、不呼吸的辟穀。我們可以把握住這難得的機會耐心測量一下，看看他能讓美國撐多久。
或者説，全世界人民為什麼不借此機會幫助一下特朗普，讓他的辟穀實驗“斷”得更徹底呢？比如説吧，那些銷售額不大，同時美國對中國市場依存度極高的產品，索性藉此機會全禁了可好？並且，不是讓他靜坐狀態去辟穀，而是要讓他活蹦亂跳、最大限度消耗能量地辟穀。比如説與胡塞武裝打得規模再大一些，另外讓他同時再多開闢幾個戰場等等。
突然想起幾十年前上中學時的語文課，高爾基《海燕》中的一句話：
讓暴風雨（關税戰）來得更猛烈一些吧！
延伸閲讀：
如何以DeepSeek為契機實現信息技術全面超美？中美關係終極大結局已經來臨
對美航母的破相能力——對中國來説，美國航母無用論已經成為事實(四)
水運差異的國運天註定 —— 美國成為中國小弟的準確時間系列文章
是時候宣傳一下中國反霸的成績了（下）是時候宣傳一下中國反霸的成績了（上）