“55名男性子宮肌瘤患者”，如何瞞過協和院士？_風聞

智識漂流

2025年05月05日 20:03:09 來自河北省

該雜誌標榜"國內唯一婦科內分泌專業期刊"，卻在核心領域出現顛覆性錯誤，嚴重損害專業權威性。

---

1

護士霍文靜論文造假的新聞爆出後，山東大學齊魯醫院火速做出處理決定：

5月5日上午，我院關注到網友反饋的相關論文信息，第一時間開展調查工作。經核查，網傳論文存在學術不端問題。我院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。

這篇題為《針對性護理干預在子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨牀應用效果》的論文，造假造得很不高明，因為它製造了55個“子宮肌瘤男性患者”——霍文靜稱，“選取了子宮肌瘤患者80例，對照組患者中，男27例，女13例，觀察組患者中，男28例，女12例”。

齊魯醫院很知名，是綜合性三級甲等醫院，由國家衞生健康委員（NHC）直接管理。醫院成立於1890年，位於濟南市歷下區，是中國最早的現代化醫院之一。

“北協和、南湘雅、東齊魯、西華西”，中國醫學界上世紀曾有著名四大醫學中心説法。

如果霍文靜是齊魯醫院重點科室主任，那這個醜聞就大了。但她僅僅是一個護士而已，所以有朋友在社交圈表示：這個事件的關注點更應在國家藥品監督管理局主管、中國醫藥科技出版社主辦、協和院士主編的國家權威期刊——《實用婦科內分泌》電子雜誌。

但似乎還沒有媒體採訪到他們。

2

我們看看這份雜誌是誰編的。

這份雜誌的主要欄目包括：

論著：發表原創性研究論文。

綜述：對某一領域的研究進展進行系統總結。

臨牀研究：探討婦科內分泌領域的臨牀實踐和研究。

診斷技術：介紹新的診斷技術和方法。

臨牀護理：分享婦科內分泌患者的護理經驗。

醫學廣角：涵蓋婦科內分泌領域的廣泛話題。

編輯團隊如下：

它由我國著名婦產科領域學科帶頭人北京協和醫院郎景和院士擔任主編，孫愛軍教授擔任執行主編，北京協和醫院婦科內分泌中心聯合主辦。全國婦產科領域著名專家教授擔任副主編、常務編委和編委。

郎景和院士大名鼎鼎，曾任北京協和醫院婦產科系主任，是中國工程院院士，這很多人都知道。

孫愛軍需要重點介紹一下，他是北京協和醫院能婦科內分泌與生殖中心主任，先後擔任“國家十五，十一五，十二五支撐計劃重點攻關項目與國家自然科學基金面上項目、首都衞生髮展科研專項項目的負責人。

這個期刊內容是北京協和醫院主導的，基本沒有什麼異議了……甲辰年（2025）協和系真的流年不利啊！

這種一眼假的論文，是怎麼發出來的？這真是一個巨大的謎團。《實用婦科內分泌》都不審稿的嗎？

該論文於2017年發表卻遲至2025年才被公眾揭發，反映出期刊缺乏有效的論文追溯和糾錯機制。

更諷刺的是，該雜誌標榜"國內唯一婦科內分泌專業期刊"，卻在核心領域出現顛覆性錯誤，嚴重損害專業權威性。

是給錢就發稿所以不用審嗎？

我們知道現在有很多醫院內部人員參與代寫論文，江蘇省蘇州市第九人民醫院周海雲，就曾作為參與作者，主動聯繫第三方機構代寫胃癌研究論文。2021年事敗後，受到黨內警告、降級並調離原單位等處分。

從簡單性別邏輯錯誤，到複雜實驗數據篡改，均暴露同行評審的形式化。

要知道，像霍文靜這種護士，想在國家級學術期刊發稿，不是肯砸錢就能辦到的。

所以，郎景和與孫愛軍——兩位協和系大咖，你們不應該主動站出來説明情況原委嗎？

另外順便説句很多人的疑惑，一個護士，為什麼要去國家權威期刊發稿？我一個朋友吐槽説：

問題是護士為啥要寫論文？

類似的還有中小學老師為啥要寫論文？

除了養肥體制潰爛處的蛆蟲，還有什麼意義？