趙心童奪冠引發的對於斯諾克運動的思考_風聞
guan_17135670641780-11小时前
首先,衷心祝賀趙心童拿到第一個斯諾克世界錦標賽冠軍,圓了幾代中國球員的夢,希望這個冠軍可以把這個運動在中國乃至全世界的發展帶來新的助力。
借這次奪冠的機會,我想就很多懂球的球迷和不懂球的看球羣體會關心的幾個問題,發表一下自己的看法。
第一、丁俊暉和趙心童的對比
如果你關心的是兩個人誰在中國斯諾克歷史上更偉大,那麼這一刻兩個人的地位是幾乎持平的。
丁俊暉是第一個世界級的中國球員,第一個排名賽冠軍,第一個拿到斯諾克三大賽冠軍的球員,也是目前中國球員裏面拿過最多排名賽和大師賽冠軍的球員(他的冠軍數量在世界斯諾克歷史現在也是在前十的),可以説無論是從開創意義和職業生涯成績的沉澱,丁俊暉都是獨一份的,永遠站在一個非常特殊超然的位置,用一個非斯諾克球迷能夠理解的對比,他可能類似體操界的李寧。但是丁俊暉的遺憾是沒有成為第一個拿到世錦賽冠軍的中國球員,而且除非出現重大的技術轉型突破,他很難在接下來的職業生涯向這個運動歷史前五偉大球員的位置衝擊,甚至可能算不上前十偉大。
趙心童是中國和亞洲第一個拿到世錦賽冠軍的球員,可能非斯諾克球迷不知道這個一個賽事有多特殊,但是這個賽事在斯諾克職業領域裏面就是類似珠穆朗瑪峯那樣的特殊,比所有其它賽事都要高出一大截那種。和這個賽事特殊性類似的估計是國際象棋的世界冠軍賽,就是這個運動大家最在意的就是一個棋手拿過幾次這個頭銜,而不會在意棋手是不是拿過其它冠軍,甚至連他的等級分都沒那麼在意。另外一個類似的就是乒乓球裏面的奧運會冠軍,這個冠軍分量明顯高於世界盃和世界錦標賽的冠軍分量。這個賽事的斯諾克運動裏面的特殊性不僅僅是來自於它的歷史,更大程度上是因為它的賽制。它是唯一個從資格賽開始就用長局制進行的比賽,4輪的資格賽第一輪就是19局10勝制,正賽除了第一輪36強是用19局,後面都是25局13勝,半決賽是33局17勝,決賽是35句18勝。普通比賽除了決賽的是17局9勝或者19局10勝,其它基本上都是9局5勝甚至是7局4勝。長局制對於球員的體力和能力是終極的考驗,把最終的結果裏面的運氣成分降到最低,所以能夠拿到這個世界冠軍是一個球員實力的最有力證明,是這個運動公認的終極試金石。如果你拿不到一次世錦賽冠軍,你也許還是一個很好很好的球員;如果你拿過一次世錦賽冠軍,你至少曾經是一個很好很好的球員;如果你能夠拿過多次的世錦賽冠軍,那麼你就一定是一個偉大的球員。
而且趙心童這次因為是以業餘球員參賽的,所以他是從資格賽打起,他是先打完了4輪資格賽(意味着贏了40局,打了可能有60-70局),然後再進入正賽連贏5場。他是歷史上第三個從資格賽開始打最終拿到冠軍的,而且前兩個達成這個成就的球員Terry Griffith和Shaun Murphy打資格賽的時候都是職業球員身份,而且排名都比較高,很可能是從資格賽第3輪開始打的,所以趙心童是有史以來比賽局數最多的世錦賽冠軍,打了差不多一個月的比賽才拿到冠軍的,這個對於球員的體力和集中力是一個超巨大的考驗。所以趙心童的這一個冠軍的確已經讓他一戰封神,在中國斯諾克歷史的地位和丁俊暉可以並列了。考慮到趙心童的年齡優勢,只要他不重蹈丁俊暉因為家庭和商業活動影響了比賽狀態和心態的覆轍,他的確是有機會全面超越丁俊暉的成就,甚至是挑戰整個運動前四偉大球員的位置。
如果你關心的是丁俊暉和趙心童作為一個球員,誰的球力更強,那麼這個問題涉及的專業性就會比較深了。
要對比兩個球員的球力(水平),我們就要拿巔峯期的丁俊暉和現在的趙心童來對比。先擺出一個比較簡單易懂的結論:現在的趙心童的上限高於巔峯期的丁俊暉,巔峯期的丁俊暉的下限高於現在的趙心童。
巔峯期的丁俊暉非常全面,長台準,白球控制非常頂級,而且架杆非常穩定。其他職業球員不止一次表示過非常羨慕丁俊暉的白球控制能力和説他是其中一個最好的架杆球員。但是,丁俊暉的打法有他身處的時代、家庭背景和個人性別造成的強烈影響和侷限。丁俊暉打法成型期有很大一段時間是在東莞度過的,雖然理論上那個時候斯諾克運動已經從比較舊式的打法 (以Steve Davis為代表)發展到新打法 (以Stephen Hendry為代表)的階段,新打法也已經被75年那三個老神仙作為新鋭進一步推動向主流發展,但是當時整個運動還是處於新舊打法並存的階段,而且那個時候國內和世界斯諾克界的交流估計不夠,導致丁俊暉的運杆動作明顯具有新舊兩種打法結合的特點,甚至更偏向於舊打法,這個嚴重影響了他作為一個球員的能力上限的提升。當然不是説丁俊暉巔峯期不強,但是一個頂級球員的上限差別往往就是差那麼一點,而這一點在最考驗能力的賽事裏面就會體現出來。
丁俊暉的出杆動作除了體現出新舊打法過渡期的痕跡,還缺乏一種自然的流暢感,感覺上是長期訓練刻意形成的,而不是一種基於個人天分和感覺自然形成的,這個是一個非常明顯的特點。Stephen Hendry最近説過,他最希望能夠恢復到自己在14歲的時候的出杆動作,因為那個是最自然和最沒有過多思考形成的出杆動作,這個説明了頂級球員最好的出杆動作就是根據自己的天分和感覺自然形成的出杆動作,這種往往是最能夠發揮自己全部潛力的。成熟後可以微調這個套動作,但是一般很少大改的。丁俊暉的出杆動作一直顯得過多的思考,而缺少自然的感覺,這個是一個他能力上限的大限制。
和丁俊暉相比,趙心童的出杆動作就更加自然流暢,可以説是對自己的出杆感覺和直覺更真誠的一套打法,這個可能和趙心童身處的時代、家庭情況和個人性格有關。趙心童作為一個球員的成長期斯諾克打法已經基本上完全進入新打法時代,95年之後的主力球員基本上都是採取新的打法而且有所各自發展,國內和國外的交流也更全面和到位,國內的球員培訓機制也已經開始很完善。禁賽前的趙心童雖然也已經拿過三大賽之一的英國錦標賽冠軍,但是他的優點和缺點都一樣突出,進攻非常犀利,奇準無比,打法自然輕鬆,但是白球控制不夠準確,選球有問題,安全球比較平庸沒有很強的策略性,所以每一場球都不確定他會打得怎麼樣,好的時候可能幾乎鬼神通殺,壞的時候是誰都能輸。看得出他在接近2年的禁賽期是下了苦功去改善和提高他的打法的,所以去年底英錦賽看他和Murphy的比賽已經覺得他有了明顯的提高,而這次世錦賽從資格賽開始,就感覺到他作為一個球員全面進入了一個新的境界,真的讓人眼前一亮。在看他打資格賽的時候,我就已經覺得他有可能這次拿冠軍,就是提高得那麼誇張,因為他現在的進攻比以前更犀利了(須知道他禁賽前進攻就非常強),而且是那種很穩定的犀利,基本上即使遇到那些有一定難度的球,都會覺得他一定可以進。他的白球控制、選球和安全球雖然還沒有進入最頂級那個水平,但是比起禁賽前都有了明顯的提高。他這次能夠拿到這個世界冠軍,可以説是通過超過A+級別的擊球配合B+或者A-的白球控制、選球和安全球來達成的。
他作為一個頂級球員還有很大的提高空間,除了剛才説的好幾個技術點離A+水平還有一些距離外,這次世錦賽明顯他出現遇強愈強、遇弱愈弱的情況,對手打得好的比賽,他也打得好到上天入地,對手不好的那兩場,他也打得很拉跨。但是他始終保持了比對手高一檔的表現,所以他順利奪冠了。但是要成為一個能夠多次贏得世錦賽,能夠長時間保持世界第一,能夠成為統治球壇5-10年這種級別的球王,他還有很多地方要提高,可以説他現在進一步就是歷史級的球王,退一步就可能是中國版的Neil Robertson了。
第二、趙心童是一個什麼類型的球員
趙心童是一個非常有特點的球員,很多專業評論最近經常拿他和Jimmy White對比,覺得都是那種天才型的、打球動作毫不費力的球員。但是,趙心童更像是一個Jimmy White和Stephen Hendry的結合體。
首先,他成功拿到世界冠軍了,這一點就和Jimmy White的6次世界亞軍不能比了,Jimmy White的6次亞軍證明了他的心理和技術都存在缺陷,而趙心童很可能沒有這些缺陷,又或者可以和已經彌補了這些缺陷。Jimmy White的打法是一個斯諾克歷史上的異數,他身處舊式打法的全盛期,但是他的打法是非常直覺型和進攻型的,所以他是當時斯諾克界最受歡迎的球員。但是Jimmy White的打法不夠全面和穩定,而且整體思路沒有像Stephen Hendry那樣形成一種新打法的視覺和配套能力,所以導致他在舊打法盛行的年代世錦賽決賽輸給更全面更穩定的舊打法代表Steve Davis,也輸過給John Parrott,然後在新打法開創者Stephen Hendry手上更是連續輸了四次決賽,成為世錦賽的六亞軍,可以説是斯諾克史上最偉大的悲劇英雄。
其次,Jimmy White個性非常鮮明和強烈,是和Alex Higgins並列的斯諾克浪子,這個在他球場上和球場外都有很明顯的表現。而趙心童比賽裏面的性格更像Hendry,在比賽裏面雖然一直面帶微笑,但是起伏不大,就算奪冠也不會有非常強烈的情緒表現。他現在在打法上也讓人想起第一次拿世錦賽冠軍的Hendry,特別那種穩定得驚人的超準進球能力,所以這次英國的轉播評論員都説趙心童的打法有那種old school的味道,這裏説的old school當然不是Steve Davis那種,我覺得是類似Hendry那種。
如果趙心童能夠像Hendry那樣把白球的控制和防守提升到頂級,能夠成為一個Jimmy White和Hendry結合的完全體,那將是非常可怕的,甚至可以挑戰巔峯期的O‘Sullivan了。
順便在這裏對現役拿過世界冠軍的頂級球員做一句簡單的特點概括,拋磚引玉讓大家參考一下:
Ronnie O’Sullivan:真正的六邊形戰士,的確是GOAT,但是心理問題是他最大的弱點,這次和趙心童的半決賽第二階段前更換銅圈和皮頭就是典型的自己心理作死了自己。另外他的Cue Power也不算是最頂級的,但是無人可及的發力能力彌補了這個缺點。
Mark Selby:這二十年來毫無爭議的第二強的球員,防守和策略第一的大師,進攻能力也是A級,很多人説他磨王不好看,但是大多數情況下他的打法其實是合理,而且從斯諾克的真諦角度看,他的打法非常好看,是非常非常好看那種,不過又是一個被心理問題困擾一生的球員,抑鬱症嚴重。
Judd Trump:Cue Power可能是歷史前三,不知道他和Stephen Lee在這一點上誰更厲害,但是他的出杆動作存在一個天生的缺點,導致他在世錦賽表現一直不好,類似Alex Higgins,也許會和Alex Higgins一樣只能拿到兩次世界冠軍。
Shaun Murphy:打法屬於最華麗的那種,Cue Power現役也有前三,發力通透流暢,打球有很好的思路,架杆很頂級,但是…可能因為太胖了,又或者競技心理不夠強,算是一個沒有能夠獲得和自己能力匹配成績的underachiever,作為現役球員當電視評論員也是讓人覺得他不安於做一個球員,不夠專注。
Neil Robertson:公認的出杆動作最標準的一個球員,其實和Judd Trump有很多相似點,都是左手球員、成績類似、而且還是用了同一個經紀人。他的技術其實沒有明顯弱點,非常全面,曾經有很多方面都是A+,但是這幾年似乎各個方面就都只是A,導致反而沒有很突出的點,也是一個沒有能夠獲得和自己能力匹配成績的underachiever。
Luca Brecel:整套技術動作就是不穩定的代表,橋手離白球很遠,Cue Power和Side都能發揮出極強效果,但是也非常不穩定,上限奇高,下限奇低,屬於那種長期誰都可以贏和誰都可以輸的海鮮波球員,看他打車就像看一個頂級高手開拉力賽車,每一次漂移感覺都可能飛出去,多數能夠沒事,但是出事也不少。
Kyren Wilson:苦練型的球手,出杆非常穩定,但是整套技術動作不夠流暢自然,這個可能會決定了他上限無法去到球王級別的,但是下限也不會像Luca這種這麼低。
John Higgins:和Mark Selby很類似,沒有Mark Selby對防守那麼極致的追求,但是心理問題明顯比Selby小,也因為打假球問題禁賽過6個月
Mark Williams:進球最有把握的球員,最沒有心理壓力的球員,完全不在意勝負,而且最近眼睛出現老花問題,沒想到這次世錦賽打得這麼好,所以本來要去做視力手術也不做了。他心理上的優勢和經驗的累積,彌補了他技術上先天比不上Ronnie和John的情況,如果眼睛不惡化,反而可能一路打到60。
第三、當前中國斯諾克球員的問題
現在中國的職業斯諾克球員是非常多的,職業裏面至少1/4是中國的了,估計1/3也不遠了,但是35歲以下中國職業斯諾克運動員有一些普遍的共同特點:
1、都有over-coached的問題,技術動作被規範培養的痕跡太重,導致動作細節可能都沒有大問題,但是過於缺乏本身天分感覺的表達,所以普遍都存在上限不夠高,而且觀賞度低的問題。在職業比賽裏面,這樣的打法可能能夠保持職業資格,但是很難出大成績。其實斯諾克是一個非常不需要教練的運動,屬於要打天才波的運動。Stephen Hendry最後悔的就是自己成績下滑的時候找了幾個不同的教練。在年輕的時候有類似教練的人物給自己做一些點撥是有用的,但是不是通過一套規範化流程去塑造一個球員的技術打法動作。大多數職業球員對教練的需求其實是心理輔導、比賽經驗分享、還有幫自己留意和指出一些自己不自覺發展出來的技術動作問題。中國年輕球員普遍有在成長期被教練規範得過頭了的問題。
2、普遍都有性格上過於內斂和求穩的特點,可能因為很多球員的家庭經濟條件一般,而成績位於中下位置的職業斯諾克球員收入偏低,導致有沉重的生活壓力,他們都顯得太在乎勝負,重視結果高於重視質量,這個反而影響了他們出成績。而且球員外形不佳、性格沒有特點,是會嚴重影響他們的商業價值的,這個對於整個運動和他們個人都沒好處。
3、很多年輕球員打了幾年職業,進步不明顯,甚至有退步情況,譬如周躍龍、範爭一,而斯佳輝這兩年也感覺沒有獲得應有的進步,如果我們要發揮我們國家的體制優點,也許可以針對這類球員普遍出現的發展瓶頸現象做一些支持。