現在的趙心童的上限高於巔峯期的丁俊暉，巔峯期的丁俊暉的下限高於現在的趙心童_風聞

【本文由“落雕都督”推薦，來自《中國首位、亞洲首位！趙心童奪得斯諾克世錦賽冠軍》評論區，標題為小編添加】

丁俊暉和趙心童的對比，如果你關心的是兩個人誰在中國斯諾克歷史上更偉大，那麼這一刻兩個人的地位是幾乎持平的。

丁俊暉是第一個世界級的中國球員，第一個排名賽冠軍，第一個拿到斯諾克三大賽冠軍的球員，也是目前中國球員裏面拿過最多排名賽和大師賽冠軍的球員（他的冠軍數量在世界斯諾克歷史現在也是在前十的），可以説無論是從開創意義和職業生涯成績的沉澱，丁俊暉都是獨一份的，永遠站在一個非常特殊超然的位置，用一個非斯諾克球迷能夠理解的對比，他可能類似體操界的李寧。但是丁俊暉的遺憾是沒有成為第一個拿到世錦賽冠軍的中國球員，而且除非出現重大的技術轉型突破，他很難在接下來的職業生涯向這個運動歷史前五偉大球員的位置衝擊。

趙心童是中國和亞洲第一個拿到世錦賽冠軍的球員，可能非斯諾克球迷不知道這個一個賽事有多特殊，和這個賽事特殊性類似的估計是國際象棋的世界冠軍賽，就是這個運動大家最在意的就是一個棋手拿過幾次這個頭銜，而不會在意棋手是不是拿過其它冠軍，甚至連他的等級分都沒那麼在意。這個賽事的斯諾克運動裏面的特殊性不僅僅是來自於它的歷史，更大程度上是因為它的賽制。它是唯一個從資格賽開始就用長局制進行的比賽，4輪的資格賽第一輪就是19局10勝制，正賽除了第一輪36強是用19局，後面都是25局13勝，半決賽是33局17勝，決賽是35句18勝。普通比賽除了決賽的是17局9勝或者19局10勝，其它基本上都是9局5勝甚至是7局4勝。長局制對於球員的體力和能力是終極的考驗，把最終的結果裏面的運氣成分降到最低，所以能夠拿到這個世界冠軍是一個球員實力的最有力證明，是這個運動公認的試金石。如果你拿不到一次世錦賽冠軍，你也許還是一個很好很好的球員；如果你拿過一次世錦賽冠軍，你至少曾經是一個很好很好的球員；如果你能夠拿過多次的世錦賽冠軍，那麼你就一定是一個偉大的球員。

趙心童的這一個冠軍的確已經讓他一戰封神，在中國斯諾克歷史的地位和丁俊暉可以並列了。考慮到趙心童的年齡優勢，只要他不重蹈丁俊暉因為家庭和商業活動影響了比賽狀態和心態的覆轍，他的確是有機會全面超越丁俊暉的成就，甚至是挑戰整個運動前四偉大球員的位置。

如果你關心的是丁俊暉和趙心童作為一個球員，誰的球力更強，那麼這個問題涉及的專業性就會比較深了。

我們就要拿巔峯期的丁俊暉和現在的趙心童來對比。先擺出一個比較簡單易懂的結論：現在的趙心童的上限高於巔峯期的丁俊暉，巔峯期的丁俊暉的下限高於現在的趙心童。

巔峯期的丁俊暉非常全面，長台準，白球控制非常頂級，而且架杆非常穩定。但是，丁俊暉的打法有他身處的時代、家庭背景和個人性別造成的強烈影響和侷限。丁俊暉打法成型期有很大一段時間是在東莞度過的，雖然理論上那個時候斯諾克運動已經從比較舊式的打法（以Steve Davis為代表）發展到新打法（以Stephen Hendry為代表）的階段，新打法也已經被75年那三個老神仙作為新鋭進一步推動向主流發展，但是當時整個運動還是處於新舊打法並存的階段，而且那個時候國內和世界斯諾克界的交流估計不夠，導致丁俊暉的運杆動作明顯具有新舊兩種打法結合的特點，甚至更偏向於舊打法，這個嚴重影響了他作為一個球員的能力上限的提升。當然不是説丁俊暉巔峯期不強，但是一個頂級球員的上限差別往往就是差那麼一點，而這一點在最考驗能力的賽事裏面就會體現出來。

丁俊暉的出杆動作除了體現出新舊打法過渡期的痕跡，還缺乏一種自然的流暢感，感覺上是長期訓練刻意形成的，而不是一種基於個人天分和感覺自然形成的，這個是一個非常明顯的特點。Hendry最近説過，他最希望能夠恢復到自己在14歲的時候的出杆動作，因為那個是最自然和最沒有過多思考形成的出杆動作，這個説明了頂級球員最好的出杆動作就是根據自己的天分和感覺自然形成的出杆動作，這種往往是最能夠發揮自己全部潛力的。成熟後可以微調這個套動作，但是一般很少大改的。

和丁俊暉相比，趙心童的出杆動作就更加自然流暢，可以説是對自己的出杆感覺和直覺更真誠的一套打法。看得出他在接近2年的禁賽期是下了苦功去改善和提高他的打法的，在看他打資格賽的時候，我就已經覺得他有可能這次拿冠軍，就是提高得那麼誇張，因為他現在的進攻比以前更犀利了，而且是那種很穩定的犀利，基本上即使遇到那些有一定難度的球，都會覺得他一定可以進。他的白球控制、選球和安全球雖然還沒有進入最頂級那個水平，但是比起禁賽前都有了明顯的提高。他這次能夠拿到這個世界冠軍，可以説是通過超過A+級別的擊球配合B+或者A-的白球控制、選球和安全球來達成的。