男性高危產婦，男性宮頸癌，離譜論文越挖越多？_風聞

《文中所談到的兩篇文章居然是中國知網刊登的，這兩篇文章刊登的期刊均為《中國醫藥指南》，該期刊創刊於2003年，是由中國保健協會主辦的國家級綜合性醫學學術期刊，2024版複合影響因子0.278。》

轉載於中國新聞週刊 ，（轉載時略有刪減）

2025年05月06日 14:31 北京

近日，一篇發表於《實用婦科內分泌電子雜誌》的論文在網上被廣泛議論，作者為山東大學齊魯醫院的一名護士。該論文稱選取了子宮肌瘤患者80例進行研究，其中竟然包括男性患者數十例。

高危產婦相關論文

再現男性患者

除了該篇論文，在中國知網上還有多篇涉婦科論文中出現男性病例，其中兩篇刊登在《中國醫藥指南》期刊。

其中一篇題為《腹腔鏡宮頸癌根治術聯合卵巢移位、陰道延長對患者性生活質量及內分泌水平的影響》的文章中，在第一部分資料與方法中介紹：我院於2012年3月至2013年5月收治的200例宮頸癌患者隨機的分為對照組和觀察組，對照組和觀察組各100例，對照組中60例（60%）為男性，40例（40%）為女性。觀察組中55例（55%）為男性，45例（45%）為女性。而在文章的開頭部分，還介紹稱：“宮頸癌作為婦科中常見的惡性腫瘤疾病，有着較高的發病率和病死率，近年來，宮頸癌的發病者逐漸趨向於年輕化，嚴重影響着女性患者的生活質量……”該文章作者為遼寧省朝陽市中心醫院婦產科門診智秀峯，於2015年9月發表於《中國醫藥指南》期刊。另一篇名為《護理干預在羊水栓塞高危產婦預防中的意義分析》的文章中稱：選取2014年9月至2017年9月我院治療出現羊水栓塞的高危產婦140例，根據隨機數字法分為兩組，其中實驗組的患者使用精心的護理干預，在對照組中使用常規的護理。其中，實驗組有31例女性患者，有34例男性患者。對照組中有32例女性患兒，有33例男性患兒。該部分“高危產婦”病例中不僅出現了“男性患者”，部分患者還被稱之為“患兒”。知網信息顯示，該文章發表於2018年2月28日，發表期刊同樣為《中國醫藥指南》。文章作者為撫順市中心醫院產科王忠紅。據澎湃新聞報道，5月5日，記者通過撫順市中心醫院聯繫上了作者王忠紅，她表示，該文章出現男性病例是由於失誤導致的，“他們打錯了，應該是女，打成了男，他們後來出版後給我寄過來我也沒核實。”王忠紅稱，自己會聯繫出版社溝通此事。上述兩篇文章刊登的期刊均為《中國醫藥指南》，該期刊創刊於2003年，是由中國保健協會主辦的國家級綜合性醫學學術期刊，2024版複合影響因子0.278。

學術不端的風

刮到醫療界太要命

長期以來，圍繞職稱評審發表論文的學術不端現象屢見報端，包括代寫論文、山寨期刊、版面尋租等。而當這種學術不端的問題出現在事關人民羣眾生命健康的醫療領域時，更是給社會敲響了警鐘。涉及醫療的學術不端，不僅無法服務於醫學發展，而且還會誤導後續的研究者，污染學術環境。更可怕的是，這些奇葩“學術成果”的持有者，還要親手為患者治療。

與此同時，我們也需要看到，種種亂象背後是現實的需求。儘管社會多次呼籲破除“唯論文”傾向，但論文在許多領域依然與人才評價體系緊密相關。對於人才評定，需要把握不同領域、不同行業人才的專業特點，避免“一把尺子量到底”。

破除學術不端之風需要標本兼治。一方面，要對科研造假堅決“零容忍”，起到舉一反三的震懾作用。另一方面，也需要剷除造假灰色產業鏈條的生存土壤，從制度改革層面考量，探索建構多元學術評價體系，從而真正減少學術造假。

來源：北京日報微信公眾號、澎湃新聞