美國的社區大學對應於我國的電大夜大,或者大專?這是不對的_風聞
一池春秋-1小时前
【本文由“印加節度使”推薦,來自《關於社區學院轉學生》評論區,標題為小編添加】
- 一池春秋
- 美國的社區大學,對於大多數高中畢業生來説,就是收容所,就業緩衝器,收費低廉,學着學着在外面找着工作就不學了,;工作着發現需要學什麼課程,就又回來補課了。當然都是生意,需要交錢的。
但是對於貧寒上進的高中畢業生,社區大學就是廉價的墊腳石,瞅着心儀專業修基礎課,兩三年後申請轉四年制本科大學,當然有竅門,學習時間會拖長,而且只能申請本地的公立/州立大學。
在美國期間,看到太多社區大學生的眾生相了,無所謂畢業不畢業的,找着工作才是根本。上了一年,找着個空調維修安裝的工作,就不上學了,要考證的時候再補幾門課。
紐約有好多這樣的學校或曰培訓班,還都是上夜課,教室都是租的,有考證補課的,有上基礎課的,甚至有上了研究生來補基礎課的,五花八門。望着台下疲憊的學生,真的五味雜陳。
所以大部門社區大學都是類似國內培訓班,野雞味道大。
當然,有許多社區大學和本地大學合辦,能好一些?
下面有人説,美國的社區大學對應於我國的電大夜大,或者大專,這是不對的。
美國社區大學的產生和發展,完全是美國社會發展的自身需要。美國的四年制授予學士學位的本科大學招生數量相對於高中畢業生太少,學費又瘋長,而美國又不存在職業教育這種東西,社區大學就應運而生,就是説美國社會需要這個東西,來吸納高中畢業生。
在社區大學能學到啥呢?你啥也學不到,因為這裏根本就不教授技能,只是提供各種課程,比如微積分,化學,電子學等課程,還沒有實驗和實習,也沒有啥畢業證的,就是你學了幾年,看看哪幾門課及格績點夠了,符合啥“專業”你就是啥“專業”畢業了,社會也不承認這個東西,但是承認你學的課程的績點(還有折算,比較繞)。所以,也就是當地公立大學認這個績點,遠了就不好説了,因為不瞭解呀。
這就是美國教育的悲哀,美國社會的悲哀,就是一切都是生意。有人出得起錢,那麼美國的本科教育乃至研究生教育都是領先於世界。至於勞動人民、低收入階層最需要的職業技術教育,或者初等的職業教育,沒人付錢或沒人付得起錢,聯邦和州政府更不重視,那麼就對不起了,就沒有這個職業技術學院了。美國社會一般的看法,勞動技能是你個人的事情,是需要你個人解決的。
所以,為了要工作,好多人只能被迫上本科,還沒錢交學費,就得背萬惡的學生貸款,一輩子還不上。萬惡的資本主義,貸款才是一本萬利的好生意啊!
社區大學,看似提供了廉價的基礎課程教育,其實學到東西很少,畢竟不是完備的學校,可以實驗,可以實習。
珍惜我國的成體系的教育系統吧,你升不了學了,或者失業了國家和社區還免費讓你學焊接,電工,記賬,廚師……
當然,美國的高等教育還是極其有優勢的,學術環境也比國內好,……哦,這是另一回事了