崔健被趕下台、老狼氣到飆髒話，這音樂節吃相太難看！_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧46分钟前
來源 | 搖滾客
今日BGM，《寬容》，崔健
本文約2710字，預計閲讀時間7分鐘。
活久見，某音樂節現場崔健居然被直接趕下台了。
五一的“某氣森林音樂節”上就發生了這荒誕一幕。
崔健難得現身音樂節，在唱完《新長征路上的搖滾》後知道主辦方在卡時間，還特意強調自己不會超時。
正準備唱最後一首時，沒想到主辦方連4分鐘都不願等。
樂隊還在台上就直接拉起帷幕強行終止現場。
看到這情況崔健也只能無奈退場。唱了這麼多年見過被觀眾喝倒彩的、還是頭一次見到直接被主辦方趕下台的。
關鍵當面打臉崔健也不為啥大事，就是後面要播廣告了。為了金主爸爸的廣告正常播出，一個音樂節主辦方居然倒反天罡把音樂人趕下台？
大家買票到底是聽音樂還是看廣告來了？
憤怒的觀眾現場直接喊退票，現場也不見主辦方出個人來協調溝通，就這麼水靈靈把崔健晾在了後台。
這事其實五月一號就發生了，如今五一長假已經過去，網上罵主辦方的帖子成千上萬條，但始終不見主辦方出來回應道歉。
反正廣告正常播出金主爸爸滿意了、廣告收益賺到了，至於憤怒的樂迷和被侮辱的老藝術家，誰在乎？
而這竟然僅僅是五一音樂節亂象的一個小篇章。
從趕人下台、到流量粉絲互掐，再到一杯白水賣20塊的天價收費，野蠻發展的音樂節市場，是得要好好整頓了。
除了趕崔健下台，這次某氣森林音樂節還把老狼也給得罪了。
難以想象老狼唱到半晌還是覺得氣不過，來了一句“遲到的樂隊都太tm討厭了”。
老狼發飆和崔健被趕都因為同一件事。
現場落日飛車樂隊遲到了大概15分鐘，到場後主辦方卻沒有縮短表演時長，這導致後面樂隊的演出時長不斷被壓縮。
根據現場網友反映，老狼被壓縮了6分鐘、柳爽少了10分鐘、稜鏡樂隊少了7分鐘、鄭鈞少了14分鐘、崔健被壓縮了4分鐘。
當然遲到不能都怪樂隊，看觀眾反饋主辦方的交通安排簡直一坨屎，造成車輛大量擁堵，樂隊成員被堵在路上甚至是步行到的現場。
這種突發情況考驗的就是主辦方的風險控制能力，有人遲到直接順延下一位就行。
但主辦方的選擇是“先保廣告”。現場觀眾反應，一旦出問題就是放廣告。既可以水時間還能增加曝光量，何樂而不為？
此時讓我們再回顧下音樂節的名字，這是個飲料品牌冠名的廣告。
賣貨的也來辦音樂節了？
@Chandni Chowk提供現場圖片
這就得説説當下音樂節市場的新發展了。
通常音樂節有兩種來錢渠道，一種是老派的廠牌主辦方，音樂節本身不賺錢、靠後續廠牌運營藝人作品及周邊盈利；
一種就是“某氣森林”這樣的新派生意人，音樂節本身就是產品，靠拉贊助和割樂迷韭菜才能回本。
於是你能看到屏幕現場一個大大的“氣”，無論你咋拍都不耽誤打廣告。
@Chandni Chowk提供現場圖片
現場還有第二點讓老狼發飆，主辦方連口水都沒給準備。
想想這句話簡直可笑，請人來台上唱歌居然連瓶水都不給？
但你看完此次前線記者發回的“物價戰報”後估計就笑不出來了：這樣一杯樸實無華的白水，在音樂節現場要賣到20塊一杯；
這樣一杯加了幾塊西瓜、百香果的水果茶你猜價格多少？高達45元一杯！不喝你就得渴着！
無數音樂節的避雷帖都反覆強調一點：官方查水查的特別嚴、連保温杯都讓帶，就是為了進場賣天價水。
看安保這嚴防死守的程度，知道的是為了賣水賺錢、不懂的還以為啥新型液體導彈被研究出來、官方要做防爆演習呢。
也不止賣天價水，根據前方記者們發回的物價爆料：
一根澱粉腸15塊、一份熱乾麪30塊、一根羊肉串30元、雨傘50元、濕巾10元、甚至一包紙巾也得5塊，這物價堪比迪拜！
這樣看老狼在台上討水喝的行為就很沒眼色了，一杯白開水官方售價20元，一個演出團隊少説20人，這一波400塊沒了；要是一人再多喝幾瓶，一千塊的水費可就這麼白白流掉了。
老狼你要是真有眼色，不如直接下台自費，白水20元一杯。
連一瓶水都要這麼獅子大開口，某氣森林音樂節啥尿性也不必多説了。
那既然不愛音樂，為啥又要搞音樂節呢？
因為本質上音樂節是個商業產品，它雖然利潤低、但回款速度快、回款難度小、那就有得賺；
而在這些商人看來，音樂節就是個合格的商業投資項目，音樂本身是不重要的、能靠音樂發財才最重要，這不得狠狠割一筆！
説完了財迷的主辦方，再説説線下真人快打的粉絲們。
五一音樂節第三個出圈事件：羅雲熙和周深粉絲的線下罵戰。
此事兩家各有説辭：羅粉説周粉沒素質、直接飆髒話罵人；
周粉反擊羅粉線下不做人、沒搶到好位置居然直接把應援旗蓋在了自家哥哥臉上，這誰能忍？
由此罵戰又再度扯回了“超時”的問題。
周粉指責羅雲熙惡意超時15分鐘、還聊的都是髮色、染髮之類與音樂無關的屁話；
羅粉則甩出官方回應澄清：自家哥哥不是超時、是官方允許的自由發揮時間。
我看了下音樂節的官方海報，羅雲熙和周深作為當天流量最大的兩位，勢必會引發粉絲的咖位之爭。
但我沒想到如今音樂節爭番之戰已經如此白熱化。
首先為了展現“哥哥”的超高人氣，“夜排”是必須的。
“夜排”就是提前幾天紮好帳篷、只為一開票就能搶到個好位置。
我原來以為這純是粉絲為愛發電，沒想到“音樂節追星”這件事已經迅速“黃牛化”；
首先，夜排的帳篷你是不用親自住的，畢竟露宿街頭真的不好受。那要咋佔據有利地形呢？很簡單，僱個黃牛住帳篷。有商業頭腦的黃牛甚至會提前紮好帳篷靜候粉絲，只要音樂節流量大，不怕沒粉絲買單。
“夜排”只能保證開票時站在前排、如何確保演出時就站在哥哥腳跟底下呢？
那就再僱個黃牛“代排”。因為代排太氾濫，粉絲羣體內已經默認“一代一”（一個黃牛代排一人），只要不是“一代多”就可容忍。
而代排的猖獗甚至會直接導致肉體衝突。
這可是人羣密度極高的集體活動，這羣人推推搡搡、爆發肢體衝突真的不怕引起踩踏事件嗎？真是追星連命都不要了。
總結五一的音樂節市場，主辦方錢肯定是賺到了。
像前面被噴出花的“某氣森林音樂節”，雖然口碑崩塌，但官方可是發戰報認證的人流量，這誰能不忍住狠狠割一筆？
想從羣眾兜裏掏錢的音樂節奸商太多。
再對比下上半年被誇出圈的河流音樂節，觀眾甚至連在現場吃一塊售價2塊的燒餅都忍不住感嘆音樂節主辦方良心，想想也是心酸。
其實人家只不過做到了音樂節基本的：
尊重舞台、尊重現場；
不亂收費；
提前規劃好行程，觀眾停完車能直接步行進入營地現場；
這居然就是值得大誇特誇的了。
想想這年頭當個音樂節觀眾可太不容易了。
天價票就不説了，20元一杯的白開水、35元一根的烤腸，成年人吃這點還不夠塞牙縫的。要是膽敢拖家帶口來看音樂節，輕輕鬆鬆能扔掉好幾千。
什麼時候看音樂節成奢侈品了？
難怪有人忍不住感嘆：現在看音樂節跟搶劫有什麼區別？
而這條評論的回覆就好笑又透着心酸：
兩者當然是有區別的。
在大街上被搶可以報警，音樂節搶錢才是真的法外之地。
*部分圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除
- END -