中國，印度永遠的噩夢！_風聞

作者 | 天涯補刀

每次寫印度，總有人説：別小看印度，印度領土面積、人口都不小，而且印度和美國、俄羅斯、歐洲的關係都不錯……所以，我們不能掉以輕心。

説實話，我還真沒有高看印度，並不是自大，而是有原因的。

如果大家仔細觀察，就會發現一個非常“嚴重”的問題：印度幾乎和周邊所有的國家都有矛盾。

比如，印度和巴基斯坦有矛盾、和中國有矛盾、和尼泊爾有矛盾、和馬爾代夫有矛盾、和斯里蘭卡有矛盾……

為什麼？

難道真是印度人腦回路不清？

當然不是！

我可以明確的和大家説：如果中國和印度換一個位置，那麼中國也一定會採取和印度一模一樣的對策！

為什麼？

因為這是由印度的最高國家利益所決定的，這個利益不受個人控制、不受政黨控制，而是由整個國家的戰略決定的！

那麼，印度的最高國家利益是什麼？

想要分析明白這個問題，我們就需要用到一個詞：地緣政治。

可能很多人都知道，我們的號就是依靠地緣政治逐步發展起來的。

“地緣政治”這個詞是德國地理學家弗里德里希·拉採爾在1897年提出來的，時間非常的短，至今也不過100多年的歷史。

然而，自從這個詞從被“發明”出來以後，很快就得到了世界的認同。

那麼，是不是這個詞出現以後才改變世界的政治格局了呢？

當然不是！

事實上，自從人類社會誕生以後，地緣政治就已經出現了，並且影響着國家和民族的行為。只不過，沒有人對其進行系統的總結，更沒有將它概念化。

什麼叫做地緣政治？

地緣政治主要是根據地理要素和政治格局的地域形式，分析和預測世界或地區範圍的戰略形勢和有關國家的政治行為，也被稱為“地理政治學”。

在古代，國家與國家之間、郡縣之間，甚至村與村、家與家之間，都經常出現爭奪領地而大打出手的事情——這些都屬於地緣政治系列。

在冷兵器時代，就國家與國家之間而言，爭奪的是高山、河流和重要隘口的所屬權，因為在冷兵器時代，那些是天然的屏障，一旦佔領了，那麼就會有“一夫當關萬夫莫開”的效果，能有效的保證國家安全。

比如，在戰國的時候，山東六國（崤山以東）合縱攻擊秦國就必須要經過函谷關，其它地方几乎都是高山阻擋——繞道會非常的遠，消耗極大，而且繞道其它地方，那些地方也有類似於函谷關的關隘。

下面的就是函谷關的模型，想要攻下這樣的關口是非常困難的。

或許有人會有疑問：難道我非要攻下這個關口，我不能派遣部隊從其它地方登上山頂，然後從背後打過去？

當然不行。

因為其它地方的山勢更加險要，否則函谷關也不叫作“關口”了。

另外，就算你把部隊登陸上去也沒有用，因為你後續的輜重和糧草無法攀登高山運到敵人背後。那時，你就是等於是孤軍深入，會被前後夾擊，陷入死地。

所以，山東六國想要打進秦國，沒有其它的辦法，必須要強攻函谷關——只有拿下函谷關，你才能把攻城裝備和糧草源源不斷的運輸過去，才能支撐後續的戰爭。

有人認為在熱兵器時代地形就沒有那麼重要了，那是一種嚴重的錯誤。

即使在熱兵器時代，地形也依舊非常的重要。

比如，在抗美援朝的過程中發生了一場慘烈的戰爭：上甘嶺戰役。

原本美軍的目標是五聖山，因為五聖山是朝鮮中部的門户，美國想要繼續向前推進就必須要佔領五聖山，只有這一條路可以走——五聖山的後面是平康平原，一旦丟掉五聖山，美軍機械化部隊的優勢就會得到充分發揮。

正是因為五聖山如此的重要，所以彭德懷交代秦基偉説：“五聖山是朝鮮半島中線的門户，失掉這裏我們將要後退200公里。你要記住誰丟了五聖山，誰就要對朝鮮的歷史負責。”

在五聖山下，有一個十幾户人家的小村莊，就做上甘嶺。

然而，就是這個小小的上甘嶺，美軍就是打不下來。

美軍炮火那麼厲害，為什麼打不下來？

在美軍炮火攻擊的時候，志願軍就進入反斜面（山的背面，炮火攻擊不到）的坑道，等美軍衝上來的時候（那時就不能再炮擊了，否則就只能連自己人一起炸了），志願軍再從坑道里出來和美軍開展近距離搏殺。

那時，美軍的炮火優勢就不存在了。

也正是因為這個原因，在美軍使用190萬發炮彈把上甘嶺的山頭削低3米的情況下，也沒有拿下上甘嶺。

同樣的道理，在現代戰爭的過程，如果你不能打下重要的地形關口，即使你使用空降的方式將兵力投放到敵方陣地也沒用有，因為你的輜重和食品也無法跟上，除非你的實力遠比對方強大。

比如，2001年的時候，美國以9.11為藉口，對阿富汗發動攻擊。但是，美軍打了20多年，消耗了大量的財富，最終還是灰溜溜的逃走了。

阿富汗為什麼那麼難打？

原因就在於它的地形——美國可以將美軍投放到任何一個地區，但是由於阿富汗是一個山地國家，到處是荒山和各種便於隱藏的山洞，美軍無法形成有效控制，便打成了消耗戰。

正是因為地理如此的重要，大國之間都在爭奪要地，從而構成國與國之間的博弈關係，形成了“地緣政治”。

瞭解了地理的重要作用以後，後面的問題就容易理解了。

二戰後，海權理論得到了充分發揮，所以美軍控制了全球所有的海洋要道，美軍在這些海峽附近的相關國家擁有大量的軍事基地。

美國為了控制這些海洋要道，制定了一系列的對外政策，包括如何讓這些國家與美國結成同盟（允許美軍駐紮）和威脅一些不聽話它話的國家等——這也形成了地緣政治。

與海權相對的就是陸權。

陸權的要點就是佔領重要地形，建立戰略緩衝區。

下面，我們就重點説説陸權。

當今世界的競爭，主要是大國之間的競爭，大國和大國之間必須要留下戰略緩衝地，否則雙方就可能直接幹起來了。

蘇聯為什麼要把外蒙古獨立出去？

就是因為蘇聯想要與中國建立一個戰略緩衝地。

關於這點，蔣經國在對1945年夏隨宋子文赴蘇聯談判簽訂《中蘇友好同盟條約》的回憶中説道：

我也就開門見山地問他（斯大林）説：“你為什麼一定要堅持外蒙古‘獨立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什麼出產。”

他乾脆地説：“老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。”

他並把地圖拿出來，指着説：“倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”

假設中國現在開始收復外東北或遠東地區，在常規戰爭的情況下，俄羅斯基本沒有守住的可能，因為遠東地區離俄羅斯的核心地區（東歐平原）有上萬裏之遙。

相反，遠東地區離我們則非常的近，我們可以在很短的時間內就將大量的武器、裝備和人員運輸到邊境。

俄羅斯想要保住遠東地區，只能依靠西伯利亞大鐵路運輸武器、裝備和人員。那時，我們只要在外蒙古的方向出一支兵力，切斷西伯利亞大鐵路，那麼遠東地區就是俄軍的死地，是根本不可能守住的。

相反，如果俄羅斯將外蒙古獨立出去，那麼中國想要切斷西伯利亞大鐵路首先就必須要佔領外蒙古。

如果是那樣的話，就會給俄羅斯爭取到大量的時間。

大家想想，如果外蒙古還是我們的，那麼我們就可以偷偷摸摸的或慢慢的將武器、裝備等運輸到邊境，建立穩固的防禦措施，然後突然發動襲擊，切斷西伯利亞大鐵路，一舉收復遠東地區。

外蒙古獨立以後，我們就失去了這種長期佈局的可能，也失去了襲擊的突然性——這就是斯大林要把外蒙古獨立出去的主要原因。

不僅僅是外蒙古，本質上來説，俄羅斯發動格魯吉亞戰爭、烏克蘭戰爭，全部是因為北約越過了俄羅斯底線的底線，嚴重破壞了俄羅斯的戰略緩衝區，威脅到了俄羅斯的國家安全。

蘇聯解體的時候，俄羅斯曾給北約畫了一個紅線：北約不得向東歐國家擴張。

然而，蘇聯解體以後，北約就不斷的東擴，已經與俄羅斯接壤了——與俄羅斯接壤的愛沙尼亞、拉脱維亞已經加入了北約。

愛沙尼亞、拉脱維亞加入北約以後，俄羅斯表示了強烈的反對，但是並沒有敢對他們發動戰爭。

為什麼？

因為這兩個國家都是平原，而且國土面積相對比較小，對俄羅斯有威脅，但不是致命的。

真要到了關鍵時刻，憑藉俄羅斯的強大戰力，在很短的時間內就可以佔領它們的全境，所以俄羅斯沒有必要和北約直接對抗，因為那可能會引起大規模的戰爭——其實，這也是俄羅斯“認慫”的主要原因。

想當年，美國在遠離蘇聯的土耳其部署核武器，蘇聯都敢和美國硬剛，在美國身邊的古巴部署核武器，差點形成核大戰——這就是鼎鼎有名的“古巴導彈危機”。

雖然俄羅斯已經衰弱了，不敢和北約在愛沙尼亞和拉脱維亞直接戰爭，但是，有兩個國家，俄羅斯是絕對不允許北約染指的，它們就是烏克蘭和格魯吉亞。

為什麼？

烏克蘭有俄羅斯的黑海艦隊基地，格魯吉亞是山地國家！

如果烏克蘭加入北約，那麼黑海艦隊的老窩就被抄了——俄羅斯的黑海艦隊的基地在烏克蘭的克里米亞半島——這就是俄羅斯吞併克里米亞的主要原因。

那麼，格魯吉亞呢？

格魯吉亞沒有俄羅斯的軍事基地，俄羅斯為什麼要打它？

因為格魯吉亞是一個山地國家，一旦加入北約，在北約的支持下，那麼就可能把俄羅斯拖進長久的消耗戰之中。

無數的事實已經證明：在有其他大國支持的情況下，即使是美國也無法佔領一個山地國家——朝鮮戰爭、越南戰爭和阿富汗戰爭都證明了這點。

以俄羅斯現在的經濟實力，是沒有辦法進行持久戰的，一旦陷入戰爭的泥潭，那麼結局只有一個：像蘇聯一樣，再次被拖垮，再次被肢解。

所以，在格魯吉亞有加入北約的想法的時候，俄羅斯就果斷的發動了格魯吉亞戰爭！

烏克蘭戰爭和格魯吉亞戰爭是俄羅斯必須要打的戰爭，不打，俄羅斯就真的要被北約圍死和拖死了！

現在，我們再回過頭來看印度。

整個印度幾乎都是平原，幾乎沒有任何的戰略緩衝地！

説句實話，這是非常可怕的！

印度的這種地形是很容易被大國蹂躪的！

大國打平原國家，幾乎就是摧枯拉朽一般。

無論是利比亞戰爭、伊拉克戰爭，還是敍利亞戰爭，都證明了這點。

1962年中印之間的那場戰爭，要不是我們只是想給印度一個教訓，完全可以在短時間內佔領印度全境——中印戰爭中，中國大獲全勝，以至於到印度報道的西方記者都説“只要一兩個師的中國軍隊，就足以橫掃印度全境”。

所以，從印度的角度來説：印度想要保證國家安全，就必須要建立自己的戰略緩衝區。

那麼，如何建立呢？

兩點：

第一，必須要讓周邊的國家在自己的主導下，聽自己的話。再差，也不能讓中國“染指”——你可以和印度關係不好，但是你絕對不可以和中國好。否則，戰爭就會降臨。

第二，必須要想盡一切辦法，隔開中國。

我們先説第一點。

印度對周邊國家的態度是：你必須要在我的控制之下。

在陸地上，除了中國外，印度周邊的國家有尼泊爾、不丹、緬甸、巴基斯坦、孟加拉，還有一個被印度吞併的錫金。

這些國家裏面，除了孟加拉外，全部是山地國家，所以印度必須要逼迫這些國家做自己的小弟。否則，一旦他們得到中國的支持，那麼印度就能被中國給拖死。

雖然現在印度遠遠的不是我們的對手，但是它的潛力非常大。

很多專家都認為，未來的世界是中國和印度的世界。

這個分析，我是比較認同的，因為印度和中國一樣，不僅僅擁有龐大的領土面積，也擁有龐大的人口，而且地理位置都非常的好（印度位於印度洋的要道之上，離歐洲、非洲都非常的近，它的地理位置比中國還要好）。

歐盟想要統一，遠遠的看不到希望；俄羅斯被歐盟圍死了；美國遠離亞歐大陸——印度有成為超級大國的潛力。

目前，印度還太差，還不值得我們太過重視，我們的重點是美國，先把美國這隻大老虎從我們的身邊攆走——讓美國從日韓撤軍。

但是，從印度的角度來説，它不能不考慮這個問題，因為中國對印度的威脅太大了——印度想要發展起來就必須要阻止中國對其的遏制，就必須要與中國建立戰略緩衝區，不能讓周邊的國家與中國結成同盟。

否則，將來，中國成了世界老大，那時為了阻止印度成為超級大國，就可能不斷的打壓印度——在中國的支持下，印度周邊小國隨便的找個藉口就可能和印度打起來，然後就把印度拖進永無止境的戰爭泥潭中。

那時，印度想要崛起，就要付出相當大的代價。

對於印度來説，僅僅把周邊的小國拉進自己的“懷裏”是遠遠不夠的，因為印度和中國還直接接壤——由於中國在地緣上擁有絕對的優勢，根本不需要藉助印度周邊的國家就能收拾印度。

藏南和阿克賽欽，就是一個很好的藉口。

將來，如果印度對我們形成威脅了，那麼我們就可以用藏南和阿克賽欽問題，把印度拖進戰爭泥潭中，阻止它的崛起！

所以，從印度的角度來説：印度必須要和中國隔開！

如何隔開？

唯一的辦法就是：讓西藏脱離中國的控制！

只要西藏脱離了中國的控制，那麼印度和中國之間就隔着一個西藏了！

我相信，分析到這，大家對印度的最高國家利益已經有了一個清晰的認識了！

印度的最高國家利益是：讓周邊的所有小國都在自己的控制下，同時要把西藏從中國獨立出去。

只有這樣，有可能最大限度的阻止中國將來可能對其實施的遏制政策。

事實上，這個戰略，從印度獨立的那一天開始，就一直在推進！

這個戰略並不是多麼複雜的戰略，稍微有點政治頭腦的人就能看出來。

印度獨立後，為了推進這個戰略，做了很多的事情，具體體現在五個方面：

第一，肢解了巴基斯坦；

二戰前，印度是英國的殖民地。

二戰後，英國實力大損，無力再維持殖民地，於是英屬印度最後一任總督蒙巴頓提出按照宗教實施“印巴分治”方案：信仰印度教的歸入印度，信仰伊斯蘭教的歸入巴基斯坦。

按照分治方案，巴基斯坦有一塊“飛地”，也被稱為“東巴基斯坦”。

印度和巴基斯坦獨立後，印巴之間為了爭奪克什米爾地區，共發生三次規模比較大的戰爭，也被稱為三次“印巴戰爭”。

1971年12月，印度在蘇聯的支持下，對巴基斯坦發動武裝進攻，第三次印巴戰爭爆發。

這次戰爭的結果是：印度肢解了巴基斯坦，東巴基斯坦獨立了出去，也就是現在的孟加拉國。

第二，爭奪克什米爾地區，甚至想吞併整個巴基斯坦；

克什米爾地區是山地。

擁有了克什米爾地區，那麼就能為印度保留一個極為難得的、易守難攻的戰略要地——既可以將重要的戰略武器部署到克什米爾的高山、叢林之中，也可以威脅巴基斯坦；同時，還可以將影響力滲透到中亞地區。

克什米爾地區對印度和巴基斯坦來説都異常的重要，誰佔有了克什米爾地區，誰就會擁有巨大的地理優勢——只要把軍事設施建立在克什米爾地區，那麼就能對對方的首都形成絕對威脅。

印度首任總理尼赫魯曾説：“印度沒有克什米爾，就不能在中亞的政治舞台上佔據一個重要位置。”

巴基斯坦國父真納也曾説：“克什米爾就像巴基斯坦頭上的帽子，如果我們容忍印度摘走這頂帽子，那就會永遠受印度的控制。”

克什米爾地區如此的重要，巴基斯坦和印度都是絕對不可能放棄的，所以它們要在這個地方打很久，沒有任何妥協的可能——除非印度放棄自己的大國夢，或者巴基斯坦徹底向印度低頭。

目前來看，這個是不可能！

因為巴基斯坦和印度的矛盾不僅僅是領土的矛盾，更重要的是宗教矛盾。

第三，印度吞併了錫金王國；

可能很多人已經不知道，僅僅在50多年前，這個世界上還有一個國家：錫金。

原本在中段，中國和印度是不接壤的，中間隔着尼泊爾、錫金和不丹。

但是，在1975年的時候，在印度的操縱下，錫金舉行全民投票，廢除錫金王國，並加入了印度，成為了印度的一個邦——錫金邦。

我認為，這是印度做的最蠢的一件事之一！

印度吞併了錫金產生兩個極其嚴重的後果：

一是讓周邊的尼泊爾和不丹整天“膽戰心驚”的，不知道哪天就被印度給吞併了。

正是因為這個原因，讓尼泊爾和不丹和中國走的非常的近。

現在，中國和尼泊爾、不丹有了眾多的合作，中國已經把鐵路、電力和網絡鋪設到了尼泊爾和不丹境內——它們需要依靠中國，才能不被印度吞併。

同樣的道理，中國也需要利用尼泊爾和不丹制衡印度，畢竟中印兩國都是大國，直接交鋒影響太大。利用小國做自己的“代理人”來遏制印度，無疑是中國最佳的選擇。

2020年6月，印度去尼泊爾裝逼，結果被尼泊爾打死一個。然後，尼泊爾宣佈將和印度有爭議的335平方公里的區域劃入自己的版圖。

二是吞併錫金後，印度又多了一處和中國接壤的地方。

原本，在中段，印度和中國之間隔着一個錫金，那麼就等於印度和中國之間有個緩衝帶，一旦將來中印之間發生矛盾，那麼至少中部不需要牽扯印度太多精力。

現在印度吞併了錫金，中國和印度就有了三個接壤的地方：東部的藏南、西部的阿克賽欽和中部的錫金。

1962年中印戰爭的時候，中國就是同時從藏南和阿克賽欽對印度發起攻擊的。

將來，一旦形勢需要，中國將會有3處直接攻擊印度的地點。

在中段，我們可以切斷西西古裏走廊，那時印度的東部就會成為一個“孤島”，成為死地。

2017年中印對峙的主要原因就是：中國在靠近錫金的亞東縣修建公路。

印度以為佔領了錫金是自己撿了便宜，其實它不知道，佔領了那麼一個貧瘠的地方，未來很可能會給自己帶來天大的麻煩。

第四，支持藏獨；

這個我們不多説了，在2003年之前，印度一直是公開支持藏獨的，其目的就是想和中國建立一個戰略緩衝區。

只要西藏獨立了，那麼憑藉西藏的能力是不可能有什麼先進的導彈、飛機等，那時印度的北部就徹底的安全了。

中國過去一直不承認印度對錫金擁有主權，按照印度媒體的説法，中國是世界上最後一個堅持不承認印度錫金邦的國家。

直到2003年的時候，印度承認西藏屬中國的領土，於是中國才對錫金屬於印度的既成事實予以承認。

2005年4月18日，根據中國政府有關部門的通知精神，國家測繪局行業管理司正式下發《關於地圖上錫金表示方法變更的通知》，從此中國出版的地圖上不再把錫金標示為主權國家。人民教育出版社2005年版的初中義務教育《歷史與社會》教材也把中國的陸上鄰國從原來的15個改為14個，刪去了錫金。

這就是印度弱智的地方：印度吞併了錫金不僅僅讓自己與中國多了一處接壤的地方、引起了尼泊爾和不丹的恐懼，堅定了它們向北京靠攏的決心，而且以後再也沒有支持藏獨的藉口！

第五，欺凌周邊小國。

這個我們就不多説了，上面已經説過了。

印度不僅僅在欺負巴基斯坦、不丹、尼泊爾，而且在欺負馬爾代夫、斯里蘭卡等。

我們公正客觀的來説：印度的最高國家戰略是沒有問題。

目標是好的，但是你也得看看自己的實力夠不夠啊？

如果你實力不足，就強行推進，那麼會給自己帶來災難的！

現在印度可以看看自己的身邊：中國的鐵路、網絡、電力已經鋪設到了不丹和尼泊爾、中國和巴基斯坦建立了中巴經濟走廊、中國獲得了緬甸皎漂港99年的特許權、中國獲得了斯里蘭卡科倫坡港99年的特許經營權、中國已經收購了馬爾代夫17個島嶼……

也正是因為這個原因，我們才很少寫印度的文章。

不寫它，不是瞧不起它，而是因為在很長的一段時間內，它真的遠遠的不是中國的對手！

中國，印度永遠的噩夢！

來源 | 君莫愁