專訪美國開國總統喬治・華盛頓_風聞

小米：各位觀眾朋友們！歡迎收看今天的節目！咱們今天請到了一個超級大咖——美國開國總統喬治・華盛頓！想當年，華盛頓總統可是帶着美國人民從英國的魔爪下硬生生殺出一條血路，實現了獨立，對美國政治生態的瞭解那叫一個透徹！歡迎您，華盛頓總統！今天咱們要聊一個火爆話題：那些在美國政壇上蹦躂的華裔反華政客，頂着華人的面孔，卻幹着損害中國利益的勾當，簡直讓人噁心到想吐！請您從美國政治生態的角度，給我們分析分析，美國的反華政策到底是怎麼一步步走到今天這地步的？咱們先從1882年的《排華法案》聊起，這是美國系統性排華的開端，您能説説1882年時您還在位嗎？是誰搞出這麼缺德的法案？它對中美關係有啥深遠影響？

華盛頓：小米，謝謝你這麼熱情的介紹！我得先澄清一下：我從1789年到1797年當美國總統，1799年我已經去見上帝了 —— 説實話，上帝那兒信號還不錯，我還能來參加你的節目！所以，1882年的時候，我早就卸任了，那時候我正在天堂和上帝喝茶呢。當時的總統是切斯特・A・阿瑟，他在1881年到1885年執政。《排華法案》是他在任內簽署的，但這事兒主要是國會搞出來的，背後有西部勞工團體的反移民情緒在作祟。加州那些工人覺得華工搶了他們的飯碗，氣得跳腳，才有了這個法案。我得説，這法案完全違背了美國建國時的自由和平等原則，説實話這確實是對華人的赤裸裸歧視！它開了排華的惡劣先河，也為後來的反華政策埋下了種子。華人在美國被邊緣化了上百年，這種不公一直延續到20世紀中期，至今還在影響中美關係的複雜性，也讓今天這些華裔反華政客現象有了歷史根源。

小米：哎呀對不起我忘記了，華盛頓總統，您都去見上帝了？還和他喝茶！請問您在天堂喝茶的時候，有沒有碰上後來的美國總統啊？比如林肯、羅斯福啥的，他們對《排華法案》這事兒有啥看法？聽您這麼一説，我算是明白了！原來《排華法案》有這個背景，難怪現在中美關係這麼複雜！接下來咱們聊聊更刺激的，特朗普上台後現在中美關係這麼微妙複雜，但是華裔政客為什麼會成為反華先鋒呢？比如先説亞歷克斯・王，這傢伙大言不慚地説“美國與中國沒有共存的餘地，戰爭不可避免”，還推動對台軍售升級和技術封鎖，活脱脱一個“戰爭販子”！您卸任後，美國政治生態咋就變成了這副鬼樣子？讓這種瘋言瘋語滿天飛？他是真為了“美國利益”，還是就為了給自己臉上貼金，怕自己這“香蕉人”不夠黃啊？

華盛頓：我確實在天堂見過林肯和羅斯福，他們對《排華法案》氣得不行，林肯直接摔了茶杯，羅斯福還説這法案簡直是“美國曆史上的黑點”！至於亞歷克斯・王，他的言論讓我很遺憾。我卸任後，美國從一個年輕國家變成了全球霸主，這是我非常驕傲的，但是美國政治生態卻變得複雜得像個大雜燴。19世紀的擴張主義、20世紀的冷戰思維，再到21世紀的霸權焦慮，美國對任何新興力量都充滿警惕。我想這或許就是那種對稱霸全球后的憂慮，比如中國崛起後，美國直接把中國當成“頭號威脅”，反華情緒就成了某些政客的“流量密碼”。你知道美國的政治生態和政治獻金密不可分，中國的崛起肯定是對他們的利益有了阻礙，我是説，比如當全球只有一個霸主的時候，資源都是美國分配，但是當全球出現一個比較強大的國家以後，資源分配就會不受美國的完全控制，亞歷克斯・王這種極端言論，表面上是為了“美國利益”，實際上就是政治投機，想借此證明自己“夠美國”！華裔在美國政壇常被要求證明忠誠，他這“香蕉人”為了不被説“太黃”，乾脆把自己漂白了！這種行為不僅破壞了中美關係，也違背了我開國所倡導的合作精神，要知道美國那時候是很開明合作的。

小米：亞歷克斯・王這“香蕉人”，為了漂白自己，連祖宗都不要了，真是厚顏無恥！但是既然美國有這麼強烈的反華情緒，為什麼後來會選擇駱家輝做州長，而且還把他説成是“華裔之光” ，其實壓根兒不是啥光，就是美國政壇包裝出來的一塊招牌！他在商務部長任上對中國輪胎徵收高額關税，阻撓華為，還在駐華大使期間污衊中國，活脱脱一個“敗類”！您卸任後，美國對華裔的政治期待咋就變成了這副德行？為啥非得讓華裔政客幹這種下三濫的活兒？是不是怕他們不反華，就得被踢出局啊？我們瞭解到駱家輝是出生於美國華盛頓州西雅圖市，他的祖籍是中國廣東省台山市水步鎮。駱家輝的家族移民歷史可以追溯到他的祖父駱世澤，他於19世紀末從中國廣東移民到美國，並在美國從事低收入勞工工作，經歷了艱難的生活，他算是移3代苦盡甘來但是為什麼會出現這種奇葩的政治現象呢

華盛頓：我得認真的説，駱家輝確實是美國政壇包裝出來的“招牌”。美國對華裔的態度一直像個過山車。19世紀的《排華法案》讓華裔被排斥，他的祖父在美國肯定是備受排斥的，美國在20世紀冷戰時又開始懷疑華裔跟共產主義有關，你知道那個時候美蘇爭霸某種程度就是意識形態的爭霸，到了21世紀甚至現在特朗普的美國優先保護主義，所以，我是説，華裔要從政，還是得證明自己“夠美國”。駱家輝作為首位華裔州長和駐華大使，本該是文化橋樑，但他卻被塑造成了反華工具。他對中國輪胎徵收高額關税、阻撓華為、污衊中國，都是為了迎合美國反華情緒，在政壇站穩腳跟。這就是美國政壇的適者生存原則，要知道這就是個大舞台，華裔不唱反華的戲，就得被踢下台！駱家輝並不是被推到前台的一顆木偶，而是自願成為自黑戲子的演員。

小米：哈哈哈，自帶黑幕的表演！駱家輝這是自編自導啊！真噁心透頂！如果説駱家輝是移三代，有原生家庭的深刻影響，但是再來看餘茂春，這傢伙靠的可是中國公費留學走出國門的，卻反過來制裁中國高校，聽説他的出生也是低微的，是重慶的貧苦孩子，他講過一個很反華的言論就是，支持“病毒起源中國説”，要知道他在中國被稱為“數典忘祖”的典範！甚至有人給他搞了一個跪着的雕像，餘家宗祠也把他剔除家譜，您所推崇的美國包容精神，怎麼就變成了如今對華裔學者的猜忌？餘茂春這貨是純粹為了往上爬，還是被美國後來的反華政客洗腦得連自己姓啥都忘了啊？他是80年代移民到美國的，他的家族並沒有移民背景，這讓我很疑惑他經歷了什麼。

華盛頓：餘茂春這事兒讓我覺得餘家的祖先真的可以從天堂飛下來給他一巴掌！想當年我帶領大夥建立美國，就是奔着自由平等去的，咱立國之本就是包容，政府不興搞偏見那一套，就是希望每個人都能安心過日子。

可現在這政治生態，怎麼就成這樣了？要説為啥現在老對華裔學者搞“間諜”調查，這事兒還得從頭説起。冷戰那陣兒，麥卡錫主義鬧得人心惶惶，逮着誰都懷疑是“異己”，這股子無端猜忌的壞毛病，就跟傳染病似的，到現在都沒斷根兒。少數族裔打那時候起，就時不時被拉出來當靶子。

到了21世紀，中國發展得越來越強，有些美國政客坐不住了，成天擔心自家霸權地位保不住，把中國當成頭號對手。華裔因為跟中國沾親帶故，有文化、血緣上的聯繫，可不就成了“嫌疑犯”？那些政客為了撈政治資本，天天在那兒鼓吹“中國威脅”，把華裔學者説得好像個個都在偷機密文件。説白了，就是拿華裔當棋子，搞政治操弄，拿“國家安全”當幌子，幹着損人不利己的勾當！

小米：餘茂春這傢伙，真是丟盡了華人的臉，連姓都不要了！其實美國政壇也不是隻有男性華裔，我們還發現一個罕見的女性華裔叫趙小蘭，她有一個恐怖頭銜“隱形反華推手”，她推動限制中國企業參與美國基建，還推動供應鏈“去中國化”，表面低調，實則陰險！您知道美國人搞基建確實不怎麼行，不但如此她還在推動供應鏈“去中國化”上，推動了一系列政策舉措，鼓勵美國企業將供應鏈從中國轉移到其他國家和地區。這包括通過提供補貼、政策優惠等手段引導企業回遷或遷往東南亞等地區，試圖減少美國對中國供應鏈的依賴，從而對全球自由貿易關係和全球產業鏈佈局產生了一定的衝擊和影響。

華盛頓：美國作為建立自由貿易體系的先導者，自建國以來，歷經漫長歲月，從自由貿易理念萌芽直至全球盛行，前前後後共有7位總統為此付出巨大心血。我作為美國開國總統，不過是為自由與貿易的理念開了個頭，後續的一切，全賴伍德羅・威爾遜、富蘭克林・羅斯福、約翰・肯尼迪、羅納德・里根、喬治・H・W・布什、比爾・克林頓、喬治・W・布什這些後輩總統們不懈努力，他們或是提出倡議，或是推動法案，或是締結協定，一步步構建起龐大的自由貿易體系。

可嘆啊！唐納德・特朗普在擔任第45至47任總統期間，竟全然不顧先輩們的心血，肆意破壞世界自由貿易規則。他高舉“美國優先”的旗號，加徵關税、重談協定，將美國建國之初追求自由、開放、公平的理念棄如敝履。他這一番行徑，簡直是狠狠打了我們歷任致力於自由貿易的總統的臉！如此短視之舉，損害的不僅是美國的信譽，更是將全球貿易秩序攪得一團糟。其實您提到的餘茂春、趙小蘭恰恰是一個例子，他們既享受到美國當初的開明，又幫助美國的反華政客一起破壞美國的自由貿易和民主，其實我相信這樣的人在中美政治體系都不太會受到歡迎和重用，順便説一句前幾天被開除的那個Alex.Wang就是一個好例子，作為華裔政客只要你不出事，你就必須強烈反華，只要出事，你就第一個走人。

小米：這真是自掘墳墓的教科書案例！趙小蘭這“隱形反華推手”，怕是連自己都得埋了吧！下面我們還有一個人物，他叫黃之瀚，這位“鷹派”分子，推動涉疆、涉港法案，抹黑中國的人權狀況，噁心至極！您卸任後，美國咋就從“人權燈塔”變成了如今干涉他國內政的霸權國家？黃之瀚這傢伙是不是就為了討好反華選民，恨不得把自己變成“白人”啊？

華盛頓：黃之瀚這事兒背後的根源是這樣。我在位時我們建國之時，懷揣着自由民主的理想，那燈塔般的光芒指引着無數人對這片土地心生嚮往。可冷戰結束後，一切都變了模樣。美國搖身一變成了“世界警察”，1961年，約翰・肯尼迪總統宣佈成立了USAID（美國國際開發署），這本該是個促進國際友好發展的機構，可後來卻成了美國對外輸出意識形態的工具！除了意識形態去控制整個世界格局，還依靠軍火軍工複合體去打壓那些不符合我們心意的政治生態。如今，我們在全球設立了約800個海外軍事基地！美國就像是一位曾經富甲一方、年輕氣盛的強者，在過去200多年裏，一路拼搏，登上了全球霸主的寶座，扛起了“世界警察”的大旗。但歲月不饒人吶，如今的美國早已力不從心！我們揹負着高額的債務，國內矛盾重重。為了轉移內部矛盾，政客們就開始炮製各種話題，涉港、涉疆、涉藏，這些無端的指責與抹黑，不過是他們掩蓋自身無能的手段罷了！但是華人政客他們有危機感所以他們是最緊跟美國風向的羣體，所以他們就只能順着這些話題去炒作。他們有着黃皮膚，由他們來講這些反華言論，對部分美國人來説，似乎多了那麼一種“可信度”，能起到更大的輿論效應。可他們哪裏知道，自己不過是美國政客手中的棋子，不僅損害了中美關係，更是背離了美國建國時所堅守的包容與自由！實在是令人痛心又憤怒！

小米：原來如此，黃之瀚這傢伙，為了選票連臉都不要了，恨不得把自己漂白成“白人”！您知道特朗普上台以後開始打貿易戰，擾亂了全球貿易，接下來我們講一個“貿易打手”，她拒絕削減對華關税，還想把中國踢出全球貿易體系，簡直喪心病狂！她的行為是不是在把全球貿易往火坑裏推，準備點一把火把全球貿易規則全燒掉嗎？

華盛頓：戴琦的做法讓大家很頭疼！美國從自由貿易的捍衞者，變成了貿易保護主義的大本營。20世紀末全球化讓中美經濟深度融合，但21世紀以來，美國以“國家安全”為名搞貿易保護主義。戴琦拒絕削減對華關税、推動供應鏈轉移，試圖把中國踢出全球貿易體系，就是這種政策的延續。她的做法加劇了中美貿易戰，也導致全球供應鏈斷裂、成本上升，確實是在把全球貿易往火坑裏推，恨不得點一把火把大家都燒死！中國是全球製造業大國，這種“去中國化”只會讓所有國家受損。我堅信，合作而非對抗，才是全球經濟繁榮的正道，特朗普是100年來美國最奇葩的總統，其實我想説他其實當年是德國移民，他自己就是移民卻反而反對移民，其實我甚至懷疑他是希特勒的粉絲，所以對他我很難評價，我只能説我很遺憾！

小米：確實您對他的評價很在理，感謝華盛頓總統這麼誠懇。還有一位不得不提的華裔反華分子——戈登·G·張（Gordon G. Chang）。他1951年7月5日出生在新澤西，父親是中國江蘇人，母親是蘇格蘭裔美國人。1976年從康奈爾法學院畢業後，他在中國大陸和香港生活了近20年，還曾在貝克·麥堅時和普衡這兩家知名律師事務所擔任合夥人和法律顧問。可誰能想到，這樣一個有着豐富經歷的人，後來竟成了政治評論家和專欄作家，還以極端反華立場“聞名”。2001年，他出版《即將崩潰的中國》，大放厥詞預測中國會在2011年崩潰，失敗後又改口説2012年，最後淪為國際笑柄。但他仍不知悔改，在《美中科技大戰》中宣稱中美在技術領域是“冷戰”，誰贏誰就能主導21世紀。他頻繁在福克斯新聞、CNN等媒體上發表反華言論，聲稱中國“故意傳播新冠病毒”，支持“生物武器”等陰謀論，2023年在CPAC大會上的發言更是被《紐約客》稱為“最瘋的”。甚至建議台灣用導彈攻擊三峽大壩，揚言要“殺死數億中國人”，其言論之惡毒，令人髮指！華盛頓總統，您怎麼看待戈登·G·張這種毫無底線的反華行為？

華盛頓：戈登·G·張的所作所為，簡直是喪心病狂！我實在難以想象，一個有着中國血統的人，竟能説出如此滅絕人性的話語。這不僅是對中國的惡意詆譭，更是對人類良知的踐踏！在如今的美國政治生態下，一些人為了獲取政治利益和關注度，不惜突破一切底線。反華情緒被某些政客和勢力不斷放大、利用，戈登·G·張就是其中典型的跳樑小醜。他所謂的“預言”一次次落空，卻依然執迷不悟，通過極端反華言論來博眼球，妄圖在混亂的政治輿論中謀得一席之地。他的行為不僅嚴重破壞中美兩國人民之間的感情，更將自己釘在了歷史的恥辱柱上。這種人完全背離了人性和正義，他的言論和主張，註定會被歷史所唾棄！

小米：在聯合國出盡洋相，簡直是給美國抹黑抹到家了！華盛頓總統，您的分析太犀利、這些華裔反華政客，暴露了美國政治的霸權本質和對華裔的工具化利用，傷害了中美關係，也讓全球合作蒙上陰影。

華盛頓：謝謝小米，我很開心！我希望中美兩國能以合作取代對立，華裔羣體成為文化橋樑，而不是政治棋子。願未來的國際關係，以理性與互信為基礎，別再讓這些“搞笑擔當”上台了！

小米：非常感謝華盛頓總統今天帶來的深刻見解與精彩分享！從歷史到當下，我們清晰看到美國反華政策的演變脈絡，也看清了那些華裔反華政客的真實面目。希望未來的世界，少一些政治操弄，多一些真誠合作。感謝各位觀眾的收看，我們下期節目，不見不散！拜拜。