賈寶玉是長房長孫？教授糾正陳麗君錯誤遭網暴，粉絲護主太過頭了_風聞

如果教授指出一個常識錯誤都要被網暴，連這樣輕微的批評都不能容忍，那危及的可能是所有人公共討論的自由。

來源 | 四環青年

撰文 | 張彥宗

知名越劇演員陳麗君女士日前接受央視採訪時，説賈寶玉是“大觀園的希望”“是長子長孫”，因為她在巡演的青春版越劇《我的大觀園》中扮演賈寶玉，此番錯誤表達令人詫異。南京大學文學院教授、中國紅學會副會長苗懷明指出這個錯誤後，遭受網暴，“被各種問候祖宗十八代”。

苗懷明教授被罵到懵圈，這位口碑很好的教授以為他只是點出了一個知識點的錯誤，但他不知道自個教陳麗君做人的一番話——“……該去閲讀原著。社會公眾人物應該以身作則，倡導讀經典的良好風氣”——已經惹怒了陳麗君的粉絲羣，這些人向苗懷明發動了一場典型的飯圈攻擊。

5月6日，陳麗君在返場的間隙，在面見粉絲時以戲謔的語氣談起“長子長孫”的事，將其説成是“口誤”，而台階下的一眾粉絲則高喊，“不是什麼事”。在公共傳播中， “陳麗君含淚道歉”的標籤登上微博熱搜，粉絲們為她爭取“知錯能改”的好評，評論區裏充滿各種點贊。

文學教授、紅學專家與戲曲明星分屬於不同的圈層，卻在一個常識上碰撞，苗懷明至今不明白他遇到了什麼，“本來是一件很小的事情，為什麼演變成如此大的一件事情？”

答案非常簡單：教授直言不諱指出陳麗君對文化經典的認識不足，得罪了她的粉絲，撼動了簇擁在她周圍的飯圈文化，從而激發強烈的偶像維護動作。

陳麗君是浙江小百花越劇院力推的當紅演員，今年剛獲得中國青年五四獎章，公示介紹如此評價她，“始終以傳統為根基，深諳‘傳統文化要‘活’在當下’的傳播規律”。雖然她的公開發言顯示對原著不熟，受到批評，小百花越劇院副院長蔡浙飛也表示，“理解其成長中的錯誤”。

院領導、粉絲都站出來用自己擅長的方式，來為陳麗君消除負面影響，陳麗君也及時道歉、直面問題，事情本來可以到此為止。但一些粉絲揪住教授不放，反而把事鬧大了。或許他們也知道，陳麗君説賈寶玉“長子長孫”不是簡單的口誤，而是文化素養欠缺。加上有網友指出，在其他一些場合，陳麗君讀錯一些並不生僻的字，比如門檻讀成門lan，粗獷讀成粗kuang，耳濡目染讀成耳xu目染，且反覆出現，這讓粉絲們有一種危機感。

陳麗君讀錯的字、説錯的話，與她的“傳統文化推廣者”的人設有相當大的矛盾，也讓她所獲得的名譽帶上了硬傷。影響難料的則是，以這樣的文化素養去擔綱文化劇目的主角，難免讓人懷疑劇目的品質。粉絲或許可以維護偶像光環不倒，可對於要把戲曲推廣到知識羣體，陳麗君被質疑的文化素養恐怕會是個短板。

在這種情況下，批倒“抹黑挑刺”的苗懷明就成為許多激進粉絲的選擇，打詛咒電話到系裏罵他，傳播他所謂可笑的學術觀點等等。然而，不管粉絲怎麼做，不聽不信苗懷明，陳麗君有了一個事實上的文化污點。本來這個污點會隨着時間淡化，但粉絲們的不依不饒，反而讓它變得更突出、更刺眼。這次苗懷明再度出來抗議飯圈網暴，除了陳麗君本身的號召力，恐怕誰也“救”不了他。

粉絲的擁戴是陳麗君這些年飛速發展的一個動力，她已經嚐到了飯圈文化的甜頭。在這種情況下，尤其是遇到不中聽的聲音時，陳麗君能不能以身作則規訓粉絲們，讓她們好好説話、好好做事、好好做人，才真正顯出她的本性來。假如陳麗君能公開向苗懷明道歉，她就能超越飯圈文化，這是比文化素養更有珍貴的素質。

陳麗君走的是非常正統的發展路子，又是傳統文化，又是青年代表，本身與備受批判的飯圈文化是不搭界的，或者説是要劃清界限的。一些粉絲護主心切的極端做法，可能也是她不想看到的，但難免會反噬到她的身上。畢竟，大部分人還是理性的，如果教授指出一個常識錯誤都要被網暴，連這樣輕微的批評都不能容忍，那危及的可能是所有人公共討論的自由。這樣的眾怒，偶像恐怕承擔不起。