競拍背後的隱憂：程序合法是否等於公平合理？_風聞

.

近日，江西黎河鰱語智慧農業產業有限公司在成立僅僅六天之後，便成功拍得了江西省排名第三、水面積達5.5萬畝的撫州市南城縣洪門水庫20年的承包經營權。這一事件有很多違背常理的地方，因此，迅速引起社會各界的廣泛關注與討論。儘管當地政府相關部門堅稱：“我們請了第三方拍賣公司組織競拍，拍租工作是依法進行的。”但深入分析後不難發現，這場競拍背後隱藏着諸多值得深思的問題。

 .

第一、中標者資金實力存疑。江西黎河鰱語智慧農業產業有限公司註冊資本為1500萬元，並採取認繳制，實際資本並未到位，這意味着公司的真實資金狀況並不明確。根據計劃，該公司還需在洪門湖旅遊項目上投資不少於一個億，用於建設配套設施和發展漁旅融合業態。然而，考慮到該公司成立時間極短以及資本並未實際到位的現狀，稍有經營頭腦的人都會對其是否具備足夠的資金實力產生懷疑。遺憾的是，在整個招標過程中，政府相關部門並未對競拍者的實際資金狀況進行深入調查和評估，僅僅依據法律規定的認繳制便認定該公司具備競拍資格，這種做法必然會給招標項目的後續實施帶來較大的潛在風險。

 .

第二、中標者經營能力與經驗不足。洪門水庫作為江西省的重要水資源之一，其承包經營涵蓋了水產養殖、旅遊開發等多個專業領域，這對競拍者提出了較高的行業經驗和經營能力要求。水產養殖需要深厚的專業知識，包括魚類品種選擇、養殖技術、水質管理、疾病防控等，每一個環節都關乎養殖的成敗。而旅遊開發則涉及市場調研、項目規劃、設施建設、營銷推廣、服務管理等多個方面，需要具備敏鋭的市場洞察力、創新的策劃能力和高效的組織執行能力。然而，江西黎河鰱語智慧農業產業有限公司作為一個新成立的企業，猶如一張白紙，沒有任何實際的項目運營經驗和成功案例。在這種情況下，招標方卻未能充分履行嚴格把關的職責，在評估競拍者時沒有將經營能力和經驗作為重要的考量因素，也沒有調查和了解該公司的實際運營情況，僅僅依據一些表面的條件就匆忙做出了決定，最終導致一家缺乏行業經驗和實際業績的公司中標，令人哭笑不得。

 .

第三、政府主管部門在競標過程中的信息透明度與公正性受質疑。在整個招標過程中，相關信息的公開程度顯然不足。例如，競拍者的資質審核情況、評分標準、投標文件等內容並未及時全面地向公眾披露，這使得社會公眾無法對招標過程進行有效的監督，進而引發了廣泛的質疑和猜測。特別是，該公司成立時間比拍賣公司發佈拍賣公告的時間晚兩天，卻能在短短幾天內完成註冊、準備標書、繳納保證金等一系列複雜流程並最終成功中標，這種“巧合”難免讓人聯想到競標過程可能存在暗箱操作的貓膩。

 .

在市場經濟中，競拍是重要的資源配置方式，本應遵循公平、公正、公開的原則，實現資源的最優分配。然而，現實中部分競拍活動存在一種令人擔憂的現象：只要“程序合法”便萬事大吉，對其他關鍵因素視而不見。這種片面認知，給競拍活動披上了一層薄紗，看似合規，實則可能隱藏諸多問題。我們必須清醒地認識到，程序合法只是競拍活動的必要前提，而非充分條件。如果僅僅滿足於“程序合法”，而忽視其他重要因素，競拍結果很可能與公平、合理背道而馳。因此，在競拍活動中，絕不能讓“程序合法”成為掩蓋貓膩的遮羞布。只有綜合考量競拍者的資金實力、經營能力與經驗、項目規劃與可行性等多方面因素，並確保招標過程的信息透明與公正，才能真正保證競拍活動的公平性和合理性，避免類似事件再次發生。