黑噪音：中國要避免成為“工蜂”型經濟，忙碌而無後代_風聞

最近，攜程老總梁建章提出的“工蜂型經濟模式”火了。

梁建章認為，在蜂羣中，工蜂負責採集食物、哺育幼蟲、構築蜂巢。它們不辭辛苦，忙忙碌碌，卻不能繁殖後代——這種生存狀態神似韓國經濟。

韓國這種“工蜂”經濟的特點總結一下大概是這樣：民眾常年辛勤工作，向世界提供了大量的廉價工業品，他們的收入在滿足日常需求外，更喜歡用於旅遊等，卻不願意生育；即使選擇生育，目標也是後代未來能躋身大企業，從而選擇拼命“雞娃”，但生得不多。

2024年，韓國生育率跌破0.72，再次刷新全球最低紀錄。看上去只是一個數字，但它背後藏着一個國家的未來方向。

出生率不是國家強弱的終極指標，但它是一個社會是否還“能讓人活下去”的直接信號。

曾經亞洲四小龍中最拼的韓國，今天卻成了全球生育最低的國家。這不僅僅是人口學問題，更是社會系統全面失衡的表現。

而韓國的今天，是否就是中國的明天？

年輕人不生娃，不是他們自主的選擇，而是無路可走。

很多老一輩人看不懂年輕人的“不婚不育”。他們覺得是懶，是躺平，是不負責任。但真相其實是，越來越多年輕人不是“不願意”，而是“生不起”。

韓國社會表面現代化，背後卻極其保守和壓抑。

你可能聽説過“補習地獄”這個詞，在韓國，這是常態。孩子放學後要接着上三四個小時的補習班，課表密不透風，一週七天幾乎無休（當然，咱這兒也差不多）。

教育只是壓力的一部分，更沉重的是住房。

首爾一套普通兩居室的價格，摺合人民幣約400萬元。而韓國年輕人畢業後年薪大約只有15萬元人民幣左右。別説買房，租房都得精打細算。房租、水電、交通、飲食，再加上養育一個孩子的教育和生活支出，幾乎壓垮所有人（當然，咱這兒房價收入比更誇張，即便在下跌之後）。

在這樣的條件下，不結婚、不生娃，成了默認的出路。不是年輕人沒有責任感，而是現實已經把他們逼到懸崖邊。

另外，女性生育則約等於退出職場，這是韓國殘酷的潛規則。

很多韓國女性即使結了婚，也選擇不生孩子。一位韓國媽媽在社交平台上説：“生完孩子那天，我的職業生涯就結束了。”

韓國對職場媽媽非常不友善。雖然法律上規定有產假，但在實際中，許多企業並不歡迎帶娃女性回來繼續上班。

大公司更傾向於不結婚、不生育的女性，甚至在面試中明裏暗裏詢問婚育計劃。職場歧視看不見，但依然真真實實存在着（咱這兒也一樣……）。

於是，越來越多女性乾脆做了選擇——要麼職業，要麼家庭，兩個都無法兼顧。

女人的困境，本質上是制度性的困境。

韓國還有一點令人感到恐懼：補貼和政策，挽不回年輕人的生活信心。

面對嚴重的人口危機，韓國政府也不是沒反應。補貼、獎勵、免費育兒服務都推出了。但他們沒搞懂的是，問題並不在發多少錢，而在生活的基本結構已經扭曲了。

據韓國《中央日報》報道，按照2024年新政策，家中有1歲以下嬰兒的父母每月可以獲得100萬韓元（約合5450元人民幣）補貼，比去年增加30萬韓元（1635元人民幣）；撫育1至2歲幼兒的父母，每月可得到50萬韓元（2725元人民幣）補貼，比去年增加15萬韓元（818元人民幣）。

此外，男女均可享有最多1年半的育兒假，可以分4次申請，在孩子滿8歲前可隨時使用。

然而，還是沒用。

因為年輕人要的是一種可以預期的生活，而不是一時的補貼。他們知道，只要結構不變，今天的補助也會變成明天的成本。

韓國的城市佈局極度集中，全國人口超過一半都住在首爾圈，資源擁擠，房價飛漲，教育競爭無解。這是生育率下降的根本。

只要這些結構性的矛盾不變，發再多的錢也沒用。

不光是韓國的問題——從“奮鬥者”變成“工蜂”，東亞年輕人正在集體退出這場令人窒息的生存遊戲。

過去幾十年，韓國人是亞洲最拼命的民族之一。從“漢江奇蹟”到三星、現代的崛起，背後都是一代代人艱苦奮鬥的結果。

但如今，越來越多年輕人不想再繼續這場“接力賽”了。他們用“工蜂”這個詞形容自己。每天工作十小時以上，沒有生活，也沒有未來。賺來的錢不夠生活，更別提結婚、生子。

曾經的奮鬥有希望，如今的努力只換來疲憊。他們並不怕累，怕的是無意義的重複，成為被壓榨的“社會耗材”而毫無價值尊嚴感。

選擇不婚、不生，是一種集體性的沉默抗議。他們拒絕再為一個已經看不到出路的系統拼命。

那麼問題來了：中國會不會是下一個？

很多人看到韓國的困境，難免擔憂中國會不會也走向同樣的未來。

現實是，中國一些大城市的生育率已經低於韓國。2023年，北京、上海的生育率低於0.7，廣州、深圳也差不多。而全國總和生育率也跌至1.0，出現60年來首次總人口負增長。

相比之下，中國體量大，還保有一些“緩衝帶”。比如，二三線城市和縣城的生活壓力稍小，父母輩還願意出錢、帶娃。但這些優勢能維持多久？更何況，小城市就業更難，房價還是很高。

最關鍵的問題在於，中國的年輕人對未來的信心正在迅速下滑。

當“努力也沒用”成為普遍共識，整個社會的生育意願自然會崩塌。

必須要注意到：生孩子不是數字，是年輕人對生活現狀的投票。當教育模式越來越變態扭曲、當就業越來越卷而壓榨不停、當工資不漲而生活成本卻居高不下、當人們難以擁有足夠的假期、當劣質有毒食品依然充斥着市場，誰還願意生娃繼續承受這一切？

很多政策制定者把生育率當成一個冷冰冰的數據。但對普通人而言，生孩子是對社會未來做出的“信任投票”。

只有人們覺得這個社會值得繼續生活下去，你才會願意傳遞生命。

但今天，越來越多年輕人不想做這個決定——不是他們不愛孩子，而是他們不接受這樣的生活。

如果一個國家的年輕人普遍不願生育，不該先去指責他們。更該反思的是，這個社會到底給了他們怎樣的生活條件。

中國，正在“工蜂型社會”這條路上快速前進。

改變的時間窗口並不多。如果不真正從根本上去解決年輕人的生活焦慮，再多的補貼和鼓勵都將淪為空談。

“工蜂經濟”這個比喻實在是太精妙了，感謝梁建章的勇敢發聲。

但也要説個冷笑話：蜂羣社會盡管有工蜂作為耗材，至少還有能夠繁衍下去的一整套機制，而我們的社會呢？