特朗普 “前 100 天” 訪談：外交政策大揭秘，這波操作你怎麼看？_風聞

特朗普 “前 100 天” 訪談：外交政策大揭秘，這波操作你怎麼看？

撰文：雅禮學人

2025年5月11日星期日

 最近，特朗普總統在其上任的頭 100 天接受了幾次頗具關注度的採訪，在外交政策爭議問題上，發表了一系列讓人驚掉下巴的聲明。這可把大家的好奇心都勾起來了，今天咱就來嘮嘮這些事兒。

俄烏戰爭：承諾與現實的差距

特朗普曾信誓旦旦地承諾，在上任第一天就結束烏克蘭戰爭。然而現實卻啪啪打臉，這戰爭到現在還打得火熱。在採訪裏，他關於烏克蘭問題拋出了好幾個大膽觀點。

 他先説烏克蘭永遠別想加入北約，美國提交的和平計劃裏也明明白白寫着這一條。還表示北約東擴是導致戰爭爆發的導火索，烏克蘭和北約自己都承認俄羅斯在安全方面有合理擔憂。這觀點一出來，可在西方引起了不小的轟動，畢竟一直以來西方都不咋提這茬。

 談到領土讓步，特朗普的態度更是明確得很，直接説克里米亞就歸俄羅斯了，美國的和平計劃也承認俄羅斯對克里米亞的所有權，還表示事實上承認目前被俄羅斯佔領的頓巴斯地區處於 “俄羅斯控制” 之下。可當被問到俄羅斯要讓出哪些領土時，他又説俄羅斯得放棄整個烏克蘭，還聲稱要是沒他，俄羅斯早就把烏克蘭全佔了。但問題是，壓根沒啥證據能證明普京有這打算，特朗普這説法，感覺更像是為了讓烏克蘭失去的土地看起來不那麼 “虧”，給自己談判加點戲。

 另外，特朗普還説要是外交談判沒啥進展，美國就不陪他們玩了。還表示美國恢復對烏克蘭的支持，不一定是給武器，制裁啥的也算。當被問到普京做啥能讓他站烏克蘭這邊時，他那回答也是模稜兩可，還特意強調不一定站澤連斯基這邊，看來他和澤連斯基之間的關係，那是相當微妙。

與伊朗的核談判：立場搖擺不定

在和伊朗的核協議談判上，特朗普一會兒樂觀得很，覺得協議馬上就能達成；一會兒又威脅説要是談不攏，就對伊朗開戰。這態度變來變去，讓人捉摸不透。

 一開始，他説談判目標就是防止伊朗發展核武器，限制伊朗民用核計劃就行。可到後來接受《會見媒體》節目採訪時，他的要求突然加碼，説要徹底拆除伊朗的核計劃。這立場轉變也太快了吧，白宮官方立場也跟着含糊不清。特朗普一邊説伊朗有那麼多石油，不需要民用核計劃發電；一邊又説關於民用核計劃產生能源的事兒，他也願意聽聽，可緊接着又以民用能源可能導致軍事用途為由，把這選項給否了。到現在，他還沒決定到底接不接受允許伊朗發展民用核能的協議。他要是堅持強硬立場，那和伊朗的談判估計得涼，畢竟伊朗那邊明確表示不會就 “完全拆除核基礎設施” 進行談判。

領土擴張言論：野心勃勃還是口嗨？

特朗普關於美國領土擴張的言論，那可真是讓人驚掉了大牙。當被問到想不想作為擴大美國領土的總統被記住時，他居然説不介意。

 他一直嚷嚷着要吞併加拿大，把加拿大和美國之間的邊界線説成是 “人為劃定的線”。採訪的時候，人家給他機會澄清，他不但不收回這威脅言論，還説自己是認真的，還打算和加拿大新任總理討論這事兒。他還老説美國不需要加拿大的資源，加拿大離不開美國，所以加拿大就該成為美國第 51 個州。可實際上，加拿大是美國第三大出口國，這數據可啪啪打他的臉。

 更誇張的是，當被問到會不會用武力佔領加拿大時，他一開始説不太可能，但緊接着又來一句 “這可能會發生。格陵蘭島可能會發生一些事情。老實説，我們需要它來維護國家和國際安全”，還提醒採訪者別忘了他對巴拿馬運河也有想法。這一番言論，把大家都驚到了，這野心也太明顯了吧！

 特朗普的訪談觀點甚至不被共和黨主流媒體認同，在《美國保守派》網站上，作者泰德·斯奈德**評論説：“**這三次“前 100 天”訪談提供了對特朗普外交政策的清晰見解。其中一些是令人鼓舞的，一些是令人擔憂的，而且所有這些都非常有爭議。”

 從這三次 “前 100 天” 訪談來看，特朗普的外交政策真是充滿爭議。他在俄烏戰爭、伊朗核談判以及領土擴張等問題上的觀點和表態，有的讓人看到點希望，有的卻讓人十分擔憂。不知道後續他還會整出啥 “幺蛾子”，咱就搬好小板凳，繼續關注吧！大家對特朗普這些外交政策聲明有啥看法，歡迎在評論區留言討論。不過，請評論文章本身，不要扯一些無關的話題。

 參考文章：，《特朗普談特朗普：“前100天”採訪，總統就外交政策爭議發表了一些迄今為止最清晰的聲明》5月9日發表在《美國保守派》網站