印巴空戰打出了西方的尷尬_風聞

西方其實現在尷尬挺多，不過印巴空戰一打，又打出了一個新的：西方對中國的軍事技術實際上所知甚少，尤其是西方公眾。

西方對中國很矛盾。一方面要大炒中國威脅，這似乎成了唯一能團結西方的事情；另一方面又不能太給中國長面子，這成了很分裂西方的事情。沒錯，就是這麼擰。

不管從利益集團為自己多爭取經費，或者政府投資，或者輿論影響，西方各色機構、媒體都大炒中國威脅。

另一方面，中國威脅和蘇聯威脅大不一樣。蘇聯威脅主要是軍事的，在經濟上對西方毫無威脅，西方的優勢剛剛的；在政治上西方也足夠自信，甚至優越感滿滿。但是中國不一樣。長期以來，中國不和西方爭奪意識形態高地，中國自己的“發展是硬道理”和“不談姓社姓資”也反映了這種思維，弄得西方以為中國在意識形態上投降了。中國確實有過意識形態上不自信的時候，但説到底，經濟基礎決定上層建築，中國的快速發展重建了人們對制度的信心，弄得留學生在外國課堂上舌戰羣儒、把外國師生鎮得一愣一愣的。

最要緊的不是言辭，而是現實。中國經濟、社會、科技的發展已經成了房間裏的大象，例子太多，就不舉了。中國的發展和成就甚至使得西方一些人質疑自己的制度。誰都不能否則存在，但誰都可以扭頭不看。西方要繼續生活在自己的舒適區裏，只有扭頭不看，直到被事實團團包圍，只要一睜眼就繞不過去。

這正是現在西方的狀態：抽象上肯定中國的巨大發展，具體上質疑甚至否定中國的實際成就。前些日子的at what cost成為報道中國的流行語，現在不大説了。但在印巴空戰的壓倒性勝利面前，西方媒體還是在繼續質疑，除了法國承認的至少一架“陣風”被擊落，巴基斯坦的5:0基本上是作為吹牛對待的，對戰鬥經過的報道基本上採信印度方面的説法，儘管這次實際上印度根本沒説什麼。實在不好意思開口啊。

現在，西方媒體發現很難對公眾解釋：理應落後的中國殲-10C怎麼就一下子幹掉3架代表歐洲最高水平的法國“陣風”，而自己毫髮無損。

西方軍界和軍事媒體對中國軍事技術是有大量報道的，但這是很小的圈子。公眾倒不是打不進來，而是平常沒這個興趣。真合格的軍迷需要一點科技基礎才能理解很多武器裝備方面的事情，也需要對軍事事務有超過粉絲圈的明智才能理解很多感情上難以接受的事情。從找樂子的角度來説，無腦追捧才是“性價比”最高的。

同時，西方軍界和軍事媒體比誰都意識形態引導，真能放下成見看中國的不多。

大眾媒體報道軍事事務的時候，除了引述帶偏見甚至嚴重偏見的西方軍界和軍事媒體，還有別的選擇嗎？

不過西方至少改了“找爹”的毛病，開始承認中國軍工科技的獨立自主發展特質了。一方面“找爹”越來越難，不少西方領先軍工科技反而可以“反向找爹”；另一方面，要是封鎖了幾十年後，中國軍工還能在“找爹”中發展，西方豈不太失敗？

所以，在對印巴空戰和殲-10C、PL-15的質疑中，倒是不再聽到“殲-10是以色列Lavi的拷貝”這樣的老套誤導了。不過還是不乏有人認定PL-15是參照AIM-120發展的。這是Keira Knightley和趙麗穎的差別好伐啦，除了都是女的，就沒有一樣的地方。

西方媒體還在撓頭，如何解釋“橫空出世”的殲-10C，儘管殲-10C在中國已經在掙扎着維持存在感了。所以，這還真是中國軍工的DeepSeek時刻，只是震驚的是西方，而中國在撓頭：你才知道啊？

這樣的事情挺多。在何立峯前往日內瓦與貝森特會談的路上，《亞洲時報》上一篇文章驚呼，發現了中國對關税戰的秘密策略，因為《北京日報》上發表一篇文章，用《論持久戰》來指導中國如何打關税戰。《北京日報》應該是北京市委機關報，是否直接代表中央的意思不知道，但用持久戰思維指導關税戰應對在中國早就是共識了，還用《北京日報》現在説？中美談判會是長期的，艱鉅的，峯迴路轉的，這也不是秘密。只有相信西方必勝，而且“容易贏”，才會覺得這是秘密。

回到殲-10C和PL-15，巴基斯坦空軍的勝利無疑是體系的勝利，從ZDK-03預警機，到殲-10C和PL-15，到紅旗-9防空導彈，到支持這一切的國家指揮控制系統，這是中國製造的完整體系。印度的“萬國造”反而像北洋艦隊，買了一堆貌似先進的武器，但整體小於部分之和，戰術思想上還墨守成規、畫地為牢，吃敗仗不奇怪。

但具體到殲-10C和PL-15的技術，即使西方軍界和軍事媒體也苦惱，實在缺乏可信數據，現在想臨時抱佛腳分析一下都無從下手。

秘密情報是否存在，知道的人不會説，能説的不知道，否則也就不是秘密情報了。但大部分情報分析實際上是根據公開情報，因為公開情報常常有不同來源可以證實或者證偽，也因為基於公開情報的公開分析可以激發更多的推論和反駁，最終形成完整可靠的結論。情報分析不是巫術，這是數據和邏輯的智力遊戲，不是閉源專家壟斷的。

但基於“不給中國人長臉”的思維，也基於“中國信息不可信”的頑固習慣，西方對於中國媒體上的信息和分析視而不見，除非是可以從茶杯裏看到風暴的“異見”苗頭。所以公開情報碎片化，公開分析充滿偏見。

這樣的“自我矇蔽”很使西方吃苦頭。對中國崛起大勢的誤判，對中國經濟和科技可以不依賴於美歐“恩賜”而獨立發展的誤判，已經對西方的傲慢一再打臉。不過，打着打着就習慣了。西方還會對中國的發展和成就繼續“抽象肯定，具體否定”。你叫不醒裝睡的人，只有隨他。