70年前的奠邊府大捷！是我國顧問團對越南軍隊“喝罵和吐槽”才獲得的嗎？_風聞

70年前的奠邊府大捷！是我國顧問團對越南軍隊“喝罵和吐槽”才獲得的嗎？

20250510，觀察者網風聞社區，張仲麟名為《巴基斯坦公佈空戰詳情，這一戰將載入史冊》文章後面，山頂洞人BH網友回覆説“70年前得奠邊府大捷！完全是游擊隊改編沒兩年的越南軍隊，在中國指導組喝罵和吐槽中，打得法國軍隊徹底沒了脾氣舉起純白的法國軍旗”。山頂洞人BH網友這種説法是錯誤的。70年前的援越抗法鬥爭中，中國派去越南的是當參謀提供意見參考的顧問團，沒有對越軍的指揮權。所以，中國沒有派去山頂洞人BH所説的什麼中國指導組，更沒有他所説的越軍打仗的時候，中國指導組對越軍指揮時的吆喝和吐槽。

20100126，網上來源於《黨史研究與教學》名為《建國初期劉少奇對越援助的思想與實踐》的文章講，“劉少奇作為援越事務的主要負責人，親自參與並指導了對越援助的決策和整個援助事務的具體進程，提出並制定了符合雙方實際的援助方針”。在援越顧問團出發前及在越工作期間，劉少奇“多次告誡他們‘態度要和氣，要尊重越共同志，絕不可性急，不可自以為是’，幫助人家要注意調查研究，不能只憑主觀願望，一切建議應從越南的實際出發，要審慎地、有組織地提出，防止驕傲自大和狹隘的經驗主義。”注意，這裏和文章其他地方，劉少奇都是講與顧問身份相符的對越南黨和軍隊提“建議”，沒有講去指揮越南黨和軍隊。所謂“中國指導組喝罵和吐槽”越南軍隊，更嚴重違反援越顧問團出發前及在越工作期間，劉少奇多次告誡的“態度要和氣，要尊重越共同志，絕不可性急，不可自以為是”的要求。所謂“中國指導組喝罵和吐槽”越南軍隊，既是“性急”、“自以為是”表現，也嚴重違反劉少奇“尊重越共同志”要求。

看了劉少奇對中國援越顧問團工作定性，我們再來看毛澤東對中國援越顧問團工作定性。名為《越南形勢危急，陳賡領銜出征，毛澤東特意囑託：到了後，先道個歉》的文章也講：“對於顧問團在越南的工作，毛澤東曾特意囑咐：‘怎麼當好顧問，這要認真研究。顧問就是顧問，實際就是當參謀，給人家的領導同志當好參謀。參謀就是出主意，想辦法，協助領導。不可包辦代替，更不能當太上皇，發號施令。必須和人家搞好團結，特別是搞好與越南領導人的團結，要真正注意，搞不好團結，寧可不做工作。’”毛澤東這裏也説，我國去越南的顧問團，“實際就是當參謀，給人家的領導同志當好參謀。參謀就是出主意，想辦法，協助領導。不可……發號施令。必須和人家搞好團結”。山頂洞人BH網友硬是要將中國在越南的顧問團改名為中國指導組，硬將兩位中共最高領導人規定只為越南領導人出主意、提意見、想辦法的參謀的顧問，説成是奠邊府戰役發號施令、“喝罵和吐槽”越南軍隊的指揮者。這既違反歷史事實，也損害了我國派出的顧問團形象。