中美貿易戰，談比不談好，但要準備打持久戰_風聞

中美經貿高層會談落幕。整體而言談總比不談好，但是也不能對此報以樂觀的預期，我們要做好準備打持久戰。

​大家好，我是高志凱，今天聊聊瑞士日內瓦舉行的中美經貿高層會談。

首先，這個會談既沒有在美國舉行，也沒有在中國舉行，而是在一個第三國，就是瑞士舉行，這本身是有意思的。它很有可能是我們中國不願意去美國呢，而且我們有沒有邀請美方到中國來我不知道，但是邀請了他也不想來，因為如果我們去很有可能被人誤以為説我迫於美國的壓力吧。

那如果在這樣的情況下，美國人到中國來，會不會他心裏也有點顫抖啊？覺得我來了以後，人家會不會説我投降了等等。所以選一個第三者地方，第三國瑞士、日內瓦我覺得是比較保險的，雙方都可進可退。

畢竟在瑞士做這樣的會談，還是遠離了美國國內的政治的直接的干預和壓力。

總之我有一個觀點，談總比不談好。因為再不談，那一個，中美貿易可能要到了一個臨界點了，美國人老説它的庫存都快用完了，現在美國人可能買不到中國的產品了。

另外，物價要漲了，經濟局勢不穩定了吧。然後對於明年的美國中期選舉，到底對於特朗普的共和黨會有多少的打擊？人家都開始盤算了，因為美國老百姓他喜歡用腳來投票，如果你這個政府被認為是真的不照顧老百姓的根本利益的話，他最好的辦法就是在選舉的時候用腳給你投票。

所以我覺得不管是特朗普總統也好，他身邊的顧問也好，都要掂量掂量他搞這樣的極度的關税戰，有沒有傷着他所針對的國家是一回事，但至少他讓美國老百姓吃苦頭了吧。

我覺得全世界都在琢磨談得怎麼樣，談得好還是談得不好。

有一點很肯定，談得好的話第二天世界股市肯定是暴漲，談得不好的話世界股市肯定暴跌，這是一個市場規律了。

所以我覺得財政部長貝森特和他的貿易代表一定會考慮到所有的這些，然後跟中國好好地談一談，雙方都試試水，看看什麼地方我們能夠互相妥協，能夠使得這個關税戰儘快地停下來。

那你説要不要做出最理想的、最積極的、最樂觀的判斷，説這次談能夠解決中美之間的貿易問題呢？

我覺得不應該這麼樂觀，因為中美之間現在就關税問題也好、雙邊貿易問題也好、出口限制也好、出口種類也好等等，差異太大了，我估計一時半會都談不攏。

這次會談我個人覺得最好的結果就是，誒，先別對外聲張，不要把中美之間的分歧給擴大化了，我們盡最大的努力使得中美之間的分歧縮小，然後穩住市場，千萬別讓市場崩盤了啊。

另外一個，避免美國的通貨膨脹，而且要造成一個印象，説中美即便是這次日內瓦會談沒有取得重大的進步，沒有取得重大的結果，但是還可以談第二輪，下次可以到華盛頓談，再下一次可以到北京談。

我覺得只要中國，美國談世界市場就有信心。

總之中美之間就這麼巨大的貿易差異，等等，談總比不談好。另外我們要做好做持久戰的準備，因為中美之間的這些貿易問題、關税問題不是分分鐘能夠解決的，有可能要長期談下去。

第一輪、第二輪、第三輪，除非比如説中美能夠有重大的技術性的突破，舉例來説，中美之間不是在做減法了，而是在做加法。

今天就先聊到這，感謝大家收看《高談博論》，我們下次再聊。