中美“日內瓦共識”,能否打破關税僵局?_風聞
牲产队-牲产队官方账号-时政财经领域资深作者、牲产队,队长手记主笔20分钟前

一夜之間,日內瓦傳來大好消息,這場特朗普政府挑起的“關税大戰”,即將迎來一個重大拐點。
5月12日,中美髮布聯合聲明,雙方一致同意緩和因關税戰導致的緊張關係。具體來説,美國對中國的關税大減91%,暫停24%“對等關税”90天,降至目前的30%,即保留10%“戰略威懾性“關税,加上之前特朗普宣佈加徵的“芬太尼税”20%。

當然,中方也做出了對等回應,同步取消91%反制關税,暫停24%“對等關税”90天,保留10%籌碼,對美國的關税,整體維持在10%到25%。
説實話,多少有些出乎意料。雖然今早日內瓦便傳來大好消息,又是“實質性進展”,又是“達成重要共識”的,但在聯合聲明出來之前,隊長對此的期待值,算不上太高。
畢竟關税問題太核心了,一兩天不太可能談出什麼實質性的成功,總感覺會和印巴一樣,一個“喜訊”兩邊雙贏,而且只是談妥了,下次怎麼談,有何保障,有何細節,雙方都不願公開示人!

但中美給出的答案,確實是“真金白銀”。發佈聯合聲明,同意“降低關税”與“改善貿易逆差”,採取上述舉措後,雙方還將建立機制,明確各自牽頭人,就各自關切的經貿問題,開展進一步的磋商。
怎麼説呢?雙方在懸崖邊各退半步,確實是一個很好的開端。但過於樂觀咱也沒那個必要,有“真金白銀”不假,但我更多的感受是,這更像一個“信任測試”,畢竟,這不是中美第一次“談妥”。
2018年5月,中美也曾宣佈“取得重大進展”,僅僅兩個月特朗普便撕毀協議,宣佈對價值340億美元的中國商品加徵25%新關税;2021年拜登高呼“再掛鈎”,次年關税税率卻飆至32%。

如今,中美結構性矛盾依舊存在,特別是在高科技、能源、金融等領域,競爭仍將長期持續,誰又能保證中美和諧畫面,能順利挺過“90天冷凍期”?
美利堅的談判桌下,永遠擺着一本選舉倒計時,今天籤的協議,可能明天就成了廁紙,當“狼來了”成為常態,我們如何自處?
第一,執行機制。2018年協議崩於無約束性備忘錄,此次中方底線清晰,任何協議必須以美方撤銷單邊關税為前提。
第二,能源多元化。數字人民幣跨境結算覆蓋全球15%大宗交易,石油人民幣體系初現雛形。
第三,供應鏈韌性。通過RCEP向東南亞轉移340億美元訂單,汽車零部件出口替代率68%,稀土出口管制立法提速,可隨時卡住美軍工命脈。

而且,話説回來,儘管特朗普兩任關税戰,中美博弈諸多雷同,但背景板早已今非昔比。
第一,美國消費者物價指數CPI同比上漲6.8%,家庭日用品價格飆升30%,國債利息日付15億美元;對華貿易逆差從2018年3233億美元升至2022年4041億美元,關税戰反成“自傷拳”。
第二,55%的美國民眾反對關税政策,共和黨鐵票倉農業州怨聲載道;將協議有效期設為90天,至8月中旬,恰好跨過美國國會暑期休會期,避免選舉噪音干擾。

第三,全球覺醒,特朗普的“關税大棒”不再一呼百應,日本首相石破茂直言“不會對美國唯命是從”;越南加速對接中國產業鏈,對美出口依賴度降至12%,連歐盟也接連發聲“對華政策不變,拒絕脱鈎”。
話不多説,這一次,中美是共赴盛宴,還是分食殘羹?讓子彈再飛一會兒吧。