美國的關税戰，一夜回到“解放前”_風聞

特朗普在美國向全世界各國開打“關税戰”之日，號稱是“解放日”，就在愚人節第二天，特朗普是特地避開4月1號這一天。花公子在美國調侃美國的同事們，開口就是“恭喜他們獲得‘解放’。”得到的回答都是尷尬地苦笑。好像花公子是沒有遇到一個人有了一種“翻身得解放”的幸福感覺。

昨天，大消息終於來了，花公子猜對了，關税戰結束了，但是貿易戰卻還在進行中【中美貿易談判的大結局的猜想】。總之，中國將在90天內將美國商品加徵關税從125%降至10%，美國將在90天內將對中國商品加徵關税從145%降至30%，雙方降幅相同。一句話，特朗普的“解放日”又白白打了一個多月，市場受了無數的驚嚇，美國的聲譽受到極大的傷害，關税一夜又回到解放前。

美國主流媒體在嘲諷特朗普

美國的主流媒體都在嘲諷特朗普，第一，認為中國沒有做實質性讓步，特朗普是投降了。第二，認為特朗普這場關税戰打得毫無章法。諸如向全世界開戰就是亂來。而偏向共和黨的媒體標題就更有意思了，它用的是疑問句，中美協議對特朗普究竟是勝利還是投降？結論是不是投降，雖然他們也承認亂象倍出，可是最終能夠達到的結論是正確的，就是在關鍵產業與中國脱鈎，而不是全面地脱鈎，譬如在醫療產業、在國防工業、在芯片產業、……

特朗普在貿易戰中向中國全面投降

特朗普在中美貿易戰中先眨了眼

中美兩個大國都保持了經濟理性

這裏地緣政治的專家多多少少對結果有點不滿，包括中國和美國。因為關税戰真正的痛苦都還沒有傳遞到基層，在地緣政治的角度上來説，對美國的鷹派而言，希望看到的是中國工廠的倒閉，大量員工的失業；而對中國的鷹派而言，覺得很不爽，因為美國的貨架很快會出現缺貨的情況，而大批員工的失業的現象還沒有開始……

但是從政治現實的角度來説，這些都是一廂情願的想法。花公子在美國是很討厭那些宣揚中國崩潰論的專家們，覺得他們智商有問題，而且在專業程度上也看不起他們，覺得即便把中國當對手，那至少也要把對手認識清楚。中國這麼大一個國家，就算有點問題，但整天做夢想中國一夕崩潰，這是全然不可能的事。換一個角度而言，也一樣，也千萬不要低估美國的韌性，同樣在宣揚美國崩潰論的也是完全不可取的。也是一樣對美國的認識是膚淺的，感性的，自欺欺人的。

兩輛巨大火車對撞的結果對雙方都是沒有好處的。在關鍵時候中美兩國還是保持着經濟理性，看似不可能，但其實這是必然，因為中美經濟上其實真的是天生的一對，互補性極強。對中國而言，繼續保持對美國的順差有什麼不好呢？用美國人的説法是，繼續賺美國人的錢。而從美國的角度而言，股市的大漲就説明了一切。其實全球化就兩個贏家，一個是中國，一個是美國。至於誰拿大頭，誰拿小頭，這都是可以討論的。僅僅從金錢的角度來説，美國肯定是拿大頭，而中國是長了本事。

特朗普的90天就是永遠

有人説這次協議籤的是90天短暫的休戰，那麼90天以後會不會再來一次？按照特朗普的個性，這90天就是永遠。你放心吧，特朗普自然會找到各式各樣的理由，延續下去。看看TikTok的命運就知道了，現在特朗普已經唾面自乾無數回了，現在中國真的不在乎，而特朗普則拼命找理由幫TikTok續命。

最重要的是，現在大家都知道，中國是有後手的，美國人是相信實力原則，那麼僅僅出於這個原因，關税戰再重啓的概率就極小極小。

而且特朗普就是不管別人怎麼説，他自己永遠會宣稱勝利，那就讓他“勝利”下去吧。 

中國的大勝是美國的功勞

上次特朗普冒然發動貿易戰是在七八年前，那時確實是措手不及，之後中國的許多動作，都是為了這場貿易戰。許多情景在當年，經濟專家們是不理解的，為什麼不出手，為什麼存着彈藥，這些都是需要從地緣政治的角度去考慮，就全部對了。彈藥留着都是為現在，如果當年都打掉了，那麼如今就沒有後手了。

花公子一直有一個觀點，就是像中國和美國這樣體量的大國，基本上其他國家是打不敗的。他們唯一衰敗的理由都是源自自身。這次關税戰也一樣，中國戰略清晰，準備得當，應對有條不紊，出手老辣，而美國完全是相反。中國的大勝是美國的功勞，或者説這完全是美國自殘，特朗普打殘了自己的盟國體系，打出了美債的弱點，打垮了盟友的信心。美國的衰弱真的就是咎由自取。

更重要的是美國還在錯誤的道路上，譬如大家都看明白了，美國對全世界加徵10%的關税，都是要保留的，對英國也一樣，對貿易順差國也一樣。美國的經濟專家覺得這是可以接受，但是他們忘了全世界人民是不可以接受的，對英國人而言，對澳洲人而言，對加拿大人而言，憑什麼要給美國多付10%的關税？還是美國中心主義者的狂妄自大。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。