真正的“戰爭”才剛剛開始！_風聞

作者 | 天涯補刀

不知道大家有沒有玩過炸金花？

中美貿易戰其實就像兩個人在玩炸金花，雙方共進行了五個回合，前兩個回合是認真的，第三個回合就有點不靠譜了，第四、五個回合其實就是純粹瞎搞了。

第一回合：

美國：我押10塊！

中國：我跟10塊！

第二回合：

美國：我再押10塊！

中國：我再跟10塊！

這個時候美國就有點急眼了，威脅中國説，我的牌很大，你趕快扔了吧，否則我會押更多的。中國根本不怕威脅，沒鳥他。於是美國急了。

第三回合：

美國：我押34塊！

中國：我再跟34塊。

中美雙方都清楚對方口袋裏有多少錢，美國大概有100塊，中國大概有90塊。到了第三個回合，雙方的籌碼已經押得差不多了。但是，美國以為我們不知道他有多少錢，於是便開始恐嚇我們。

第四回合：

美國：這次我押100，你敢跟嗎？

這時中國就對美國説，你押啊，你把100塊錢拿出來押桌上啊？

但是，美國根本就拿不出來，因為他口袋裏一共只有100塊，前面三輪已經押出去54塊了，口袋裏只剩46塊了。

這個時候美國就對中國説，先欠着，等開完牌後，要是我輸了，我再回家拿。

中國知道他家裏也沒錢，純粹就是嚇唬自己的，所以根本不鳥他。

於是，中國跟着喊道：那我也再跟100塊，也欠着！

第五回合：

美國看到沒有嚇唬到中國，這個時候有點急眼了，再次喊道：我再押200元，欠着。

中國不急不慢地説道：我也再跟200塊，欠着。

這就是中美貿易戰的大概過程：雙方在前三回合的時候就已經把籌碼打得差不多了，第四、第五回合完全是瞎搞，押注的錢已經完全超出了自身的承受範圍了。

美國能完全離開中國的商品嗎？

當然不能了！

中國能完全不要美國的市場？

也不能！

打到第四、第五個回合的時候，其實就等於雙方完全脱鈎了！

大家看看中國向美國出口商品構成，我們不説別的，2024年中國向美國出口了價值4868億的紡織鞋服類商品、4594億傢俱/玩具類商品，這兩項加起來就接近1萬億了。

美國人沒有玩具就活不下去了嗎？

沒有玩具只是少了一些樂趣，並不會活不下去。

美國人不買中國的衣服、鞋子就活不下去了嗎？

當然也不會，賣衣服、鞋子的國家很多，比如緬甸、孟加拉等國也主要是依靠紡織業賺取外匯，只不過價格要比中國貴、質量比中國差些而已。

所以，如果美國真要鐵了心的不要中國的這些商品，那中國這一萬億的商品就賣不出去了，你説得造成多少人的失業？

同樣的道理，2024年中國從美國進口了1900億的大豆、玉米等，進口了1640億的煤炭、石油等，這些商品也是可以替代的。如果美國不要我們的商品，我們也不要美國的商品，同樣也會造成美國的大量失業。

所以，中美是無法直接脱鈎的，完全脱鈎後，都會造成本國大量失業和經濟動盪，誰都承受不起。

於是，中美雙方便把第四、第五回合瞎搞的部分給取消了，第三回合暫停了一部分，重新開始玩。所以，真正的“戰爭”才剛剛開始。

大家千萬要記住了：5月12日中美雙方都大幅度取消對彼此加徵的關税並不意味着中美之間的貿易戰緩和了，而是意味着雙方回到“理智”狀態進行“戰爭”了。

毫無疑問，前面5回合的博弈是我們贏了，因為我們頂住了美國的“極限施壓”和各種虛張聲勢的恫嚇，最終逼迫美國走上了談判桌，彼此取消了“亂搞”的部分。

這時候，網絡上就有兩種聲音：

第一種：中國應該繼續和美國硬剛，我們就不該和美國談判，繼續打下去，美國肯定先崩潰；

説實話，這是小孩子的思維，這類人要麼是極端民族主義者，要麼是與自己利益沒有太大關係的人。

極端民族主義者的思維很簡單：我寧願自己受重傷，也要弄死你！

這些人沒有想到，這個世界上不僅只有中國和美國這兩個國家，還有很多國家，要是我們搞死了美國，自己也殘了，那麼很多國家做夢都能笑醒的！

我們就不説別的，俄烏戰爭爆發的時候，我們是不是都挺高興的？

大鵝把歐美都拖進戰爭裏面去了，俄羅斯的實力被消耗了、歐美也被消耗了，三敗俱傷；

以色列和伊朗打起來的時候，是不是有很多人巴不得他們升級戰爭規模？有人罵以色列慫，説伊朗對以色列本土發射了上百枚導彈，以色列卻只回應了幾架無人機報復；有人説伊朗慫，巴勒斯坦領袖哈尼亞在伊朗被以色列暗殺了卻不敢大規模對以色列發起戰爭……大家為什麼罵他們“慫”？因為他們一旦大打出手，戰爭規模升級後，美國就必然會被拖進戰爭之中了，就會大量消耗美國的實力……

同樣的道理，這個世界上很多國家也在看中美的“笑話”，也都希望中美來個“魚死網破”，好讓他們從中漁利！

所以，中美不願死磕，並不是我們害怕美國，也不是説美國有多怕我們，而是都不想兩敗俱傷，讓別人漁利。

還有一類希望中美硬脱鈎的人就是那些與自己利益沒有太大關係的人——有些人是老師、公務員，他們有穩定的工作和收入，貿易戰不會對他們造成多大的影響，他們自然是看熱鬧不怕事大了；甚至有些變態自己不努力，日子過得一塌糊塗，所以他們希望世界跟着他們一起毀滅……

網絡上的第二種聲音是：談判後，美國對中國加徵的關税依舊有30%，但是中國對美國加徵的關税卻在10-25%之間，比美國低，所以並不是美國慫了，而是中國慫了。

這種人的成分就比較複雜了，有人是不懂，有人是恨國黨……

恨國黨就是人渣，無論中國取得什麼樣的成就、取得多大的勝利，他們總能找到“噴”點，所以我們不搭理那類人。

有些人是不懂，這個我們不怪他們，有些事説明白了，他們懂了，也就能理解了。所以，我們還是願意和這類人説説為什麼中國對美國加徵的關税會低於美國對我們加徵的關税。

中國對美國加徵的關税之所以比美國對我們加徵的關税低並不是因為我們慫，而是我們打得更有章法、更合理，也更符合中國的整體利益！

舉個簡單的例子，大家就能明白了。

比如説，我們每年都要從沙特進口大量的石油，如果沙特對我們的商品加徵關税，我們要不要對沙特的石油也加徵高額關税呢？

如果我們對沙特加徵高額關税會出現什麼情況？

第一，沙特大量的石油賣不去了，被迫減產。但是，其它國家的石油產量在短期內也彌補不了沙特的缺口，這樣石油價格就會上漲，很多企業要麼因缺少石油而倒閉，要麼因為油價上漲而產生較大的虧損。

第二，加徵高額關税後，其它國家也彌補不了沙特的缺口，我們被迫繼續從沙特進口石油，最終加徵的關税由本國人民承擔了。最關鍵的是：即使我們對沙特的石油加徵鉅額關税，我們也無法讓中國的石油發展更壯大（我們的產油量沒有太大的提升空間）。

所以，在這種情況下，即使沙特對我們加徵關税，我們也沒有必要對沙特的石油加徵關税，因為那對我們沒有任何好處。

中美之間的很多貿易也和這個類似。

比如，中國的稀土產業是不可替代的，美國對中國稀土加徵關税，那並不會對我們造成多大影響，相反只會讓美國的企業更加倒黴。

同樣的道理，有些美國產品，我們在短期內也無法替代，比如高性能的芯片等，如果我們對那些商品加徵高額關税，短期內，我們也發展不起來，那隻會讓我們的企業承受更高的代價——那些商品，中國不但不會加徵關税，美國反而想以此限制對我們的出口。

中國出口美國的商品中很多是通過高關税能讓本國產業發展起來的，所以他們對我們加徵的關税自然就高了。比如，牙籤。中國出口美國一根牙籤只要1分錢，但是美國對我們加徵高額關税後，哪怕牙籤的價格在短期內漲到1美分一根，對美國人也沒有太大的影響，相反由於高關税會讓美國牙籤企業有了更多的利潤，他們很快就能擴大生產規模，然後牙籤的價格就會降下來了。

所以，美國對我們所有商品加徵高額關税，我們並沒有對美國所有商品都加徵高額關税——對於那些既無法替代，也無法促進中國產業發展的商品，我們沒有必要對他們加徵關税。

比如，今年2月1日，美國對中國所有出口到美國的商品加徵了10%的關税，但是我們並沒有對美國出口到中國的所有商品加徵10%的關税，而是僅僅對那些既能夠影響到美國但對自己又沒有太大影響的商品加徵了10%的關税——對原產於美國的煤炭、液化天然氣加徵15%關税，原油、農產品、汽車等加徵10%關税。

比如，3月3日，美國對中國的關税由10%上調至 20%，我們也沒有對所有進口美國的商品加徵關税，而是對雞肉、小麥、玉米、棉花加徵15%關税**，高粱、大豆、水產品等加徵10%關税。**

……

美國對我們加徵了30%的關税，我們卻只對美國商品加徵10-25%的關税，並不是我們慫，而是因為我們的做法更細緻、更合理、更符合中國的整體利益。相反，美國的打法就比較粗糙了，最後被迫偷偷對智能手機、電腦、芯片等電子產品免除了所謂的“對等關税”。

我們可以肯定的是：特朗普在吃了很多虧後，接下來的打法將會更加細緻，他必然會採取和我們類似的打法——對那些加徵關税只會損害美國利益的商品會下調關税，對那些短期對美國不利但長期有利的商品會加大關税。

比如，昨天美國對第三輪的34%關税實行了10%、暫緩了24%，這24%的暫緩關税將是90天后的關鍵戰——在“停戰”的這90天內，特朗普的團隊會對所有商品進行篩選，對類似於“牙籤”之類的商品，特朗普會繼續加徵24%甚至更高的關税。

如果説前面的貿易戰只是胡亂打的話，那麼現在的貿易戰才剛剛開始進入正常階段。

真正的戰爭，才剛剛開始！

對於這場戰爭，我是充滿信心的，因為我們的凝聚力遠比美國強，而美國內部的矛盾則非常大，而且美國想要在短期內建立完整的產業鏈幾乎是不可能的。更何況，説不定4年後民主黨就上台了。

來源 | 君莫愁