中美互降115%關税，雙方還有多少關税？所謂30%對10%有誤導_風聞

中美這次接觸的聯合聲明出來了。

我用大白話説一下。

現在特朗普對我方加徵的關税，大致分三部分。

（1）2018年特朗普首個任期加的關税，平均税率18%左右。

（2）特朗普在2月和3月以芬太尼為由，加徵的關税，累計加徵20%；

（3）4月累計加徵125%的對等關税。

對以上這三類關税，我方均做出對等反制措施。

這次雙方聯合聲明，只涉及到4月累計加徵125%的對等關税，不涉及2月和3月加徵的芬太尼關税，也不涉及特朗普首個任期加徵的關税。

而這次關於對等關税的調整如下：

4月2日，特朗普首次加了34%對等關税，其中24%暫停90天執行，目前只生效10%對等關税。我方對等調整。

4月9日，特朗普把對等關税從34%提高到84%，額外加了50%對等關税，這部分美方取消，我方對等取消。

4月10日，特朗普把對等關税從84%，提高到125%，額外加了41%對等關税，這部分美方取消，我方對等取消。

也就是説，這次美方是直接取消了91%的加徵關税，我方對等取消。

90天內對等關税只生效10%，90天后對等關税提高到34%，這期間雙方建立了磋商機制可以慢慢談。

而除了對等關税之外。

2月2日特朗普加的10%芬太尼關税還在，我方反制也還在。

3月2日特朗普加的10%芬太尼關税還在，我方反制也還在。

然後，我看到網絡上一堆人，開始説特朗普今年保留的關税仍然有30%，而我方只保留了10%，讓人誤以為我們比美國多降。

類似贏學宣傳手段，特朗普在之前加關税的時候就用上了。

比如，特朗普對等關税加到125%，疊加之前加的20%芬太尼關税，宣傳今年累計加145%；

很多人就是搞不清楚特朗普宣傳的145%，是包含之前加的20%，總以為我們對等加的125%，比特朗普少加。

這次雙方對等關税都是90天內降至10%，所謂特朗普今年保留關税仍有30%，是把今年2月和3月加的20%芬太尼關税算進來。

然後説我方今年保留10%關税，卻忽略了我們2月和3月的對等反制。

2月4日，我方宣佈，對原產於美國的部分進口商品加徵關税：

（1）對煤炭、液化天然氣加徵15%關税。

（2）對原油、農業機械、大排量汽車、皮卡加徵10%關税。

除此之外，我們還有一系列組合拳。

對谷歌反壟斷調查；

對鎢、碲、鉍、鉬、銦相關物項實施出口管制；

將美國PVH集團和因美納公司列入不可靠實體清單。

3月4日，我方宣佈對原產於美國的部分進口商品加徵關税：

（1）對雞肉、小麥、玉米、棉花加徵15%關税。

（2）對高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產品、水果、蔬菜、乳製品加徵10%關税。

這兩次反制，也都是有一系列組合拳，雖然是對部分商品加關税，但也都是我們從美國進口的主要商品，比如能源、農產品。

但因為之前兩次對芬太尼關税的反制，構成比較複雜，所以我們在輿論宣傳上，沒辦法像美國那樣直接説一個數字，所以才會在宣傳上吃點虧，但裏子是對等的。

所以，準確説法是：

在90天內，特朗普今年仍然加徵的關税為：10%對等關税+20%芬太尼關税。

我方仍然反制的關税為：10%對等關税+平均10%-15%的反制關税+非關税反制措施。

或者就是直接按照降幅來説。

這次中美雙方，都是90天內下降115%的關税，下降幅度是對等的。

如果把芬太尼關税算進來，特朗普關税就是從145%，下降到30%；

如果不把芬太尼關税算進來，特朗普的對等關税就是從125%，下降到10%；

所以，這次聯合聲明的內容，簡單就是雙方針對4月加徵的對等關税，進行對等調整。

4月份，美國加多少，我方加多少。

現在，美國降多少，我方降多少。

我方只是對等調整，沒有做額外讓步。

這不叫讓特朗普虛空造牌得逞，我們只是虛空調整，我們下降的關税，都是之前反制加上去的。

所以，這次擺明就是，我方反制確實把特朗普打疼了，美國撐不住125%的高關税，只能被迫下降關税。

特朗普在5月9日，還信誓旦旦宣稱，考慮下調對華關税至80%；

結果現在直接降到34%，而且90天內只有10%的對等關税生效，只能説美國現在確實很着急。

我在5月8日分析這次中美接觸的第一篇文章，就已經在跟大家做預期管理，提醒大家本次中美接觸，是有可能達成某種結果，但頂多就是雙方同時降低一部分對等關税，我們不會做其他讓步。

當時我原文內容是：“我個人預期，最理想的結果，頂多就是雙方約定一下，同時把關税調整回某個水平，比如50%-60%左右，然後繼續長期鏖戰，僅此而已，不會有其他更實質性結果。”

現在這個聯合聲明的內容，符合我預期的雙方同時降低一部分對等關税，但降低幅度比我預期大一些。

不過整體來説，我對於這次接觸結果，不感到意外。

最近我之所以要經常跟大家做預期管理，是因為我發現很多人認為這次會談不可能達成任何結果，而且過於篤定。

這種篤定不會有任何結果，其實就是反向預期管理，很容易在看到雙方達成某種結果後，因為不及自己預期，一下子從速勝論轉向速敗論。

而做好預期管理，就能以比較平和的心態去看待這次會談的結果。

其實看參與會談的人就知道這次也有較大概率能達成一些結果。

財長貝森特是特朗普團隊唯一的“主談派”。

商務部長盧特尼克和貿易顧問納瓦羅才是主戰派。

如果特朗普派盧特尼克之流來談，那我肯定預期不會有任何結果，甚至我們連談的機會都不會給。

但我在5月7日，一看特朗普派來談判的是貝森特，那我馬上意識到這次會談是“有可能”達成某種結果。

我這個判斷，是基於美國撐不住了，不斷找我們主動接觸，就是想要降低一部分對等關税。

所以這次會談結果達成越迅速，就説明美國越着急。

如果需要接觸兩三次，才能達成一個初步結果，美國可能還沒那麼着急。

但現在只接觸一次，雙方就能達成一個初步結果，那説明美國確實很着急。

而且白宮在聯合聲明出來之前，為了贏學宣傳，居然單方面宣稱與我方達成“貿易協議”。

這就有點太誇張了。

這次接觸完全談不上是達成協議，只是雙方調整一下打的策略而已。

特朗普在虛空造牌，我方在虛空調整，雙方還沒有進入真正談判的環節。

而白宮這麼着急進行雙方達成貿易協議的宣傳，也可以看到確實是美國撐不住了，着急搞贏學宣傳。

而對我方來説，長期維持125%高關税，也會帶來很大負面影響，所以能有機會下降，我們也不會非要維持高關税。

這次聯合聲明裏，除了同時降低一部分關税，我方還提到的“採取必要措施，暫停或取消自2025年4月2日起針對美國的非關税反制措施。”

這次相當於中美半回檔到4月2日的狀態，所以把一些針對美國的非關税反制措施進行暫停和取消也很正常。

不過，很多人比較關心稀土出口管制是不是取消了。

我的看法是，4月4日發的對部分稀土實施出口管制措施裏，並沒有説是針對美國的反制措施，當時新聞裏説的是“依法對相關物項實施出口管制，目的是更好維護國家安全和利益，履行防擴散等國際義務。相關物項具有軍民兩用屬性，對其實施出口管制是國際通行做法。”

也就是這是國際通行做法，而非針對特定國家的反制措施，理論上是可以不包括在聯合聲明裏的“非關税反制措施”。

當然，是不是包括，解釋權在我們自己手上，我們如何解釋取決於美國接下來的態度和行動。

至少目前美國的態度和行動，還不能讓我們滿意。

所以，12日下午有一個熱搜標題是《中國稀土出口管制還在繼續》，大家可以放心。

此外，我方2月和3月對美國那20%芬太尼關税，反制加的關税和非關税反制措施都還在。

比如今年2月4日，對鎢、碲、鉍、鉬、銦相關物項實施出口管制的公告，對仲鎢酸銨等25種稀有金屬產品及其技術實施出口管制。

去年7月也已經對鎵、鍺進行出口管制。

去年我們也已經頒佈了《稀土管理條例》並生效，所以大家不用擔心放開稀土管制問題。

就在今天公佈聯合聲明後，商務部才剛發佈了《加強戰略礦產出口全鏈條管控工作部署會召開》，其中提到：“會議要求，各部門、各地方要強化橫向協同，貫通縱向配合，以堅決的態度和有力的措施推動戰略礦產出口全鏈條管控工作取得實效，堅決維護國家安全和發展利益。”

這顯然就是很明確的態度。

這次半回檔到4月2日，説白了，雙方都需要緩衝時間，才有這次的接觸。

對於美國來説，如果繼續維持145%關税，就要面臨，要麼貨架空空如也，要麼物價大幅上漲。

如果讓美國零售商為了避免貨架空空如也，而選擇全面上漲，讓美國企業和消費者自行消化這高額關税，美國經濟也會崩。

這次特朗普對我們敢如此果斷的對等反制，是出現嚴重戰略誤判。

所以，在特朗普拍腦袋對我方進行層層加碼，一口氣把對等關税加到125%後，美國零售商首先受不了，跑去當面警告特朗普可能貨架空空如也。

於是，特朗普才連着幾周不斷主動找我們接觸，試圖把這個對等關税降回初始值。

但特朗普為了營造贏學氛圍，又不想主動降關税，所以想和我們同時降關税。

而我們之所以同意跟特朗普同時降關税，也説明我們面臨的壓力是比較大的。

説白了，就是給我們外貿企業爭取90天的緩衝時間，90天后雙方關税是進一步下降，還是到下一輪打的升級過程裏，沒人知道，但對於特朗普的反覆無常，大家也應該都有預期，對此還抱有幻想的企業，就得為自己的幻想買單，生死無怨。

另外，還有人説，日本都要求取消10%的基準關税，我們怎麼能接受呢？

但需要注意，包括日本在內的絕大多數國家，都沒有對美國進行反制。

我們是目前世界上唯一真正對美國對等反制的國家。

其他國家是在沒有反制的情況下，就直接跟美國談判，等於是在美國威脅恐嚇下談判的，他們所做的每一個讓步，都是在讓特朗普虛空造牌得逞。

所以，如果日本和美國的談判，保留了10%基準關税，等於接受了美國加的關税，因為日本沒反制。

但我們並不一樣，我們是跟美國對等反制同樣水平的關税，我們並沒有接受美國對我方加的關税。

所以，有沒有對等反制，直接決定了談判中的地位。

這也是我們一上來就要果斷對等反制的原因。

這樣我們才不會被美國虛空造牌得逞，可以雙方對等調整。

現在雙方同時降回34%的對等關税。

這就相當於，特朗普4月2日加34%對等關税後，我方果斷進行反制加34%關税。

然後特朗普並沒有繼續加碼對我們加報復關税，接受了我方的反制報復。

所以，這不叫我方接受了特朗普加的關税，應該叫做特朗普接受了我方的反制報復。

因為我們是有反制的，不像日本沒有反制。

特朗普虛空造牌，我們也會虛空調整，不會做其他額外讓步。

所以，這次雙方同時下調一部分對等關税，並不算真正談判，僅僅只是對等調整。

除非特朗普把今年對我們累計加的關税全都取消，要不然我們不會跟特朗普進行真正談判。

目前特朗普對我方保留的關税，今年加徵部分是，90天內是10%對等關税+20%芬太尼關税=30%，90天后是34%對等關税+20%芬太尼關税=54%；

如果算上特朗普首個任期加的18%平均關税，就更高了。

特朗普起碼得把今年加徵的部分都取消掉，我們才有可能和特朗普真正談判。

另外，我之前也提到過，如果特朗普對我們加徵的關税在20%左右，可能還會有一部分貿易商寧願虧錢也要降價保訂單。

但算上芬太尼關税，特朗普今年對我們加徵的關税還有30%，這個剛好會卡在貿易商不太能降價保訂單的最低門檻，至少這種情況下，還會降價保訂單的貿易商只是少部分。

而且這僅僅只是90天的緩衝時間，90天后，今年累計加徵的關税就會達到54%，也就是我之前預期管理時提到的，不用擔心貿易商會降價保訂單的一個比較適合長期鏖戰的關税水平。

我一直強調，對於這次會談，不要預期太高，也不要預期太低。

不要一打，就覺得雙方老死不相往來。

不要一談，就覺得馬上要談妥了。

對於這場貿易戰，要做好持久戰的準備，雙方在過程中打打談談、邊打邊談是常態。

這場會談確實有實質性進展，但也只是剛邁出一步，而不是已經抵達終點。

這場會談更多隻是給後續雙方的談判構建一個基礎，只是一個開始，而不是説貿易戰已經結束了。

更何況特朗普這個人反覆無常，經常出爾反爾，哪怕達成的協議，也會被他動輒撕毀。

所以我們還是要做好持久戰的準備。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。