小羅伯特・肯尼迪言論大錯特錯：特朗普乃寡頭的代言人_風聞

小羅伯特・肯尼迪言論大錯特錯：特朗普乃寡頭的代言人

撰文：雅禮學人

2025年5月14日星期三

 政治變色龍小羅伯特・肯尼迪宣稱特朗普是寡頭的對抗者，這簡直是顛倒黑白，與事實嚴重不符。小羅伯特・肯尼迪作為政治人物，立場搖擺不定，其近期支持特朗普的舉動背後，有着複雜的利益糾葛。此前他曾參與總統競選，在選舉過程中就不斷變換策略與立場，他暫停競選後轉而支持特朗普，甚至在特朗普政府中擔任要職，這種利益交換關係昭然若揭。但事實上，特朗普不僅不是寡頭的敵人，反而是他們的受益者和忠實代理人。

 特朗普執政期間推行的一系列政策，完全是在為寡頭們的利益服務。大規模減税政策讓富人羣體和大企業獲得了鉅額財富，進一步加劇了貧富差距。放鬆金融監管更是為金融寡頭們大開方便之門，讓他們在金融市場中肆意妄為，卻讓普通民眾承擔潛在的金融風險。而在他的內閣任命裏，竟有多達 13 位億萬富翁，這無疑是將政府部門變成了寡頭利益的 “代言人”。這種政策與人事任命的雙重 “照顧”，讓財富頂端羣體賺得盆滿缽滿。 

那麼，特朗普為何如此 “盡心盡力” 地服務於寡頭呢？背後其實是 “金錢政治” 在作祟。寡頭們通過鉅額政治獻金，將特朗普推上權力寶座，他們深知特朗普一旦上台，會推行有利於自己的政策。同時，像馬斯克收購推特這樣的舉動，體現了寡頭對媒體的控制。通過掌控媒體，他們可以引導輿論，為自己的利益發聲，進一步鞏固自身的地位，從而形成了 “金錢政治” 的閉環。“旋轉門” 現象在美國政治中屢見不鮮，政治人物與企業高管之間身份的頻繁轉換，凸顯出美國民主已經被資本深度綁架，淪為了資本操縱的工具。 

有數據為證，薩勒和祖克曼的研究表明，美國 1% 人口的財富超過了 90% 人口財富的總和。這一驚人的數據與皮凱蒂在《21 世紀資本論》中所闡述的資本主義天然傾向是財富集中的觀點不謀而合。與俄羅斯寡頭相比，美國的情況同樣嚴峻。當經濟權力高度集中在少數寡頭手中時，政治權力也必然會被他們壟斷，所謂的民主制度也就僅僅剩下一個空殼。

 以馬斯克為例，其收購推特的行為是科技寡頭政治操控的典型。花費 440 億美元收購推特後，馬斯克將這個社交媒體平台變成了自己的政治工具。通過算法，他可以隨意放大特定聲音，比如對特朗普支持內容的推送。原本屬於公共話語空間的推特，就這樣被私有化，普通民眾的聲音被淹沒。此外，馬斯克投入 2.77 億美元用於助選，隨後便獲得 “政府效率改革” 職位，這顯然是一場 “政治投資 - 政策回報” 的交易。他利用這個職位為自己爭取減税，推動削減公共服務等政策，形成了隱秘而高效的利益鏈。這種 “數字寡頭政治” 正悄然侵蝕着美國民主，由於其藉助科技手段，更加隱蔽，也更難被察覺和監管。 

為了維護自身利益，寡頭們還採取了分化策略，利用身份政治來轉移矛盾。他們煽動種族仇恨，製造對移民的恐懼，將經濟不平等問題轉化為文化戰爭。比如，把底層白人面臨的困境歸咎於移民，而不是去反思税制等深層次的漏洞。這樣一來，既維護了寡頭們的利益，又成功地瓦解了可能出現的跨階級聯盟，使得普通民眾被分化，難以形成合力去對抗寡頭的統治。

 回顧歷史，20 世紀初的進步時代和羅斯福新政時期，美國曾通過系統性改革對抗寡頭。在經濟民主化方面，工會的擴張增強了工人階級的力量，反壟斷法的實施限制了壟斷企業的權力，累進税制則調節了財富分配，這些舉措有效遏制了資本的過度集中。在政治淨化上，限制政治獻金和遊説活動，試圖切斷金錢與權力的紐帶。如今，社會動員的跡象也開始顯現，像亞馬遜工會運動以及 “佔領華爾街” 式的抗議活動，都是民眾對當前經濟不平等現狀的覺醒與反抗。但改革之路困難重重，寡頭們已經深度滲透到美國的制度體系中，例如最高法院削弱競選資金限制，這無疑為改革設置了巨大障礙。

 美國要求進行根本性的改革 —— 累進所得税、企業税、遺產税、限制大型企業政治權力的措施、反托拉斯法、允許工人組建工會並要求僱主與之談判的法律、社會保障、每週四十小時的工作制、失業保險、民權和投票權以及醫療保障。而克服寡頭政治的方法，是讓我們大多數人團結起來，奪回我們的國家，就像在應對上次鍍金時代主導美國的寡頭政治時所做的那樣。當下，美國民眾已經開始這樣做，必須清楚地認識到寡頭們的手段與危害，積極推動變革。

 羅伯特・賴克指出，美國真正的對立並非傳統的黨派之分，而是 “民主 vs 寡頭”。這一觀點一針見血地揭示了美國政治的現狀。民主黨雖表面主張社會公平，但由於依賴硅谷和華爾街的捐款，在實際行動中難以真正觸動資本的根本利益；共和黨則更加直白地為寡頭服務。特朗普打着 “反建制” 的旗號，實際上他的政策加劇了社會的不平等，完全印證了霍布斯鮑姆所説的 “民粹主義是寡頭統治的面具”。 

寡頭政治的復甦正嚴重威脅着美國民主的本質 —— 平等參與和權力制衡。歷史經驗告訴我們，社會變革往往需要危機的催化，比如大蕭條時期促使了羅斯福新政的出台；同時也需要廣泛的聯盟，將勞工、環保、民權等不同團體團結起來。當下，美國首先要做的是揭露寡頭的敍事，比如馬斯克打着 “言論自由” 的幌子，實則操控輿論的真相。其次，要積極推動制度性解決方案，探索公共競選資金模式，考慮數字平台公有制等。最後，必須重建階級意識，打破種族、性別等分化，讓民眾聚焦於經濟正義這一核心問題。美國如今站在 “新鍍金時代” 的十字路口，如果不進行系統性變革，民主將徹底淪為寡頭的玩物，成為資本操縱下的虛假表演。

參考文章：《在民主與寡頭政治之間進行選擇》（作者羅伯特・賴克）5月13日發表在《憤怒的熊》網站

後記：感慨，政治變色龍小羅伯特・肯尼迪和趙高真有一比，他們説謊時臉不會發紅。