如何認識到真實的世界?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》40分钟前
文:蔡壘磊
後台經常會看到一些這樣的留言,比如説我經常寫賺錢相關的內容,能不能發點情感類的,家庭類的,或者也有説我寫的東西太冰冷了,説我把人性想得太灰暗了,能不能有點温度。
怎麼説呢?**價值觀這個東西,取決於人的經歷豐富程度和層次,以及思考深度,你沒有類似的經歷,就很難共鳴。**我儘量把內容寫得更有邏輯性,讓你可以順着邏輯,就推導出結論的正確性,然後產生一種“儘管我還是不認同,但我覺得你説的似乎也對”的感受——這就是我能做的全部,剩下的就靠你自己了。
**要認識到真實世界的殘酷性,你必須狠狠加入真實世界的競爭,全方位的競爭。**舉個例子,正常你覺得twitter上的老外平時都是挺正義的,都是講道理的,但我們最近打爆了virtuals平台的分數,導致原先每天8000萬分是要分給幾十萬人的,結果我們破譯了規則以後,幾百人就拿走了其中的1000萬分。這時候你就見不到講理的人了,個個都去virtuals平台投訴,去給平台施壓,**為什麼?因為你參與了市場競爭,你參與得越狠,做得越好,越能見識到真實的人性——有些東西只有你跟別人有利益衝突的時候,才看得到。**你跟你家親戚也是一樣,你們沒有利益往來,就是你好我好大家好,有了利益往來就不一樣了,人還是人,只是平時沒機會表現給你看而已。
中國最遠離客觀世界的一羣人是什麼人?學生。為什麼是學生?是被校園教育的嗎?嚴格來説不算是,**最根本的原因,是受人供養。他們沒有業績考核,就有飯吃,不用在你死我活和爾虞我詐中勝出,也能活得還可以,所以他們對這個世界和對人性的認識,必然會偏離實際情況,因為他們沒有頻繁見到在別人口中把東西搶過來的時候,人性會變得多麼的不堪一擊。**類似的情況,還發生在“類學生羣體”,即所有受人供養的羣體,都差不多,比如一輩子都沒工作過的家庭主婦,我不怕得罪人,天真的概率是99.99%。
所以如果你想認識到“人究竟是一種怎樣的生物”,你想看到“這個世界每天在進行着怎樣的交易”,你就得去生產價值,得去競爭,得去嘗試從社會上掠奪資源——你能力不夠,找不到生存之道,是沒有人給你“兜底”的,你會餓死,這時候你還會跟人講什麼禮義廉恥和江湖道義嗎?你跟誰講,誰又會反過來跟你講?根本不用人教,市場自然就會教會你,什麼才是生存之道,以及什麼才是真實的世界。
**對人性不要有期待,就得默認別人都不一定是你想的好人——注意,這不代表他們都是壞人,只是他們也不一定有那麼好。**作為一個老闆,員工對你掏心掏肺,把心事都説給你聽,你應該怎麼回饋?正常就是以心換心,也對他一通交心,這樣才是好老闆對不對?學東哥把員工當兄弟。結果第二天你的事情就傳得公司裏到處都是,連某紅書都上了,大家都在笑,看,這傻逼老闆——這種事情一兩次就夠打敗你了,你沒有那麼多次機會的。
所以不要跟我講道德,也不要跟我講情感,在我絕對安全的時候,我會主動跟你講,但如果誰想越過我的安全線,不可能的,不管是誰,爹媽妻兒也沒用——為什麼是這樣?因為什麼人我都見過,你不能確定眼前的人就是你曾經見過的那些人的樣子,但你也無法斷定他們就一定不是。他們不應該僅憑血緣,或者一紙證書就能被你列入深度白名單——你可以有一些淺度白名單,但你的深度白名單裏,應當永遠只有你自己一個人。
“搞錢要緊”並不是一句空洞的口號,而是推着你去深度參與你死我活的社會競爭。因為只有這樣,你才能更快地認清這個世界的真面目,和社會運行的規律,知道哪些是真相,哪些是一羣人虛構出來騙另一羣人的,然後你才有機會變成一個更有深度的人。
(完)
…………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀