從北京美濃看美妝行業：“違規成本” 與 “安全底線” 的較量_風聞

在競爭激烈的化妝品市場中，北京美濃日用品有限公司這個有着 24 年曆史的老牌企業，本應憑藉經驗和信譽在行業中站穩腳跟，然而，其卻因嚴重的違規行為再次被推到了輿論的風口浪尖。

2025 年 4 月，北京美濃因兩起重大違規事件，被北京市場監管局處以罰沒超 58 萬元的重罰。這已經不是該企業第一次在特殊化妝品註冊制上栽跟頭，早在 2016 年，它就曾因類似問題受到過處罰。

首先是首研煥顏祛痘精華液的配方問題。2024 年 6 月，國家級抽檢和省級監督抽檢在流通環節對該產品（京 G 妝網備字 2024000556，批號：MNNE3002）進行抽樣檢查，結果令人震驚。經檢驗，產品中 “水楊酸” 含量分別達到 0.61% 和 0.59%，而標準規定總量應≤0.5%（以酸計），同時，還檢出了 “氯苯那敏”，其檢驗結果分別為 10.9μg/g 和 11.5μg/g，而標準規定是不得添加。

調查發現，該精華液配方成分中雖有 “白柳（SALIX ALBA）樹皮提取物”，但並無 “水楊酸” 成分。原來，白柳樹皮提取物中含有天然水楊苷，在特定條件下會轉化為水楊酸。這種看似巧妙的配方設計，雖原料符合法規要求，但卻暴露出企業試圖遊走在監管邊界的投機心態，最終因轉化失控導致產品違規。不過，北京美濃在這起事件中也有一些積極表現，其積極配合案件調查，召回了大量涉案產品，包括規格 30ml 的產品 4106 盒、規格 2ml 的產品 8085 袋，召回產品退款金額達 55117.75 元。並且，在調查過程中，企業還主動供述了葉媄煥顏緊緻活膚水（批號：MNML0601）和輕朵美肌精華水（批號：MNML0503）檢出化妝品禁用原料 “氯苯那敏” 的情況，並立即實施召回，因此符合 “減輕行政處罰” 的條件。即便如此，北京市市場監督管理局還是在 2025 年 4 月 21 日對其作出了嚴厲的行政處罰決定：依法處以罰款 522,834.75 元，沒收違法所得 2,975 元及涉案非法財物。

更嚴重的是維芙雅淨白祛斑霜的 “批件造假” 問題。北京美濃申請的國產特殊用途化妝品 “維芙雅淨白祛斑霜”（國妝特字 G20120502）批件早已過期。然而，2023 年 3 月 22 日，企業在投料生產該產品時，竟將添加了煙酰胺、3 - 鄰 - 乙基抗壞血酸、凝血酸成分的實驗室產品，使用標示批准文號為國妝特字 G20120502 的包材進行包裝（標示批號：MNMC2201，規格：30 克 / 盒），併入庫 991 盒。2023 年 4 月 6 日，這批產品全部銷售給了北京協和天使生物技術開發有限公司。2025 年 4 月，北京市市場監督管理局針對這一行為，依法沒收涉案產品 907 盒（貨值金額 8961.16 元）、違法所得 829.92 元，並處以罰款 65000 元。

北京美濃的這些行為並非個例。據相關數據顯示，我國現有化妝品註冊人 / 備案人 7.3 萬家，然而 2024 年飛行檢查不合格率仍高達 12.6%，“套證生產”“違規添加” 等亂象屢禁不止。在 “美麗經濟” 規模龐大，年突破 5000 億的當下，監管部門加大了處罰力度，用重罰劃出了明確的紅線。化妝品行業絕不是 “快消品” 的隨意之地，更不是 “法外之地”。

從北京美濃的案例可以看出，那些試圖通過 “配方魔術” 來規避監管，利用 “批件造假” 來謀取利益的企業，最終將在監管的嚴格審查和消費者的選擇中遭受失敗。如今，行業龍頭企業如上美股份、貝泰妮等都在不斷加碼研發投入，致力於產品的安全和質量提升。而像北京美濃這樣妄圖靠僥倖心理牟利的企業，顯然已經落後於時代的發展。消費者也應更加清醒地認識到，直播間裏誇大其詞的 “神奇功效” 可能只是虛假宣傳，包裝上看似權威的 “國妝特字” 也可能是過期批件的幌子。美妝行業的未來，屬於那些堅守安全底線，注重產品質量和研發的企業，而不是那些只算計 “違規成本” 的投機者。只有守住安全底線，企業才能在競爭激烈的市場中長久立足，否則，終將被市場淘汰。