特朗普:一個美國版的當代“葛朗台”_風聞
天下不公-1小时前
《歐也妮•葛朗台》是法國批判現實主義小説家巴爾扎克創作的長篇小説,收錄於《人間喜劇》。《歐也妮·葛朗台》是一幅法國19世紀前半期外省的色彩繽紛的社會風俗畫。揭露了資本主義社會的罪惡,金錢對人的思想靈魂腐蝕和摧殘。
一、葛朗台的金錢欲和人生的價值觀
小説《歐也妮•葛朗台》敍述了一個金錢毀滅人性和造成家庭悲劇的故事,圍繞歐也妮的愛情悲劇這一中心事件,以葛朗台家庭內專制所掀起的陣陣波瀾、家庭外銀行家和公證人兩户之間的明爭暗鬥和歐也妮對夏爾·葛朗台傾心相愛而查理背信棄義的痛苦的人世遭遇三條相互交織的情節線索連串小説。
葛朗台是法國索爾城一個最有錢、最有威望的商人。他利用1789年的革命情勢和種種手段使自己的財產神話般地增長了起來。葛朗台十分吝嗇,有一套理財的本領。他為了省錢,家裏整年不買蔬菜和肉,由佃户送來,比較重的家務活由女僕那農做。寒冬臘月捨不得生火取暖,平時還要剋扣女兒和妻子的零用錢。他做木桶生意,計算得像天文學家那樣準確,投機買賣從不失敗,區里人人都吃過他的虧。在一次葡萄酒買賣中,葛朗台欺騙其它葡萄商,最終他的葡萄酒以每桶200元賣了出去。
1819年11月中旬他的獨生女兒歐也妮的生日。公證人克羅旭一家和初級裁判所所長蓬豐先生到葛朗台家吃飯,還帶來稀有的珍品,他們都是來向歐也妮獻殷勤的。當他們在歡慶生日時,突然,歐也妮的堂弟夏爾來到了這裏。葛朗台卻用烏鴉招待夏爾。原來夏爾的父親因破產自殺,讓老葛朗台照顧兒子的前程。老葛朗台看到兄弟的絕命書後不動聲色,並且在當夜想好了一套詭計,藉口家裏有事,請公證人克羅旭和銀行家幫忙。銀行家拉格桑為討好葛朗台而毛遂自薦,到巴黎幫助處理死者遺產,他將部分債款還給債權人,餘下的按預定計劃長期拖延。在這件事情上,葛朗台不但分文不花,還利用銀行家在巴黎大做公債買賣,賺了一大筆錢。
葛朗台是法國作家巴爾扎克在《歐也妮·葛朗台》中塑造的一個典型的吝嗇鬼形象。他的吝嗇表現在生活的方方面面,以下是一些具體的例子:
1、對金錢的痴迷:葛朗台對金錢的渴望和佔有慾幾乎達到了病態的程度。他半夜裏把自己一個人關在密室之中,愛撫、把玩、欣賞他的金幣放進桶裏,緊緊地箍好6。
2、生活中的吝嗇:儘管家財萬貫,但葛朗台依舊住在陰暗、破爛的老房子中,每天親自分發家人的食物、蠟燭。
3、對家人的吝嗇:葛朗台限制妻子的零用錢,連別人送給她的一點,也要想方設法颳走。他的女兒生日那天,有客人來,也只不過多點了一支蠟燭。
4、對親戚的吝嗇:當他的侄子查理因父親破產自殺來投靠他時,葛朗台不願意多花錢來款待他,要女僕拿儂用烏鴉做湯招待侄子。
5、對僕人的吝嗇:葛朗台給僕人拿儂的工薪每年只有60法郎,她在葛朗台家勤勞作了30年,只是在第20年上,葛朗台才痛下決心賞了她一隻舊錶。
6、對女兒的吝嗇:當葛朗台發現女兒歐也妮把積蓄給了查理時,他把唯一的獨生女關了禁閉,只給她麪包和冷水。
7、對妻子的吝嗇:葛朗台的妻子像奴隸般順從,每天縫縫補補,只為為他省錢。當妻子卧牀不起時,他首先想到的是請醫生得破鈔。
8、對金錢的狡猾和工於心計:葛朗台對於每一筆買賣都精心算計,這使他在商業和投機中總是獲利。他時常故意裝做口吃和耳聾是他矇蔽對手的有效武器。
9、臨死前的表現:葛朗台臨死之前還讓女兒把金幣鋪在桌上,長時間地盯着,這樣他才能感到暖和。他對金錢的貪得無厭使他成為一個十足的吝嗇鬼。
10、對女兒的無情:當葛朗台獲悉女兒把積蓄都給了夏爾之後,暴跳如雷,竟把她軟禁起來,沒有火取暖,只以麪包和清水度日。
這些例子充分展示了葛朗台吝嗇的性格特點,也反映了當時社會中資產階級的拜金主義和道德淪喪。
二、 特朗普和葛朗台的“異曲同工”
特良普與葛朗台兩人的社會地位儘管相差甚遠,但他們之間仍然有完全相同的“金錢慾望”——對獲取金錢的慾望毫無底線和不擇手段:
特良普通過馬斯克的“100億有獎投票”捐贈手段獲得了大量選舉投票。而葛朗台則依靠其“吝嗇”手段積累金幣。特良普對政治權利的濫用與葛朗台女兒的吝嗇“教誨”都是為了自己的利益。由此可見,這兩人真是做到了“蝦有蝦路,鼠有鼠道”——斂財的過程都是各顯神通 。
特朗普與葛朗台的社會背景儘管相差懸殊:一個是總統,一個是商人。但是如果他倆有交集,那麼肯定會碰出“異樣的火花”——極度的金錢欲是他們兩個人會有共同的語言:金幣在他們的心中都是“至高無上”的慾望:特良普對“贈送”給他的豪華波音737客機是否可以收歸自己所有想出了最有説服力的説辭:“總統卸任之後,飛機收藏於‘特朗普圖書館’”;而沒有任何政治權利的葛朗台則是在“死亡之前的‘冥冥之中’,手裏還要捏着幾塊金幣。當他的最後依稀目光與手裏的金幣“交匯”時,眼睛立刻放出異樣的光彩”。
如果要説 特良普與葛朗台兩人的斂財思路有所不同,那當然首先要看到兩個人的社會身份大不相同:特朗普是國民之上的王者——可以把手伸到國家財政的金庫裏面;而葛朗台則是兩手緊緊捂住錢袋子——這不就是當下流行的“抓住機遇,趁勢而上”嗎?
於是乎,這次特朗普一上台就接受了上次大選落敗的教育和拜登對他的不敬之教訓:一是通過馬斯克的”效率審查”撤銷部分行政機構+裁員,壓縮政府開支。另一方面就是拿出“關税大棒”橫掃世界各國,從而攪動了整個世界的貿易秩序。由此可見,在整個國際貿易市場上,特朗普攪渾水的能力遠大於巴爾扎克筆下的葛朗台。
由此,中國作為世界最大的商品生產國和最主要的浸出口國,就成了特朗普的“眼中釘和肉中刺”,——完全不考慮中美貿易的巨大互補性。特朗普一方面嚴格限制高技術產品出口中國,另一方面又拿着關税大棒打壓美國人民迫切需要的中國產品。即使在美國人民看來的玩具“芭比娃娃”,高額的進口關税使美國孩子原本可以買到32個芭比娃娃的錢只能買2個芭比娃娃。而特朗普忽悠的“擴大本土生產”其實不過是“蔣幹之策”——行不通,美國本土根本就沒有完整的產業鏈。
其實下台的拜登和耶倫倒是沒有看走眼:“中國的AI研發人員總量超過美國的3倍”,所以儘管中國的頂級AI技術不如美國,但是在AI中低端應用開發領域的水平和規模都已經超過美國。所以,就技術應用層面,中國已經是“神州側畔千帆過,病樹前頭萬木春”。
三、特朗普金錢慾望超越了法國版的“葛朗台”
巴爾扎克筆下的葛朗台就是一個吝嗇的普通商人,而特朗普卻是一個有着政治地位的“大資本持有者”。所以兩者間的活動“舞台”大不相同。所以其“龍騰虎躍”場景也就完全不同:
最近媒體(鳳凰台披露)報道的特朗普的海湖莊園人來人往,特朗普的親屬和各路人馬紛紛登場,連17歲的女兒登場也成了政治新聞。也就是説,特良普“摒棄”了葛朗台“單打獨鬥”的撈錢術,轉而成“集體共識”下的家族式撈錢術——當下的“撈錢托拉斯”。
不要小看特朗普的這個“撈錢托拉斯”,它可是真有點現代管理模式的影子:“縱向到底,橫向到邊,持之以恆,不留死角”的影子。君不見,特朗普在高端芯片上設立了一系列的“追溯措施”——每一筆出口訂單的“交付去向”都要查清到每一塊芯片最終“落户誰家”。這個體系的一個直接要求就是避免中國拿到一塊芯片。這一點顯然是針對中國的高技術發展。而且特朗普還明確表示,買家如果購買華為的芯片,就不能獲得美國的芯片(包括美國委託代工的芯片)。
由此可見,儘管最近的中美關税協商達成了一定諒解,但是關於經貿的多級世界格局並沒有達成一致。由此可,見特朗普的這番造次對於 巴爾扎克筆下的葛朗台來講,他是做不到的。
其實對於這類問題,林毅夫先生在其《新結構經濟學》早已經講得很清楚:“發展中國家的發展的水平越接近發達國家,遇到的阻力就越大。”也就是説發展中國家的發展除了國際分工合作之外,自己發展的資源稟賦和內生動力水平的提高也是不可忽略的條件之一。
所以,就中國而言,充分利用現有的理論和技術條件,擴大應用規模和水平是必不可少的戰略決策。例如,中國內地無人機、機器狗和人形機器人技術水平已經相當不錯了:
1、無人機的技術水平和產業規模以及應用領域的常態化是特朗普望塵莫及的。
2、機器狗原本只是美軍研發的戰場輔助裝備,總量有限。但是中國的機器狗技術在軍民兩用方面已經大顯神通,僅在廣東省境內,機器狗研發生產的企業數量就遠超美國全境的數量。
3、中國現階段的人形機器人技術。我通過網絡上的19家人形機器人的樣機事實驗證視頻就可以意識到目前中國的人形機器人運動技術的算法已經比美國人的算法更多更完美了。
由此可以有以下認識:儘管特朗普金錢慾望超越了法國版的“葛朗台”,但是特朗普這人之所以反覆無常,就是因為他特朗普畢竟只是個金錢財迷——他對科學技術帶來的效率還是個“門外漢”。所以通過這次特朗普的“關税之戰”敗北來看,他並沒有醒悟,由此,林毅夫的告誡:“發展中國家的發展的水平越接近發達國家,遇到的阻力就越大”,因此,國人還是要保持高度警惕。
中國傳統文化中有“江山易改,本性難移”之説,所以葛朗台老頭是捏着金幣走的,特朗普當然也不可能例外。